Améliorer l'efficacité de la résolution des litiges de crédit

Le 18 juillet, dans la ville de Nha Trang (province de Khanh Hoa), la Banque d'État du Vietnam, l'Association des banques du Vietnam et la Cour populaire suprême ont organisé conjointement un atelier sur « Améliorer l'efficacité de la résolution des affaires liées aux établissements de crédit devant la Cour populaire ».

Aperçu de l'atelier.

S'exprimant à l'ouverture de l'atelier, le président du Conseil de l'Association des banques du Vietnam et directeur général d'Agribank, Pham Toan Vuong, a déclaré : « Récemment, les activités des établissements de crédit en général et le traitement des créances douteuses en particulier ont obtenu de nombreux résultats encourageants, les créances douteuses ont été traitées de manière plus efficace et plus substantielle, contribuant au bon fonctionnement des établissements de crédit. »

« Pour atteindre de tels résultats, en plus de la direction drastique et étroite du Gouvernement , de la Banque d'État, des agences d'État compétentes et des efforts actifs des établissements de crédit, il y a également une grande contribution du secteur judiciaire dans le jugement et le règlement des litiges liés aux établissements de crédit », a souligné M. Pham Toan Vuong.

Selon M. Pham Toan Vuong, en 2019, l'Association bancaire du Vietnam a organisé, en collaboration avec la Cour populaire suprême, l'atelier « Pratique de la résolution des litiges relatifs aux crédits bancaires devant la Cour populaire ». Cet atelier a rencontré un vif succès, offrant aux banques l'occasion d'échanger et de réfléchir aux difficultés et aux obstacles rencontrés dans la résolution des litiges relatifs aux contrats de crédit devant la Cour, leur permettant ainsi d'acquérir une vision plus complète et approfondie du fonctionnement du système bancaire.

Cependant, de 2020 à aujourd'hui, la socio-économie en général et le système bancaire en particulier ont beaucoup changé, les activités des établissements de crédit ont fortement augmenté, leur échelle s'est élargie, par conséquent, le nombre de litiges a également augmenté de manière continue.

Le président du Conseil de l'Association des banques du Vietnam et directeur général d'Agribank, Pham Toan Vuong, a prononcé le discours d'ouverture de l'atelier.

Actuellement, l'Association bancaire a reçu de nombreux commentaires des établissements de crédit concernant le processus de résolution des affaires devant le tribunal, ce qui a causé de nombreux problèmes et lacunes tels que : Le temps de résolution des affaires, le processus d'acceptation des poursuites est toujours lent (Agribank, Vietcombank, TPBank, SHB, HDBank) ; certains cas liés à des litiges immobiliers sont des droits d'utilisation des terres qui sont hypothéqués auprès des établissements de crédit, mais les établissements de crédit n'ont pas reçu d'avis du tribunal concernant leur participation à la procédure dans l'affaire ; ou des problèmes avec la réglementation sur la protection des tiers de bonne foi ; des litiges sur des actifs garantis des ménages utilisant des terres, des actifs qui ont été légalement traités avec des établissements de crédit (des tiers de bonne foi) mais qui sont toujours déclarés invalides, annulés...

« Les difficultés mentionnées ci-dessus sont en partie imputables aux établissements de crédit, d'autres aux points de vue sur l'application des réglementations légales et à la manière dont les preuves sont évaluées par les parties. Par conséquent, les autorités judiciaires doivent disposer de lignes directrices pour appliquer uniformément les situations susmentionnées, afin que les tribunaux de tous niveaux puissent les appliquer pour résoudre les situations concrètes qui se présentent », a déclaré un représentant de l'Association bancaire vietnamienne.

Le directeur adjoint du département juridique de la Banque d'État, Vu Ngoc Lan, a également souligné les questions juridiques en suspens suivantes qui doivent être résolues : la détermination des taux d'intérêt des prêts lors de la gestion des actifs collatéraux tels que les livrets d'épargne dans les activités de prêt et d'hypothèque des établissements de crédit pour les clients ; l'application de la méthode de calcul des taux d'intérêt conformément à l'accord de prêt des établissements de crédit ; et le fait que le tribunal populaire n'enregistre pas le calcul des taux d'intérêt pour les banques après le moment de l'ouverture des poursuites pénales.

Directeur adjoint du département juridique de la Banque d'État Vu Ngoc Lan.

Français Notamment, avec la réglementation sur les « tiers de bonne foi », a déclaré Mme Vu Ngoc Lan, de nombreux établissements de crédit ont perdu leurs sûretés en raison de transactions hypothécaires invalidées suite à l'annulation ou à la falsification du certificat de droit d'utilisation du sol. Bien que les banques aient pleinement mis en œuvre le processus d'évaluation et ne soient pas en faute, elles étaient néanmoins confrontées à d'importants risques juridiques. Les banques ont demandé à la Cour populaire suprême de fournir des directives supplémentaires, garantissant le droit de gérer les actifs si la transaction était légale. « Dans les temps à venir, la Cour devra envisager de fournir des directives supplémentaires sur le droit de l'établissement de crédit (le créancier garanti) à gérer les actifs garantis après que le tribunal a déclaré l'annulation du certificat de droit d'utilisation du sol lorsque l'établissement de crédit reçoit la sûreté conformément aux dispositions de la loi sur les transactions garanties », a suggéré le représentant de la Banque d'État.

En partageant davantage sur les problèmes liés aux « tiers de bonne foi », Mme Nguyen Thi Phuong, responsable du Club juridique de l'Association bancaire, a déclaré : L'un des problèmes majeurs liés aux établissements de crédit devant la Cour est que le concept juridique de « tiers de bonne foi » est relativement compliqué, avec de nombreux points de vue différents sur la compréhension, l'application et l'application dans la pratique du règlement des différends.

Par exemple, dans la dépêche officielle n° 207/TANDTC-PC, la Cour populaire suprême a affirmé : « Lorsqu'il existe une base permettant de déterminer que le certificat de droit d'utilisation du sol est clairement illégal, la Cour doit déclarer le certificat de droit d'utilisation du sol nul et non avenu », mais n'a pas continué à donner son avis pour résoudre les droits et intérêts légitimes de la Banque.

Français Ou Dépêche Officielle n° 02/2021/TANDTC-PC Directives : « La Banque n'est pas un tiers de bonne foi comme prescrit dans la Clause 2, Article 133 du Code Civil de 2015 et Section 1, Partie II de la Dépêche Officielle n° 64/TANDTC-PC, par conséquent, le contrat d'hypothèque immobilière est également invalide. » Le Tribunal a appliqué la Clause 2, Article 129 du Code Civil de 2015 pour déterminer que la transaction de transfert immobilier du Créancier Hypothécaire à un tiers est valide, la Banque n'est pas un tiers de bonne foi et a déclaré le Contrat Hypothécaire invalide...

Mme Nguyen Thi Phuong, présidente du Club juridique de l'Association bancaire du Vietnam.

Lors de l'atelier, certains représentants d'établissements de crédit ont également recommandé à la Cour populaire suprême d'émettre des directives claires pour l'application de la loi, de promouvoir la formation des juges et de créer un mécanisme d'échange intersectoriel avec le Parquet, les organismes d'application et l'Association bancaire afin de raccourcir les délais de jugement et d'exécution. Les établissements de crédit ont également proposé que la Cour autorise les établissements de crédit à saisir et à vendre aux enchères les actifs garantis dès l'entrée en vigueur du jugement ; qu'elle édicte des règles pour le traitement des cas où les parties ne coopèrent pas ; qu'elle applique des procédures simplifiées pour les litiges répondant aux critères ; qu'elle crée une base de données des actifs litigieux ; et qu'elle fournisse des directives unifiées sur le traitement des preuves dans les affaires pénales, afin que les actifs légaux puissent être restitués aux banques dans les meilleurs délais.

Commentant l'extrême complexité des litiges en matière de crédit, non seulement en matière de dettes, mais aussi de biens communs, d'héritage et de nombreuses autres relations juridiques, le juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême, Nguyen Van Tien, a également déclaré : « Le problème central des litiges en matière de crédit réside souvent dans la garantie, qui nécessite une gestion précise pour réduire les risques. » M. Nguyen Van Tien a également souligné l'importance de signer concrètement un contrat de crédit tripartite : l'emprunteur, le garant et la banque, qui doit être transparent et strictement conforme à la réglementation.

En particulier, afin d’éliminer les difficultés et de garantir les droits légitimes des établissements de crédit, tout en protégeant la transparence et la stabilité du système financier, il est nécessaire de poursuivre une coordination étroite entre le secteur bancaire, les tribunaux et les agences compétentes.

ACTUALITÉS ET PHOTOS : HONG ANH

Source : https://nhandan.vn/nang-cao-hieu-qua-giai-quyet-cac-tranh-chap-tin-dung-post894551.html