« Si tu veux, envoie-le à la FIFA »

Ainsi, deux jours après la fin du match opposant l'Indonésie à Bahreïn, lors des éliminatoires de la 3e Coupe du monde (le 10 octobre), la PSSI a déposé une plainte auprès de l'AFC. Elle a affirmé que l'arbitre du match avait été partial en faveur de l'équipe locale de Bahreïn, ce qui avait entraîné l'égalisation 2-2 de l'équipe indonésienne dans les dernières minutes du temps additionnel. Parallèlement, la PSSI espérait que l'AFC examinerait la question de la VAR, n'ayant eu aucun contact avec l'équipe arbitrale.

« Nous avons adressé une lettre de réclamation à la FIFA et à l'AFC. L'équipe indonésienne est très déçue de la décision de l'arbitre. Il a intentionnellement donné plus de temps à Bahreïn pour égaliser », a déclaré Arya Sinulingga, membre éminent de la Fédération indonésienne de football (PSSI).

M. Ahmed Al Kaf (détenteur du ballon) a été poursuivi en justice par l'équipe indonésienne.

« Au vu de ce qui s'est passé lors du match contre Bahreïn, la PSSI doit poursuivre l'arbitre en justice », a déclaré Sumardji, président de l'équipe indonésienne. « Je pense que ce sera un gros problème si l'arbitre est injuste ; le peuple indonésien est en colère. Plus de 280 millions d'Indonésiens ne veulent plus se faire avoir. »

Parallèlement, M. Sumardji a déclaré avoir rencontré directement le superviseur du match pour lui exprimer sa déception : « À la fin du match, je suis allé le voir et lui ai serré la main. J'ai réitéré que l'Indonésie n'avait rien demandé de déraisonnable. Nous avons simplement demandé à l'arbitre d'arbitrer le match équitablement. J'espère que le superviseur du match pourra transmettre cette information à l'arbitre omanais. »

Cependant, selon CNN Indonesia , un porte-parole de l'AFC a déclaré que la plainte de la PSSI avait été officiellement rejetée faute de fondement suffisant. Les preuves fournies ultérieurement par l'équipe indonésienne étaient également vagues et peu précises. Le résultat du match entre l'Indonésie et Bahreïn est resté inchangé. Dans le même temps, l'équipe arbitrale qui a contrôlé le match a été jugée avoir accompli sa mission avec succès.

« J'ai reçu une réponse à la plainte déposée par PSSI auprès de l'AFC. Les responsables de l'AFC ont déclaré que les réactions de l'équipe indonésienne étaient inacceptables. Par conséquent, la plainte a été officiellement rejetée », a révélé M. Sumardji.

Pour plus de détails, l'AFC a demandé à la PSSI de continuer à déposer plainte auprès de la FIFA si elle le souhaitait. J'ai été très déçu d'apprendre cela. En réalité, si la PSSI déposait plainte auprès de la FIFA, la solution serait sans aucun doute de s'adresser à l'AFC pour résoudre le problème. Tout est cyclique et l'équipe indonésienne en est trop consciente. Le résultat ne changera pas et la situation est désormais quasiment désespérée », a ajouté M. Sumardji.

L'AFC ne résoudra pas la plainte de l'équipe indonésienne contre l'arbitre Ahmed Al Kaf

Immédiatement après la décision de l'AFC, la Fédération omanaise de football (OFA) s'est exprimée publiquement, critiquant l'« agression » contre l'arbitre Ahmed Al Kaf sur les réseaux sociaux. Depuis la fin du match entre l'Indonésie et Bahreïn, M. Ahmed Al Kaf a suscité une vive colère, ce qui a profondément affecté psychologiquement l'arbitre.

L'OFA a déclaré dans un communiqué : « La Fédération omanaise de football condamne fermement les attaques et menaces injustifiées proférées contre l'arbitre Ahmed Al Kaf et ses assistants après le match entre Bahreïn et l'Indonésie. Nous appelons la FIFA et l'AFC à assumer leurs responsabilités en matière de protection et de sécurité des arbitres et travaillons avec les autres organismes compétents pour y parvenir. »

Source : https://thanhnien.vn/afc-chinh-thuc-bac-bo-don-kien-cua-doi-indonesia-neu-muon-hay-gui-tiep-den-fifa-185241016164129835.htm