Le risque pour l'Ukraine de commettre une erreur à Bakhmut

L’Ukraine concentre ses meilleures forces pour reprendre Bakhmut, mais certains experts estiment que cela pourrait être une mauvaise tactique.

Ces derniers jours, l'armée ukrainienne a annoncé à plusieurs reprises avoir repris le contrôle des deux villages de Kleshcheevka et Andreevka dans la province de Donetsk, marquant la première étape dans l'effort pour reprendre la ville de Bakhmut.

C'est dans cette ville que Kiev a perdu face à la Russie en mai, lors de ce qui a été considéré comme la bataille la plus sanglante et la plus longue depuis le début du conflit. On estime que des milliers de soldats des deux camps ont péri en dix mois de combats, ce qui a valu à Bakhmut le surnom de « hachoir à viande ».

Selon l'expert militaire de RT Vladislav Ugolny, pour servir la campagne de reprise de Bakhmut, l'Ukraine a mobilisé le commandant de l'armée Oleksandr Syrskyi, l'un des meilleurs généraux du pays, ainsi qu'une grande force composée de nombreuses unités d'élite telles que la 3e brigade d'assaut indépendante et la 80e brigade d'assaut aérienne.

Des membres de la 3e Brigade d'assaut indépendante d'Ukraine à Bakhmut, le 7 septembre. Photo : Reuters

Kiev a déclaré que son armée souhaitait contrôler Bakhmut afin de contenir les forces russes, de les empêcher d'avancer plus à l'ouest et de cibler directement les défenses ukrainiennes dans la région. De son côté, Ougolny a déclaré que l'Ukraine concentrait ses efforts sur la reprise de Bakhmut, car il s'agit d'une question d'« honneur » pour Kiev.

Au début du conflit, Bakhmut était perçu comme un symbole de la résistance de l'Ukraine à la Russie. Les Ukrainiens publiaient constamment sur les réseaux sociaux des images des combats dans la ville, tandis que « Bakhmut résistera » était l'un des slogans les plus populaires en Ukraine à l'époque.

« La perte de cette ville médiatique emblématique a été une défaite douloureuse pour l'Ukraine, c'est pourquoi Kiev veut la récupérer », a déclaré M. Ougolny.

Les experts et responsables occidentaux ont critiqué à plusieurs reprises l’Ukraine pour avoir consacré trop de ressources précieuses à la défense de Bakhmut, y compris des unités mises en place pour une campagne de contre-offensive qui ont également été lancées dans la bataille et ont subi de lourdes pertes.

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a affirmé en mars que Bakhmut n'avait pas beaucoup de valeur stratégique et que la perte de la ville ne signifiait pas que l'Ukraine perdrait l'initiative dans la guerre.

« Le fait que le président Zelensky n'ait pas tenu compte des conseils américains est l'une des raisons pour lesquelles la contre-offensive ukrainienne avance lentement », a déclaré M. Ougolny.

L'Ukraine a lancé sa contre-offensive tant attendue en juin, mais le rythme n'a pas été aussi rapide que prévu. En plus de trois mois de combats acharnés, les unités ukrainiennes n'ont progressé que d'environ 15 km sur les trois axes de combat les plus performants.

Sur le front de Zaporijia, l'Ukraine n'a percé la première ligne de défense russe que fin août, près du village stratégique de Rabotino, et peine désormais à progresser davantage.

La semaine dernière, The Economist a noté que les efforts de l'Ukraine pour reprendre Bakhmut avaient un impact majeur sur la contre-offensive du sud, car les brigades les plus expérimentées au combat de Kiev avaient été déployées à Bakhmut, un front sur lequel l'armée ukrainienne n'avait fait que des « progrès modestes ».

Meduza, un média indépendant basé en Lituanie qui couvre la Russie, a également déclaré que la capture de Kleshcheevka et Andreevka n'était pas une avancée majeure, car les troupes russes s'étaient repliées derrière la ligne de chemin de fer Bakhmut-Horlivka et avaient établi de nouvelles lignes de défense.

Canon automoteur ukrainien M109 dans la province de Donetsk, le 11 septembre. Photo : Reuters

Même si l'Ukraine reprend le contrôle de Bakhmut, il sera difficile d'obtenir un avantage stratégique significatif, car la perte de la ville n'affectera pas le réseau logistique russe. Meduza a déclaré que la zone sur laquelle l'Ukraine devrait concentrer ses ressources est le front sud, où elle a percé la première ligne de défense russe.

Selon l'expert Ulgony, l'Ukraine n'a pas tiré les leçons de l'étape précédente des combats à Bahkmut et est « tombée dans le même piège », qui consiste à dépenser trop de ressources pour des objectifs irréalistes.

« Le coût de cette évolution augmente, tandis que les chances de parvenir à un véritable succès restent minces », a déclaré Ulgony.

Cependant, les experts de l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), basé à Washington, ont déclaré que l'offensive ukrainienne de Bakhmut avait également aidé Kiev à contenir de nombreuses unités de parachutistes d'élite russes, réduisant ainsi les forces de Moscou sur le front sud.

« Deux des quatre divisions et trois des quatre brigades aéroportées russes sont en mission défensive à Bakhmut. La Russie ne dispose pas de forces de réserve suffisantes pour stopper la principale contre-offensive ukrainienne à Zaporijia », a déclaré l'ISW, ajoutant que l'Ukraine doit poursuivre ses opérations de grande envergure à Bakhmut afin de disperser les forces russes.

Pham Giang (selon RT, Economist )

Lien source: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html