La joie d'être un « journaliste de village »

Les dernières nouvelles officielles et exactes.

J'ai commencé à écrire pour des journaux dans les années 1970, alors que j'étais soldat. À cette époque, mes sujets étaient des collectifs et des individus ayant accompli des exploits remarquables au sein de mouvements tels que : « Tous pour le front », « Tous pour vaincre les envahisseurs américains »… Il m'arrivait aussi d'utiliser des articles de journaux relatant les combats courageux et les exploits des militaires et des populations du Nord et du Sud-Vietnam pour les appliquer aux missions de mon unité, afin d'encourager et de motiver le mouvement.

Une joie indescriptible.

À mes débuts dans l'écriture, j'attendais avec impatience le résultat de mes envois, comme on attend sa mère après les courses. Mais avec modération ; j'espérais simplement que la rédaction m'informe de la réception de mon article et m'adresse quelques mots d'encouragement, sans jamais songer à sa publication. Car je savais que certains collaborateurs devaient écrire plus d'une centaine d'articles avant qu'un journal ne publie leur travail.

Les mots me manquent pour exprimer la joie que j'ai ressentie en recevant l'exemplaire gratuit du journal, qui contenait mon article. J'ai tout interrompu, ouvert le journal et cherché immédiatement mon article. Je l'ai relu encore et encore, le comparant à la version brouillon, cherchant les mots à corriger pour améliorer mon prochain texte. Cette nuit-là, j'étais si heureuse que je n'ai pas fermé l'œil de la nuit. Beaucoup de gens (surtout des membres du syndicat de jeunesse) ont fait circuler mon article – celui qui parlait beaucoup d'eux – et des amis se sont réunis autour de moi pour m'encourager et me féliciter. Certains m'ont même appelée avec enthousiasme « journaliste ».

Après la guerre, j'ai été muté dans une agence d'information culturelle. J'ai repris la rédaction d'articles pour les journaux, un métier qui m'avait toujours passionné. Un ami proche m'a dit : « Si tu écris pour les journaux, c'est en partie parce que tu aimes les lire… » Je sentais qu'il avait raison, et cela reflétait parfaitement mon intention de résumer mon expérience et d'en tirer des leçons sur le journalisme.

En effet, je n'ai jamais négligé la lecture, l'étude et le suivi de l'actualité. Grâce à l'information et à l'étude des actualités, j'ai intégré les positions et les directives du Parti, les politiques et les lois de l'État, ce qui a enrichi ma conscience idéologique, m'a aidé à orienter mes pensées et mes actions, et m'a permis de percevoir la vie et de discerner le bien du mal.

Dans la vie, j'ai constaté que les bonnes actions méritent des éloges et les mauvaises des critiques. Le moyen le plus efficace d'y parvenir est la couverture médiatique.

J'ai commencé par écrire de courts articles, des nouvelles, des récits de bonnes actions, des essais, etc., en étudiant attentivement les principes d'écriture de chaque genre. Je les lisais à voix haute à mon entourage pour recueillir leurs commentaires et suggestions, puis je les révisais et les réécrivais avant de les publier. À ce jour, des centaines de mes articles ont été publiés dans des journaux, des magazines et diffusés sur les ondes des radios nationales et locales.

Le journalisme n'est pas un métier facile ; il est incroyablement exigeant et ardu. Produire un article de qualité et précis requiert non seulement un certain niveau de compétences professionnelles, mais aussi une expérience de terrain, se rendre sur place, observer et comprendre la situation, recueillir des données, puis réécrire et corriger l'article à de nombreuses reprises afin de garantir qu'il réponde aux exigences et ne soit pas jugé aride ou superficiel par les lecteurs.

Je sais aussi que pour produire un journal de qualité, bien conçu, publié à temps et répondant aux besoins des lecteurs, chacun, des responsables de la rédaction aux journalistes, rédacteurs, techniciens, etc., doit y consacrer beaucoup d'efforts, d'intelligence, et même de cœur et de passion. C'est pourquoi je vous comprends et compatis pleinement.

La fonction d'un journal est d'informer ; les articles doivent donc être riches en informations nouvelles et pertinentes, éviter le langage fleuri et les platitudes, et être véridiques et précis. Le style d'écriture est comme la cuisine : avec talent, les mêmes ingrédients et épices peuvent être délicieux, tandis qu'une cuisine maladroite donnera un plat immangeable. C'est grâce à ma passion pour la lecture des journaux que j'ai appris à écrire efficacement.

Grâce à mes études et à ma formation, ainsi qu'à la lecture et à la rédaction d'articles, j'ai enrichi ma conscience idéologique, élargi mes perspectives et perfectionné mes compétences pratiques. Cela m'a permis de surmonter les difficultés et les défis, de remplir mes devoirs de soldat pendant mon service, de fonctionnaire après ma mutation et de citoyen depuis ma retraite. De plus, je suis resté au fait de l'actualité. Aujourd'hui, je considère le journalisme à la fois comme un allié et un guide.

La nuisance des « journalistes » dans… le village

Journaliste depuis plus de 40 ans, j'ai écrit des centaines d'articles sur la terre et les habitants de mon village (commune, hameau) rural, dont certains ont remporté des prix de journalisme.

Même lorsque je travaillais loin de chez moi, les habitants de mon village me suivaient de près. Dès qu'ils voyaient un article paru dans le journal, ils se le recommandaient et beaucoup étaient même fiers de moi. À chaque fois que je rentrais en congé, ils me félicitaient et m'encourageaient. Même les enfants admiraient d'avoir un journaliste de leur village, ce qui me gênait parfois. À ma retraite, de retour au village, certains me disaient : « J'ai une histoire formidable à raconter, que tu écrives un article ! » D'autres : « Il faut absolument que tu publies ça dans le journal, ça aidera les nôtres… » Et puis ils me disaient : « Dans tel ou tel hameau, dans tel autre, dans tel village, dans telle ou telle commune, venez prendre des photos et écrire des articles… »

De retour à ma vie quotidienne, dans ma ville natale, entourée de liens communautaires profonds, je suis toujours prudente lorsque je prends la plume. Que dois-je écrire, et comment dois-je l'écrire ? Dois-je éviter les aspects plus sombres et nuancés par souci de sécurité ? Ce serait trop monotone !

À la campagne, et pas seulement dans ma ville natale, le côté obscur est encore présent sous tous ses aspects. On y trouve des coutumes archaïques pour les mariages et les funérailles, des superstitions et des pratiques de voyance absurdes. Il y a des fonctionnaires bureaucratiques et autoritaires. Il y a le vol et les jeux d'argent. Il y a des jeunes indisciplinés et perturbateurs. Puis il y a l'égoïsme, la jalousie et l'envie. Il y a aussi des problèmes comme le bétail en liberté, qui engendre des conditions insalubres, et le déversement anarchique de déchets, polluant l'environnement. Il y a des conflits fonciers. Et il y a le médecin insensible, la femme qui gronde son enfant pour avoir « bêtement » rapporté un objet perdu. Et il y a la violence domestique sous toutes ses formes… et bien d'autres choses encore.

Lorsque je choisis d'écrire ces « histoires », je les exprime le plus souvent sous forme de courts articles critiques et légers, dans l'espoir de contribuer à une prise de conscience collective. Ces articles ne nomment personne dans le village ou la commune, mais sont signés de mon vrai nom. Pourtant, après la publication de certains articles, des habitants du village ou de la commune m'ont dit : « Vous êtes trop dur, mais c'est bien. Ce vieil homme est exactement comme vous l'avez décrit ; c'est pour ça qu'il vous évite. » D'autres ont dit : « Ce sont des choses qui se passent dans notre village, dans notre commune ; pourquoi en parler ? Il faut montrer le bon côté des choses et cacher le mauvais, ne pas se mettre à dos les autres… »

Il s'avère que lorsque j'écris ce genre de texte, j'utilise le « je » et je signe de mon nom au lieu d'un pseudonyme. Du coup, beaucoup de gens pensent que j'écris à leur sujet, en faisant allusion à telle ou telle personne. Je dois donc expliquer ce qui constitue un texte court, et ce qui constitue… à ceux qui sont bien intentionnés et qui veulent discuter avec moi. Quant à ceux qui ont quelque chose à se reprocher, après avoir lu mon article, dès lors, à chaque fois que nous nous croisons, leur visage est glacial ; ils me regardent comme des étrangers, emplis de ressentiment. Même s'ils ne le disent pas ouvertement, je suppose qu'ils sont très contrariés intérieurement.

En partageant ces réflexions avec d'autres écrivains et lecteurs, je réalise que vivre à la campagne et être « journaliste de village » est certes prestigieux, mais peut aussi s'avérer assez contraignant. Malgré tout, j'y prends toujours plaisir et j'adore écrire des nouvelles.

Source : https://baolangson.vn/niem-vui-va-su-phien-toai-cua-nha-bao-lang-5049437.html