J'ai commencé à écrire pour la presse écrite dans les années 1970, alors que j'étais encore soldat. À cette époque, mes sujets d'écriture étaient des groupes et des individus ayant accompli des exploits remarquables dans les mouvements d'émulation : « Tous pour le front », « Tous pour vaincre l'envahisseur américain »… Parfois, j'exploitais également des articles de journaux relatant des exemples de combats courageux et des exploits remarquables de l'armée et des populations des deux régions, le Nord et le Sud, pour les appliquer aux missions de l'unité afin d'encourager et de motiver le mouvement.
Une joie indescriptible
Durant les « premiers » mois d'écriture, j'envoyais des articles et j'attendais toujours avec anxiété, comme si j'attendais le retour de ma mère du marché. Mais modestement, j'espérais seulement que le comité de rédaction m'informerait de la réception de l'article et me donnerait quelques mots d'encouragement, mais je n'aurais jamais imaginé qu'il serait publié. Car je savais que certains contributeurs écrivaient leur centième article avant même que le journal ne les utilise.
Je ne peux exprimer ma joie lorsque j'ai reçu un journal gratuit dans lequel mon article était publié. J'ai interrompu ma lecture, ouvert le journal et immédiatement trouvé mon article. Je l'ai relu et relu, comparé au brouillon et trouvé les mots à corriger pour en tirer les leçons pour le prochain article. Cette nuit-là, j'étais si heureux que je n'ai pas pu dormir. De nombreuses personnes (surtout des membres de l'Union des jeunes et des jeunes) ont fait circuler mon article – il a beaucoup parlé d'eux – des amis se sont rassemblés pour m'encourager et me féliciter, certains m'appelant avec enthousiasme « journaliste ».
Après la fin de la guerre, j'ai été muté dans une agence d'information culturelle. J'ai continué à écrire pour des journaux, un métier qui me passionnait et que j'adorais. Un ami proche m'a dit : « Tu peux écrire pour les journaux, en partie parce que tu aimes lire les journaux… ». J'ai compris qu'il avait raison de résumer mon expérience pour en tirer des leçons sur l'écriture journalistique.
En effet, je n'ai jamais négligé de lire, d'étudier et de suivre les journaux. Grâce à ces études et à l'apprentissage qu'ils m'ont apporté, j'ai pu assimiler les points de vue et les orientations du Parti, les politiques et les lois de l'État… améliorant ainsi ma conscience idéologique, m'aidant à orienter mes pensées et mes actions, à percevoir la vie et à discerner le bien du mal.
Dans la vie réelle, je découvre des choses positives et des bonnes actions qui méritent d'être saluées. Je vois des choses négatives et des actions négatives qui méritent d'être critiquées. La meilleure façon de les féliciter et de les critiquer est de les mentionner dans le journal.
En commençant par des nouvelles, des récits, des témoignages de bonnes actions, des mémoires, etc., j'ai étudié attentivement les principes d'écriture de chaque genre. Je les ai lus à mon entourage pour qu'ils puissent me donner leur avis, puis je les ai corrigés, réécrits et diffusés. À ce jour, des centaines de nouvelles et d'articles ont été publiés et utilisés dans des journaux, des magazines et à la radio, au niveau national et local.
Le journalisme n'est pas un métier facile, il est aussi très difficile et exigeant. Pour rédiger un article pertinent et réaliste, le rédacteur doit non seulement posséder un certain niveau de compétences professionnelles, mais aussi se rendre sur le terrain pour écouter, observer et comprendre la situation, collecter des données, puis rédiger, réécrire et relire à maintes reprises afin que l'article réponde aux exigences et que le lecteur ne le juge pas aride et sans âme.
Je sais aussi que pour qu'un bon et beau journal soit publié à temps et réponde aux besoins des lecteurs, des responsables de la rédaction aux journalistes, rédacteurs en chef, techniciens…, il faut y consacrer beaucoup d'efforts, d'intelligence, et même de cœur et d'enthousiasme. C'est pourquoi je vous comprends et compatis pleinement.
La fonction d'un journal est d'informer. Plus un article est informatif, mieux c'est. Il ne doit pas se contenter de mots creux, mais être honnête et précis. Quant à la manière d'écrire, c'est comme un cuisinier : les mêmes plats, les mêmes épices, mais avec une technique et une préparation soignées. Tout le monde aime manger, mais si c'est mal cuisiné, c'est mauvais et personne n'y prête attention. Grâce à mon amour pour la lecture des journaux, j'ai appris à écrire pour un journal.
En étudiant et en me formant à l'école, en lisant et en écrivant des journaux, j'ai développé ma conscience idéologique, mes points de vue, mes positions et ma capacité d'action concrète. Cela m'a aidé à surmonter toutes les difficultés et tous les défis, à accomplir toutes les tâches d'un soldat dans l'armée, d'un fonctionnaire en reconversion professionnelle, d'un citoyen depuis ma retraite, et surtout à rester à la traîne. Aujourd'hui, je considère la presse à la fois comme une amie et une enseignante.
Le problème des « journalistes » dans… le village
Depuis plus de 40 ans de journalisme, j'ai écrit des centaines d'articles sur le territoire et les habitants de ma ville natale (commune, hameau), dont certains ont remporté des prix de journalisme.
Même lorsque je travaillais loin, mes villageois suivaient mes traces de près. Autrement dit, lorsqu'ils voyaient un article publié dans le journal, ils se le transmettaient pour que je les lise. Nombreux étaient ceux qui étaient même « fiers » de moi. À chaque fois que je rentrais en permission, ils me félicitaient et m'encourageaient. Même les enfants me témoignaient de l'admiration pour un « journaliste » de leur village. Parfois, j'étais gêné… À ma retraite dans ma ville natale, certains disaient : « J'ai une belle histoire, raconte-la-moi pour que tu puisses écrire un article ; d'autres disaient : « Il faut que tu la publies dans le journal pour aider notre peuple… » Puis, dans tel hameau, dans tel village, dans telle commune, je venais prendre des photos, écrire des articles…
De retour à la vie normale, vivant dans ma ville natale, profondément attachée à mon village et à mon quartier, je fais toujours attention lorsque je tiens un stylo. Quoi écrire, comment écrire ? Dois-je éviter le côté « gris foncé » pour plus de sécurité ? Ce serait trop monotone !
À la campagne, et pas seulement dans ma ville natale, la zone grise est encore omniprésente. Ce sont les mauvaises coutumes des mariages, des funérailles, les superstitions et les savantes prédictions. C'est la bureaucratie et le pouvoir de ce fonctionnaire. Ce sont les fléaux du vol et du jeu. Ce sont les jeunes qui traînent et sèment le trouble. Puis il y a l'égoïsme, la jalousie, l'envie. Puis, l'histoire du bétail en liberté, source d'insalubrité, et des détritus, source de pollution environnementale. Puis, il y a les conflits fonciers. Et ce médecin insensible, cette femme qui gronde son enfant pour avoir « bêtement » retrouvé un objet perdu et l'avoir rendu à son propriétaire. Et l'histoire de la violence domestique, sous de multiples formes… très nombreuses.
Lorsque je choisis d'écrire ces « histoires », je les exprime généralement sous la forme d'une « esquisse » de critique bienveillante, espérant apporter une touche d'alerte. L'article ne mentionne personne dans le village, la commune ou un lieu précis, mais seulement des pancartes portant mon vrai nom. Pourtant, après la publication des articles, des habitants du village ou de la commune m'ont dit : « Tu es trop cruel, mais très bon. Ce vieil homme est exactement comme tu l'as écrit, c'est pour ça qu'il a arrêté. » Certains ont dit : « Cette histoire s'est produite dans notre village, dans notre commune, pourquoi l'as-tu écrite ? « Montre le bon, cache le mauvais », ne « tourne pas le dos »…
Il s'avère que lorsque j'écris ce genre, j'utilise le mot « je » et je signe mon nom plutôt qu'un pseudonyme. Beaucoup pensent donc que j'écris à leur sujet, en référence à telle ou telle personne. Je dois donc expliquer ce qu'est une nouvelle, ce que c'est… à ceux qui ont de bonnes intentions de me parler. Quant à ceux qui ont « la conscience coupable », après avoir lu mon article, à chaque fois que nous nous rencontrons, leurs visages sont froids comme de l'argent, ils me regardent avec des yeux d'inconnus, emplis de ressentiment. Même s'ils ne le disent pas à voix haute, je suppose qu'ils ressentent une profonde rancœur.
Je partage avec vous, chers lecteurs, chers écrivains, ce que j'ai mentionné plus haut. Être journaliste de village à la campagne est certes « puissant », mais parfois « agaçant ». Quoi qu'il en soit, je trouve toujours cela amusant et j'aime beaucoup écrire des « croquis ».
Source : https://baolangson.vn/niem-vui-va-su-phien-toai-cua-nha-bao-lang-5049437.html
Comment (0)