Projet de loi européen sur l'IA en pleine tourmente

Des dizaines de chefs d'entreprise européens de premier plan s'opposent au projet de loi sur l'intelligence artificielle (IA) proposé par l'Union européenne (UE).

Le projet de loi de l'Union européenne sur l'intelligence artificielle (IA) suscite de vives controverses. (Image d'illustration)

Dans une lettre ouverte adressée aux législateurs européens le 30 juin, de hauts dirigeants d'entreprises telles que Siemens, Carrefour, Renault et Airbus ont fait part de « sérieuses inquiétudes » concernant le projet de loi de l'UE sur l'IA, qui, s'il était adopté, deviendrait la première loi exhaustive sur la technologie de l'IA au niveau mondial.

Parmi les signataires de la lettre figuraient de grands noms du secteur technologique, tels que Yann LeCun, responsable de la recherche en intelligence artificielle chez Meta (Facebook), et Hermann Hauser, fondateur du fabricant britannique de puces ARM.

Un groupe de plus de 160 PDG a averti que la loi sur l'IA pourrait nuire à la compétitivité de l'UE et déclencher un « exode des investissements ».

Selon eux, « cette loi mettrait en péril la compétitivité et la souveraineté technologique de l’Europe sans pour autant répondre efficacement aux défis auxquels nous sommes confrontés et auxquels nous serons confrontés. »

Ces personnes estiment que la réglementation de la loi va trop loin, notamment en ce qui concerne la réglementation de l'IA en général et des modèles de plateformes d'IA, la technologie qui sous-tend des plateformes populaires comme ChatGPT.

Le côté obscur

Depuis le début de l'engouement pour l'IA cette année, les spécialistes des technologies mettent en garde contre les dangers des systèmes qui permettent aux humains d'utiliser des machines pour rédiger des dissertations universitaires, passer des examens et créer des sites web. Le mois dernier, des centaines d'experts de renom ont alerté sur le risque d'extinction de l'humanité lié à l'IA, affirmant que la réduction de ce risque « devrait être une priorité mondiale, au même titre que d'autres risques majeurs tels que les pandémies et la guerre nucléaire ».

Selon les dirigeants, la proposition de l'UE s'applique de manière générale à l'IA « quel que soit son cas d'utilisation » et pourrait inciter les entreprises innovantes et les investisseurs à quitter l'Europe, car ils seraient confrontés à des coûts de mise en conformité élevés et à des « risques de responsabilité disproportionnés ».

Ils affirment : « De telles réglementations pourraient inciter des entreprises très innovantes à délocaliser leurs activités à l’étranger et les investisseurs à retirer leurs capitaux du secteur européen de l’IA. Il en résulterait un important écart de productivité transatlantique [entre l’Europe et les États-Unis]. »

Les dirigeants exhortent les décideurs politiques à modifier les dispositions du projet de loi, qui a été approuvé par les députés du Parlement européen au début du mois et qui fait actuellement l'objet de négociations avec les États membres de l'UE.

« Étant donné que nous connaissons très peu de choses sur les risques réels, les modèles économiques ou les applications de l’IA, la législation européenne devrait se limiter à énoncer des principes généraux dans une approche fondée sur les risques », a écrit le groupe.

Ces chefs d'entreprise ont plaidé pour la création d'un conseil d'administration composé d'experts chargé de superviser ces principes et de veiller à ce qu'ils puissent s'adapter en permanence à l'évolution rapide des technologies.

Le groupe a également exhorté les législateurs à collaborer avec leurs homologues américains, soulignant que des réglementations relatives à l'IA sont également proposées aux États-Unis. Les législateurs européens devraient s'efforcer de créer des conditions de concurrence équitables et juridiquement contraignantes.

Les dirigeants ont averti que si de telles mesures ne sont pas prises et que l'Europe est contrainte par des obligations légales, cela pourrait nuire à la réputation internationale de l'UE.

Selon eux, « à l’instar de l’invention d’Internet ou de la percée des puces en silicium, l’IA est le type de technologie qui déterminera la capacité opérationnelle et l’importance de ces différents secteurs. »

Face à la généralisation de l'intelligence artificielle, les experts du secteur réclament de plus en plus un renforcement de la réglementation. Ces derniers mois, les États-Unis et la Chine ont présenté des plans visant à encadrer cette technologie. Sam Altman, PDG d'OpenAI, créateur de ChatGPT, a parcouru le monde pour plaider en faveur d'une coordination internationale en matière d'IA.

Selon le Parlement européen, la réglementation de l'UE représente la « première tentative d'établir » des règles juridiquement contraignantes applicables à divers domaines de l'IA dans le monde entier.

De nombreuses controverses

Selon le Parlement européen, le code de l'UE est « la première tentative au monde d'adopter » des règles juridiquement contraignantes qui s'appliquent à divers domaines du marché de l'IA.

Les négociateurs de la loi sur l'IA espèrent parvenir à un accord avant la fin de l'année, et une fois le code final approuvé par le Parlement européen et les États membres de l'UE, le premier règlement officiel sur l'IA en Occident deviendra loi.

Actuellement, le projet de loi proposé interdirait les systèmes d'IA jugés nuisibles, notamment les systèmes de reconnaissance faciale dans les espaces publics, les outils de contrôle prédictif et les systèmes de notation sociale.

Les détails du projet de loi qui suscitent un vif débat concernent principalement la protection de la vie privée et le droit d'auteur, notamment la question de savoir s'il faut autoriser l'IA à suivre les déplacements des individus dans les lieux publics. La Chine le fait, mais l'UE considère cela comme une atteinte à la vie privée.

Ou encore, il convient de se demander si l'IA devrait être autorisée à reconnaître les émotions, après que le Danemark a utilisé l'IA pour analyser la voix afin de déterminer si les personnes appelant les services d'urgence présentaient des signes d'arrêt cardiaque imminent.

Le projet de loi introduit également des exigences de transparence pour les systèmes d'IA. Par exemple, des systèmes comme ChatGPT devraient clairement indiquer que leur contenu est généré par l'IA et mettre en place des mesures de protection contre la création de contenu illégal.

S’engager dans des activités d’IA interdites peut entraîner des amendes pouvant atteindre 40 millions d’euros (43 millions de dollars) ou un montant équivalent à 7 % du chiffre d’affaires annuel mondial d’une entreprise.

Mais les sanctions seront proportionnées et tiendront compte de la position des petits fournisseurs sur le marché, ce qui laisse supposer qu'il pourrait y avoir une certaine indulgence envers les jeunes entreprises.

Tout le monde ne s'oppose pas à ce projet de loi.

Début juillet, l’association professionnelle Digital Europe, qui comprend SAP et Ericsson, a qualifié le projet de règles de « document avec lequel nous pouvons travailler ».

« Il reste des domaines à améliorer pour faire de l'Europe un pôle compétitif d'innovation en matière d'IA », a déclaré Digital Europe.

Le député italien Brando Benifei, qui a participé à la rédaction du projet de loi, a déclaré à CNN : « Nous serons à l'écoute de toutes les préoccupations et parties prenantes concernant la réglementation de l'IA, mais nous nous engageons à garantir que les règles soient claires et applicables. »

Selon lui, « notre travail peut influencer positivement le débat mondial et l'orientation de la lutte contre l'IA et son impact sur les droits fondamentaux, sans entraver la poursuite des innovations nécessaires. »

Source: https://baoquocte.vn/roi-boi-du-luat-ai-cua-eu-233612.html