Connaissance superficielle de la loi

D'après les statistiques, TikTok compte actuellement environ 76,1 millions d'utilisateurs au Vietnam. Cela signifie qu'une vidéo diffusant des informations juridiques inexactes peut toucher des millions de personnes en un temps record. L'avocat Nguyen Thanh Tung, du cabinet VJLAW Vietnam, a déclaré : « Jamais auparavant l'accès à l'information juridique n'a été aussi simple, mais jamais auparavant des informations juridiques aussi erronées ne se sont propagées aussi rapidement. » Ces vidéos ont en commun leur format court et attrayant, mais elles citent les lois de manière sélective et manquent de contexte juridique.

Une utilisatrice de TikTok a récemment été verbalisée par la police du quartier de Cai Rang (ville de Can Tho ) pour avoir publié de fausses informations. (Photo : site web officiel du commissariat de police de Can Tho)

Il existe même des interprétations erronées. Par exemple : « Le simple fait d’enregistrer une vidéo donne le droit d’arrêter un criminel. » En réalité, la loi ne stipule pas que la possession d’une vidéo autorise les citoyens à arrêter arbitrairement une personne. L’article 111 du Code de procédure pénale, relatif à l’« Arrestation d’un criminel en flagrant délit », dispose : « Toute personne a le droit d’arrêter et de conduire immédiatement au poste de police, au parquet ou au comité populaire le plus proche toute personne qui commet un crime ou qui, immédiatement après l’avoir commis, est découverte ou poursuivie. » Cela signifie que les citoyens ne sont autorisés à arrêter une personne qu’en flagrant délit ou immédiatement après l’avoir commis. La vidéo ne peut servir que de preuve à l’appui de l’acte ; le simple fait d’enregistrer une séquence vidéo ne donne pas le droit de contrôler ou d’arrêter une personne. Si vous filmez un vol en cours, vous pouvez coopérer pour appréhender le coupable sur le fait, mais visionner les images de la caméra de surveillance de la veille et arrêter arbitrairement une personne « soupçonnée d’être l’auteur » pourrait constituer une détention illégale.

En réalité, une vidéo de quelques dizaines de secondes seulement sur TikTok ne peut pas traiter de questions juridiques complexes aux multiples niveaux de lecture. De plus, le but de nombreux utilisateurs de TikTok qui créent du contenu juridique, dénoncent des actes répréhensibles ou s'en prennent aux forces de l'ordre n'est souvent pas de diffuser des connaissances juridiques, mais avant tout d'accroître l'interaction et de gagner de l'argent.

La méconnaissance de la loi expose non seulement les individus à des risques d'infraction, mais engendre également des conséquences sociales importantes. Lorsque des idées fausses se propagent, les réseaux sociaux peuvent facilement se transformer en « tribunal virtuel », où les émotions l'emportent sur la loi. Plus grave encore, une confiance fondée sur une compréhension superficielle conduit nombre de personnes à ne pas se rendre compte qu'elles franchissent les limites de leurs droits civiques et se livrent à des activités illégales.

Nous avons besoin d'une « culture juridique numérique ».

Le ministère des Sciences et des Technologies a mis en garde à plusieurs reprises contre le caractère « journalistique » des réseaux sociaux, où sites web et comptes personnels fonctionnent comme des agences de presse, produisant leurs propres articles et titres sensationnalistes pour donner l'illusion de la légitimité de l'information. Les autorités ont également dressé une liste de plusieurs dizaines d'organisations et de plateformes présentant des signes de ce comportement « journalistique », à des fins de surveillance et de traitement. L'avocat Nguyen Thanh Tung a déclaré : « Une connaissance superficielle du droit peut parfois être plus dangereuse que l'ignorance totale. Une personne qui ignore la loi est généralement prudente, mais celle qui n'en a qu'une compréhension superficielle est plus susceptible d'agir de manière excessive, persuadée d'avoir raison. Par conséquent, outre la nécessité de sanctionner sévèrement les violations délibérées ou l'exploitation du prétexte de la "diffusion juridique" pour générer des vues, il est crucial de garantir l'accès à une information juridique fiable dans l'environnement numérique. De plus, les autorités doivent promouvoir la diffusion juridique par le biais de courtes vidéos, utilisant un langage accessible et facile à comprendre, afin de lutter contre les contenus trompeurs, notamment sur TikTok et plus généralement sur les réseaux sociaux. Grâce aux connaissances juridiques nécessaires, les citoyens ne seront plus victimes, même involontairement, de la diffusion et du partage d'informations fausses, déformées ou diffamatoires en ligne. »

Il est essentiel que chaque citoyen développe une « culture juridique numérique », où l'information juridique est consultée avec prudence et responsabilité sur les réseaux sociaux. Les contenus publiés sur les réseaux sociaux doivent être considérés comme des sources de divertissement et d'information, et non comme un fondement pour agir. Pour obtenir des informations juridiques, il convient de consulter les agences de presse officielles et les sites web juridiques ; en cas de problème juridique, il est recommandé de se référer aux documents officiels, de solliciter l'aide d'un centre d'aide juridique ou de consulter un avocat.

    Source : https://www.qdnd.vn/xa-hoi/cac-van-de/than-trong-voi-kien-thuc-phap-luat-tren-tiktok-1040561