L'incident rare mentionné ci-dessus est survenu chez une femme enceinte de plus de 20 ans à Auckland, capitale de la Nouvelle-Zélande. L'incident a été rapporté par Morag McDowell, commissaire néo-zélandaise à la Santé et au Handicap, dans un rapport d'enquête publié le 4 septembre, selon The Guardian .
Dispositif de dilatateur/fermeture d'incision
CAPTURE D'ÉCRAN DE THE GUARDIAN
La femme a subi une césarienne à l'hôpital d'Auckland City en 2020. Cependant, un instrument appelé rétracteur Alexis a été laissé à l'intérieur de son abdomen.
Selon un rapport d'enquête, un instrument utilisé pour dilater/fermer des incisions chirurgicales a été oublié dans l'abdomen après une césarienne. Un instrument extrêmement volumineux, de la taille d'une « plaque » et conçu pour fermer des incisions jusqu'à 17 cm de diamètre, n'a pas été détecté sur les radiographies.
La femme souffrait de douleurs abdominales constantes jusqu'à ce que le dispositif soit découvert accidentellement lors d'un scanner. Ce n'est qu'en 2021, environ 18 mois après l'opération initiale et plusieurs consultations médicales, que la femme a subi une intervention chirurgicale pour retirer le dispositif.
Mère et bébé lors d'une césarienne
PHOTO D'ILLUSTRATION : REUTERS
Selon le rapport, 11 membres du personnel médical, dont des chirurgiens, des sages-femmes, des anesthésistes et des infirmières, ont participé à l'opération de 2020. Cependant, le nombre d'instruments susmentionnés a été sous-estimé. Le rapport indique que cet incident est similaire à un autre cas survenu dans la même zone et recommande un ajustement de la politique de comptage du matériel médical.
Les services de santé publique régionaux d'Auckland, qui gèrent l'hôpital d'Auckland, ont d'abord nié toute faute, mais ont ensuite présenté leurs excuses pour ce qui est arrivé à la patiente et les conséquences pour la mère et sa famille. L'incident a été examiné et des améliorations ont été apportées aux systèmes et aux processus afin de prévenir de tels incidents.
La commissaire McDowell a déclaré que les personnes impliquées dans l'opération étaient sincèrement préoccupées et pleines de remords. Elle a également critiqué la déclaration initiale du ministère de la Santé, affirmant qu'il était facile de conclure que laisser un instrument chirurgical dans le corps d'une personne ne répondait pas aux normes de soins attendues.
Lien source
Comment (0)