Quelle erreur Apple a-t-il commise avec l’iPhone Air ?

Ce n'est pas vraiment surprenant, d'autant plus que l'iPhone Air possède la plus faible capacité de batterie de la nouvelle série iPhone 17. Cependant, les analystes estiment qu'Apple aurait pu éviter les critiques concernant la faible capacité de la batterie de l'iPhone Air si elle avait opté dès le départ pour une batterie silicium-carbone.

Apple aurait pu créer l'iPhone parfait s'il avait choisi la technologie de batterie silicium-carbone

PHOTO : CNN

Malgré leur structure composée d'une cathode en oxyde de lithium et d'une anode en graphite, les batteries lithium-ion traditionnelles sont devenues obsolètes. Les batteries silicium-carbone (Si-C) peuvent quant à elles stocker dix fois plus d'ions lithium, augmentant ainsi considérablement leur capacité.

Cependant, les batteries Si-C présentent également un risque de gonflement dû à la dilatation de l'anode. La solution consiste à ajouter des nanostructures de carbone antifracture au silicium. De nombreuses marques chinoises de smartphones, telles que Xiaomi, HONOR et Tecno, ont adopté cette technologie, produisant des produits fins et légers dotés d'une capacité de batterie impressionnante.

L'iPhone Air paie le prix des compromis d'Apple

Par exemple, le HONOR Magic V3 ne mesure que 9,2 mm d'épaisseur plié et 4,35 mm ouvert, tandis que le Tecno Pova Slim 5G ne mesure que 5,95 mm d'épaisseur. Comparé à l'iPhone Air, qui mesure 5,6 mm d'épaisseur et possède une batterie de 3 149 mAh, le Tecno Pova Slim 5G bénéficie d'un avantage certain grâce à sa batterie Si-C de 5 160 mAh.

iPhone 17 Pro, iPhone Air : premières plaintes

Si Apple choisit d'équiper l'iPhone Air d'une batterie Si-C d'une capacité d'environ 5 000 mAh, cela pourrait être un franc succès, d'autant plus que l'iPhone 17 Pro Max possède une capacité de 5 088 mAh. Cependant, Apple a des raisons d'hésiter : malgré leur nanostructure antifracture, les batteries Si-C peuvent se dilater jusqu'à 20 % à pleine charge, ce qui affecte l'autonomie de l'appareil.

En fin de compte, Apple a dû choisir entre un iPhone ultra-fin doté de nombreuses fonctionnalités mais d'une batterie limitée, ou un produit aux fonctionnalités limitées mais plus durable. La baisse des ventes de l'iPhone Air témoigne peut-être de la mauvaise décision de l'entreprise dans ce cas précis.