Le projet de loi sur la gestion et l'utilisation des armes, des explosifs et des outils d'appui (modifié) est en cours d'examen par le ministère de la Justice , qui propose d'ajouter la disposition « couteaux hautement mortels » au groupe des armes primitives.
Demande de clarification sur les « couteaux hautement mortels »
Commentant le projet, le Comité ethnique a souligné que les minorités ethniques des régions montagneuses, reculées et isolées forgent souvent à la main des couteaux tranchants et pointus, de 20 cm ou plus, pour leur travail et leur production. Cette pratique est conforme à leur culture, leurs coutumes et leurs conditions économiques .
« Si ces types de couteaux sont considérés comme des couteaux à haut potentiel de dégâts (armes primitives) et nécessitent que leurs propriétaires effectuent des procédures de déclaration comme le prescrit l'article 33 du projet de loi, cela pourrait conduire à de nombreuses lacunes dans la pratique », a déclaré le Comité ethnique dans son avis.
Les couteaux de jungle des ethnies sont vendus sur les réseaux sociaux (photo d'illustration).
Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a également proposé de clarifier la réglementation selon laquelle « un couteau hautement mortel est un couteau tranchant, un couteau pointu, un couteau tranchant, avec une longueur de lame de 20 cm ou plus, ou un couteau avec une longueur de lame inférieure à 20 cm mais converti ou assemblé pour avoir la même fonction et le même effet qu'un couteau hautement mortel ».
Avec cette description, selon le ministère, il y aura de nombreux types de couteaux utilisés dans les activités ménagères (comme les couteaux à fruits), le travail de production peut également être des armes primitives.
À partir de là, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a demandé à l'agence de rédaction de rechercher et d'évaluer soigneusement pour assurer la faisabilité, de distinguer les couteaux considérés comme des armes (à haute létalité) des couteaux utilisés à des fins de travail, de production et de la vie quotidienne pour avoir un mécanisme de gestion approprié et réalisable.
En outre, cette agence estime qu'il est nécessaire de clarifier qui est autorisé à posséder des couteaux comme armes, de réglementer les endroits où les gens sont autorisés à porter des couteaux mais doivent être ouverts, et où il est interdit de les cacher intentionnellement ; les endroits où les gens ne sont pas autorisés à porter des couteaux, y compris les couteaux ordinaires, comme dans les aéroports, dans les avions, les écoles, les bureaux, les vestiges historiques et culturels, les cinémas, les missions diplomatiques , etc.
Pour les endroits où les couteaux sont autorisés à être utilisés ouvertement, comme les marchés, les restaurants, les magasins d'alimentation... il devrait y avoir des règles et des réglementations sur l'utilisation des couteaux pour garantir la sécurité et minimiser le risque que les couteaux soient utilisés à des fins criminelles.
Dans le dossier du projet de loi envoyé au ministère de la Justice, l'organisme de rédaction (ministère de la Sécurité publique) a déclaré qu'il avait accepté les commentaires ci-dessus et révisé le projet en conséquence.
Le ministère de la Sécurité publique a déclaré que ceux qui utilisent des couteaux hautement mortels à des fins illégales seront strictement interdits en vertu de l'article 5 du projet de loi et, selon la gravité, seront soumis à des sanctions administratives ou pénales.
Le projet de loi stipule également que le ministère de la Sécurité publique doit publier une liste d’armes primitives, y compris des couteaux hautement mortels.
Le Parquet populaire suprême n'a pas donné son accord
Le Parquet populaire suprême a analysé que le Code pénal actuel différencie clairement le niveau de dommages pour chaque type d'arme : les armes militaires et les armes primitives correspondent à des niveaux de punition différents.
La proposition d'ajouter des réglementations sur les épées, les lances, les baïonnettes, les couteaux, les machettes, les gourdins, les poings, les masses, les arbalètes et les fléchettes (actuellement classées comme armes primitives) à létalité élevée aux armes militaires (ainsi que les armes militaires actuelles à létalité très élevée et très rapide telles que les fusils, les bombes, les mines, les grenades, etc.) rendra très difficile d'assurer la différenciation des cas dans le traitement de la responsabilité pénale lorsque le Code pénal n'est pas modifié ou complété.
Le Parquet populaire suprême a estimé que la réglementation selon laquelle les « couteaux hautement mortels » utilisés illégalement pour porter atteinte à la vie et à la santé humaines sont des armes militaires était forcée. Par nature, les armes militaires sont fabriquées et produites conformément aux normes techniques et aux conceptions des fabricants légaux, et sont utilisées spécifiquement dans des domaines spécifiques tels que la sécurité, la défense nationale et l'exercice de fonctions officielles.
« Les couteaux sont couramment produits et utilisés dans la vie quotidienne, la production et les coutumes courantes, mais lorsqu'ils sont utilisés pour mettre illégalement en danger la vie et la santé humaines, ils ne satisfont pas à la nature d'armes militaires », a déclaré l'agence.
L'arme du crime dans une affaire a été saisie par la police (Photo : Ben Cat Police).
D'une manière générale, selon le Parquet populaire suprême, outre les couteaux, il existe de nombreux autres objets et armes dangereux, tels que des briques, des pierres, des barres de fer, etc. Utilisés illégalement pour porter atteinte à la vie et à la santé humaines, sont-ils considérés comme des armes militaires ? Le Code pénal et ses textes d'application prévoient également la notion d'« armes dangereuses » pour réprimer les actes criminels impliquant ces objets, y compris les couteaux de toutes sortes.
Dans les cas où il est nécessaire de punir sévèrement ceux qui utilisent des armes artisanales, des armes primitives et des couteaux hautement mortels, le Parquet populaire suprême recommande d'examiner la proposition de modifier et de compléter les dispositions du Code pénal pour un traitement approprié et efficace.
En réponse à ce point de vue, le ministère de la Sécurité publique a proposé de maintenir le projet de loi tel quel, car la réalité de la lutte contre la criminalité montre que les criminels utilisent souvent des épées, des lances, des baïonnettes, des couteaux, des machettes… pour commettre des crimes et résister aux forces de l'ordre. Cependant, conformément aux dispositions de l'article 306 du Code pénal, cette affaire ne sera pas traitée immédiatement.
Dans le projet de loi, le ministère de la Sécurité publique affirme que les couteaux hautement mortels ne sont pas considérés comme des armes lorsqu'ils sont détenus par des personnes pour être utilisés dans le travail, la production et la vie quotidienne.
Le nouveau projet de règlement encadre le comportement des utilisateurs de couteaux sans porter atteinte à la vie et à la santé humaines. De plus, la gestion de la production et de la commercialisation de couteaux hautement mortels garantit la commodité, la simplicité des procédures et l'absence de démarches administratives.
Les établissements de fabrication et commerciaux doivent seulement déclarer la quantité et les types de couteaux à la police communale et ne pas les inclure dans les lignes d'investissement commercial avec des conditions de sécurité et d'ordre.
Les crimes au couteau deviennent de plus en plus compliqués.
Le ministère de la Sécurité publique a affirmé que les crimes utilisant des armes artisanales, des armes primitives, des armes similaires aux armes primitives, des couteaux et des moyens similaires aux couteaux pour commettre des crimes deviennent très compliqués.
Source
Comment (0)