Avant l'accord minier entre les États-Unis et l'Ukraine, tous les regards se tournent vers la Russie

Le président américain et son homologue ukrainien. Photo : AFP

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, et la première vice-première ministre ukrainienne, Ioulia Svyrydenko, ont signé l'accord minier à Washington. Le secrétaire Bessent a ensuite déclaré que cet accord enverrait un message clair à Moscou : les États-Unis chercheraient un accord de paix à long terme.

Parallèlement à l’accord sur les minéraux, l’administration Trump a approuvé les premières exportations d’armes d’une valeur de 50 millions de dollars vers l’Ukraine par le biais de ventes commerciales directes.

Interrogé sur la question de savoir si l’accord minier entre les États-Unis et l’Ukraine dissuaderait d’une quelconque manière le président russe Vladimir Poutine, M. Trump a rapidement répondu que c’était « possible ».

L'administration Trump considère également cet accord comme un moyen de sécuriser l'Ukraine contre de futures attaques. Les responsables américains affirment que la présence d'entreprises américaines en Ukraine dissuadera la Russie d'attaquer à nouveau le pays.

Le président de la Maison-Blanche avait annoncé un jour que les États-Unis avaient fourni à l'Ukraine une aide totale de 350 milliards de dollars au fil des ans. Or, selon les statistiques de l'Institut de Kiel pour l' économie mondiale, en Allemagne, l'aide totale de Washington à Kiev n'a atteint qu'environ 129 milliards de dollars.

De son côté, la vice -première ministre ukrainienne Svyrydenko a affirmé que cet accord était bénéfique tant pour Kiev que pour Washington. « Les minéraux du sous-sol restent la propriété de l'Ukraine, et Kiev décidera quoi extraire et où », a souligné Mme Svyrydenko.

Dans le même ordre d'idées, selon le journal ukrainien The Kyiv Independent du 1er mai, l'envoyé spécial du président américain Donald Trump, M. Keith Kellogg, a déclaré le 30 avril qu'il ne pensait pas que Washington renoncerait aux efforts de paix pour l'Ukraine.

Lors d'une interview télévisée sur Fox News, M. Kellogg a déclaré : « Les Ukrainiens ont déclaré qu'ils étaient prêts à abandonner le territoire… non pas de jure, pour toujours, mais de facto parce que les Russes l'occupent effectivement… Ils sont prêts à l'accepter, m'ont-ils dit la semaine dernière. »

« L'Ukraine a accepté 22 points précis. Ce qu'elle souhaite… et ce qu'elle obtient, c'est un cessez-le-feu global et durable menant à un traité de paix. Quand je dis “global”, j'entends des infrastructures maritimes, aériennes et terrestres, d'une durée d'au moins 30 jours… Cela pourrait jeter les bases d'une initiative de paix majeure », a déclaré M. Kellogg.

Du côté russe, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré que le président américain Donald Trump avait réussi à faire pression sur le gouvernement de Kiev pour qu'il utilise les ressources minérales nationales pour payer l'aide militaire des États-Unis.

« Trump a finalement contraint le gouvernement de Kiev à utiliser ses ressources minières pour financer l'aide américaine. Désormais, un pays au bord de la disparition devra utiliser sa propre richesse nationale pour financer ses armes », a écrit Medvedev sur Telegram.

Le président russe Poutine a affirmé à plusieurs reprises qu’il poursuivrait la campagne militaire spéciale en Ukraine jusqu’à la victoire.

Face aux nouveaux développements, notamment l'accord minier entre les États-Unis et l'Ukraine, et au lieu de geler comme annoncé précédemment, les États-Unis ont accepté l'exportation d'armes d'une valeur de 50 milliards de dollars vers Kiev, l'opinion publique se concentre sur l'attitude de la Russie.

La situation met la Russie sous pression dans ses relations avec les États-Unis, l'Occident et la question ukrainienne. Après l'annonce de M. Trump, les pays de l'OTAN se sont engagés à augmenter leurs dépenses de défense, à réduire leur dépendance vis-à-vis des États-Unis et à faire face proactivement aux menaces russes.

Le 30 avril, la Commission européenne (CE) a reçu une demande officielle de 12 États membres de l’Union européenne (UE) d’activer le « mécanisme financier national flexible » dans le cadre du Pacte de stabilité et de croissance.

Dans le contexte de nombreuses fluctuations de la situation sécuritaire régionale et mondiale, l’augmentation des dépenses de défense est considérée par de nombreux pays de l’UE comme une priorité stratégique pour assurer la sécurité et la stabilité à long terme de l’ensemble du bloc.

Source: https://baogialai.com.vn/truoc-thoa-thuan-khoang-san-my-ukraine-moi-su-chu-y-do-don-ve-phia-nga-post321356.html