Selon le rapport, après que l'Université de médecine Pham Ngoc Thach a annoncé les résultats d'admission au doctorat le 30 septembre 2025, certaines informations sont apparues sur les réseaux sociaux affirmant qu'« il y a eu des problèmes dans le processus d'admission », se concentrant sur le cas du candidat Au Nhat Huy (né en 2001) qui a été admis au programme de doctorat en médecine.

L’Université de médecine Pham Ngoc Thach a confirmé que cette information avait été diffusée sur de nombreux forums, portant atteinte à sa réputation. Dès réception de cette information, l’université a mis en place un groupe de travail chargé de revoir l’ensemble du processus d’admission en doctorat pour l’année 2025, conformément à la décision n° 3983/QD-TĐHYKPNT du 6 octobre 2025.
Le 9 octobre, le Conseil d'admission des études supérieures 2025-2026 s'est réuni, a examiné le dossier et a conclu que la procédure d'admission s'était déroulée conformément à la réglementation en vigueur. L'examen a démontré que la procédure avait été menée dans le respect de la réglementation, notamment en ce qui concerne la publication des offres d'admission, la validité des profils des candidats et la vérification des conditions d'admission (diplômes, compétences en langues étrangères, travaux scientifiques ).
En 2025, l'école compte 31 candidats postulant à quatre spécialisations : chirurgie, pédiatrie, médecine interne et oto-rhino-laryngologie. L'ensemble du processus, de la soutenance de thèse à l'admission, est organisé de manière publique et transparente, avec un compte rendu complet de la réunion du conseil.
Concernant le cas du candidat Au Nhat Huy, l'établissement a confirmé que son nom figurait sur la liste des admis, que sa candidature était valide et qu'il avait obtenu la note requise. Quant au fait que des membres de sa famille travaillent au sein de l'établissement, la professeure agrégée Tran Thi Khanh Tuong (sa mère) n'a participé à aucune activité durant la procédure d'admission en master 2025, conformément au principe d'absence de conflit d'intérêts prévu par la réglementation en vigueur.
Concernant les articles scientifiques dans la candidature, l'école a déclaré qu'ils avaient tous été publiés dans des revues figurant sur la liste des revues scientifiques évaluées en 2025 conformément à la décision n° 26/QD-HDGSNN du 11 juillet 2025, répondant aux critères d'« expérience de recherche » selon la réglementation du ministère de l'Éducation et de la Formation .
Au moment de sa candidature, le candidat avait 8 articles scientifiques (5 articles nationaux, 3 articles internationaux dans la catégorie Scopus), le score total converti était de 11 points, mais selon la réglementation, seul un maximum de 10 points a été comptabilisé, avec un score total moyen de 88,8 points.
Le 8 octobre, l'établissement a été informé qu'un article international figurant dans le dossier de candidature du candidat avait été retiré de la revue par son auteur principal. Après ajustement, le candidat disposait toujours de 7 articles valides, ce qui a entraîné une conversion de 9,5 points et une moyenne de 88,3 points. Ce retrait n'a toutefois pas affecté sa décision d'admission.
L’école a affirmé que le processus d’admission au doctorat pour 2025 s’était déroulé conformément à la réglementation, avec des dossiers valides et transparents ; dans le même temps, elle s’est engagée à respecter les principes d’intégrité scientifique, en continuant d’examiner, de vérifier et de traiter toute violation constatée.
Source : https://baotintuc.vn/van-de-quan-tam/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-len-tieng-ve-thong-tin-nghi-ngo-qua-trinh-tuyen-sinh-tien-si-20251009201309538.htm






Comment (0)