L'avenir du conseiller à la sécurité nationale des États-Unis après la fuite de plans de guerre sensibles

La fuite de plans de guerre sensibles provoque d'intenses discussions à la Maison Blanche quant à la possibilité de contraindre Mike Waltz, le conseiller à la sécurité nationale, à démissionner.

Michael Waltz à la Convention nationale républicaine (États-Unis) à Milwaukee, Wisconsin, le 17 juillet 2024. Photo : REUTERS/TTXVN

Selon Politico, bien qu'aucune décision officielle n'ait été prise, des responsables de la Maison Blanche ont déclaré que le président Donald Trump prendrait une décision dans les un à deux prochains jours après avoir suivi les réactions liées à cet incident.

Un haut responsable de l'administration a indiqué à Politico, dans l'après-midi du 24 mars, que des échanges par SMS étaient en cours avec d'autres collègues afin de déterminer la marche à suivre concernant M. Waltz. L'incident a éclaté après que M. Waltz a, par inadvertance, inclus le rédacteur en chef de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, dans une conversation sur l'application de messagerie Signal, où des responsables américains discutaient d'une frappe militaire contre le groupe houthi.

« La moitié d'entre eux pensaient que Waltz n'était pas à la hauteur ou ne devait pas l'être », a déclaré un responsable anonyme. Deux hauts conseillers de la Maison-Blanche ont même suggéré à Waltz de démissionner pour éviter de mettre le président dans une situation délicate.

« Il était irresponsable de ne pas vérifier l’identité des participants à la conversation », a déclaré l’un des responsables. « Il était irresponsable de discuter d’une question aussi importante via Signal. Il ne pouvait pas prendre un tel risque en tant que conseiller à la sécurité nationale. »

L’incident a commencé lorsque M. Goldberg a reçu une demande de M. Mike Waltz pour rejoindre un groupe de discussion Signal le 11 mars. M. Goldberg a ensuite été placé dans le « Houthi PC Small Group » avec d’autres hauts responsables de l’administration, dont le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le vice-président JD Vance, la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard et plusieurs autres.

Selon une source, le président Trump s'est entretenu avec M. Waltz au sujet de l'incident et la Maison Blanche le soutient pleinement. « Comme l'a déclaré le président Trump, les frappes contre les Houthis ont été un franc succès », a affirmé la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt. « Le président Trump a toute confiance en son équipe de sécurité nationale, notamment en M. Waltz. »

Le service de presse de la Maison Blanche a refusé de faire d'autres commentaires à ce sujet.

Le président américain Donald Trump prend la parole lors d'un événement à la Maison-Blanche, le 24 mars 2025. Photo : THX/TTXVN

Un autre responsable de la Maison-Blanche a déclaré être conscient des pressions exercées sur M. Waltz pour qu'il reconnaisse ses erreurs, ce qui pourrait entraîner sa démission. Toutefois, ce responsable a également précisé que l'avenir de M. Waltz dépendrait de la réaction personnelle du président Trump face à cet incident et de l'implication d'autres responsables dans la discussion.

Deux responsables ont indiqué que le président Trump aurait pu être mécontent que M. Waltz ait compromis la sécurité nationale, qu'il aurait pu être frustré par M. Vance pour avoir franchi la ligne de la politique étrangère de l'administration lors de cette conversation, ou qu'il aurait critiqué M. Hegseth pour avoir prétendument partagé des informations sensibles.

Parallèlement, les détracteurs de M. Waltz, notamment les conservateurs isolationnistes, ont émis des doutes quant à ses liens avec les néoconservateurs, soulignant le fait que M. Waltz ait conservé le numéro de téléphone de M. Goldberg comme preuve qu'il soutient toujours les néoconservateurs.

L'incident a également suscité des inquiétudes au Congrès . Le représentant Don Bacon, membre de la commission des forces armées de la Chambre des représentants, a déclaré qu'il était « inadmissible » de diffuser des informations sensibles sur un réseau non sécurisé. Le sénateur Roger Wicker, président de cette même commission, a également exprimé son inquiétude et indiqué que sa commission examinerait l'incident.

Les critiques formulées par les faucons de la défense sont particulièrement notables, car ils considèrent M. Waltz comme un partisan de la politique « L’Amérique d’abord » du président Trump.

Cependant, des sources proches de la Maison-Blanche ne s'attendent pas à ce que l'incident ait des conséquences politiques majeures. « Je ne pense pas que ce soit un problème important pour le président ou l'administration, si ce n'est la possibilité que Waltz perde son poste », a déclaré un responsable.

Malgré tout, certains républicains du Congrès espèrent que M. Waltz conservera son poste. « Il ne devrait absolument pas démissionner », a déclaré le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson. « Il est compétent et sûr de lui. »

Source : https://baotintuc.vn/the-gioi/tuong-lai-cua-co-van-an-ninh-quoc-gia-my-sau-vu-lo-ke-hoach-chien-tranh-nhay-cam-20250325113731367.htm