Après avoir reçu le rapport d'enquête complémentaire et le dossier de l'affaire de Dang Thi Han Ni (46 ans - avocate, journaliste) et de l'avocat Tran Van Sy (66 ans) pour « abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus », le parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville a renvoyé le dossier pour la deuxième fois, demandant à l'agence d'enquête de la police de Hô Chi Minh-Ville de clarifier davantage plusieurs points.
L'accusée, Dang Thi Han Ni (à droite), a été inculpée d'insulte à la dignité, à l'honneur et à la réputation de Mme Nguyen Phuong Hang et de son mari.
Selon les détails de l'affaire, de septembre 2021 à février 2022, le défendeur Tran Van Sy a utilisé le compte YouTube « LS Tran Van Sy » ; Dang Thi Han Ni a utilisé les comptes YouTube et Facebook « Nha Bao Han Ni » pour publier des articles et organiser de nombreux enregistrements vidéo diffusés sur les réseaux sociaux contenant de fausses informations, dans le but d'insulter la dignité, l'honneur et la réputation de M. Huynh Uy Dung (61 ans, président du conseil d'administration de la société par actions Dai Nam) et de son épouse, Mme Nguyen Phuong Hang (52 ans, directrice générale de la société par actions Dai Nam), et de porter atteinte aux intérêts légitimes de la société par actions Dai Nam ( Binh Duong ) et du fonds de bienfaisance Hang Huu.
En juillet 2023, la police de Hô Chi Minh-Ville a clos son enquête. Le parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville lui a ensuite renvoyé le dossier, demandant un complément d'enquête sur plusieurs points : recueillir les déclarations de M. Huynh Uy Dung et de Mme Nguyen Phuong Hang (récemment condamnés à trois ans de prison par le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville pour abus des libertés démocratiques ayant porté atteinte aux intérêts de l'État et aux droits et intérêts légitimes d'organisations et de particuliers) afin de clarifier la demande d'indemnisation ; et établir les causes, les mobiles, les méthodes, les moyens, la date, le lieu et le déroulement des actes criminels des accusés Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy.
En octobre 2023, l'Agence d'enquête de la police de Hô Chi Minh-Ville a finalisé le rapport d'enquête complémentaire sur cette affaire.
Affaire Han Ni : Mme Nguyen Phuong Hang peut-elle raisonnablement réclamer 500 milliards de VND de dommages et intérêts ?
L'enquête complémentaire a conclu que, lors de son interrogatoire, l'accusée Dang Thi Han Ni a admis que la raison de ses déclarations concernant Mme Nguyen Phuong Hang était que Mme Hang avait tenu des propos insultants à l'égard de Han Ni lors d'une publication en direct sur Internet le 3 septembre 2021.
Par conséquent, le 3 septembre 2021, Dang Thi Han Ni a enregistré et publié en ligne une vidéo intitulée : « Mme Hang a-t-elle le droit de bafouer la loi ? » afin de réfuter les déclarations inexactes de Mme Hang concernant l'accusée Han Ni, l'accusant d'« extorquer des entreprises », d'être « la maîtresse de M. Tat Thanh Cang », d'« insulter le ministre de l'Information et des Communications », de publier des images de Han Ni « insultant le ministre », et de publier des images de Han Ni et de son ex-mari sur les réseaux sociaux pour les qualifier de « prostituées » et de « réactionnaires ».
Concernant les agissements criminels du prévenu Tran Van Sy, l'enquête conclut que, dans les huit enregistrements vidéo publiés les 15 août 2021, 29 août 2021, 5 septembre 2021, 10 septembre 2021, 19 septembre 2021, 24 septembre 2021, 28 septembre 2021 et 16 octobre 2021, ce dernier a diffusé de fausses informations provoquant la panique au sein de la population et portant atteinte aux droits et intérêts légitimes de la société par actions Dai Nam ; a diffusé des contenus fabriqués et mensongers portant atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité de M. Huynh Uy Dung ; et a diffusé des contenus gravement insultants pour l'honneur, la dignité et la réputation de la prévenue Nguyen Phuong Hang.
Mme Nguyen Phuong Hang réclame 500 milliards de dongs de compensation.
Selon le rapport d'enquête complémentaire, sur la base des déclarations recueillies auprès de M. Huynh Uy Dung et de Mme Nguyen Phuong Hang, M. Dung a demandé à l'agence d'enquête de traiter l'affaire conformément à la loi contre la défenderesse Dang Thi Han Ni pour avoir fait des déclarations fabriquées et mensongères qui ont porté atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité de M. Dung et de Mme Hang.
Mme Hang a demandé à l'agence d'enquête de traiter l'affaire conformément à la loi contre Mme Dang Thi Han Ni pour avoir tenu des propos diffamatoires et calomnieux à l'encontre de Mme Hang, de M. Dung, de la société par actions Dai Nam et du fonds de bienfaisance Hang Huu.
Selon Mme Nguyen Phuong Hang, ces individus ayant porté atteinte à son honneur et à sa dignité, causé un préjudice économique à la société par actions Dai Nam et gravement nui à la réputation du Fonds de bienfaisance Hang Huu, elle réclame une indemnisation de 300 à 500 milliards de dongs, à verser au Trésor public. À ce jour, M. Dung et Mme Hang n'ont fourni aucun document attestant du préjudice matériel et moral subi.
Lien source






Comment (0)