À l'issue d'une journée d'audience, le 1er mars après-midi, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a condamné Dang Thi Han Ni (47 ans, avocate et journaliste) à un an et six mois de prison, et Tran Van Sy (67 ans, avocat) à deux ans de prison pour « abus des libertés démocratiques portant atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des particuliers ». Les deux accusés étaient en détention provisoire depuis le 24 février 2023.
Les deux accusés ont été jugés en vertu de l'article 331, paragraphe 2, du Code pénal, dans le cas de « causant des effets négatifs sur la sécurité sociale et la sûreté », avec une peine de 2 à 7 ans de prison.
Accusés Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy
Selon le collège de juges, lors du procès, les accusés ont admis avoir commis des crimes conformes à l'acte d'accusation et aux autres éléments de preuve.
En conséquence, M. Tran Van Sy a utilisé le compte YouTube « LS Tran Van Sy » pour publier 8 vidéos les 15 août 2021, 29 août 2021, 5 septembre 2021, 10 septembre 2021, 19 septembre 2021, 24 septembre 2021, 28 septembre 2021 et 16 octobre 2021, avec un contenu fabriqué et mensonger, portant atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité de M. Huynh Uy Dung et de son épouse ; portant atteinte aux droits et intérêts légitimes de la société par actions Dai Nam ; et violant l'article 16 de la loi sur la cybersécurité.
Concernant le défendeur Han Ni, le 3 septembre 2021, il a utilisé les comptes YouTube et Facebook « Journaliste Han Ni » pour diffuser une vidéo en direct intitulée « Mme Hang a-t-elle le droit de se placer au-dessus des lois ? ». Selon l'expertise, cette vidéo comportait quatre segments avec des déclarations contenant des informations relatives à la vie privée et aux secrets personnels de Mme Hang, en violation de l'article 17 de la loi sur la cybersécurité.
Avec la défense de l'avocat selon laquelle l'accusée Han Ni n'avait commis que le crime mentionné à l'article 1, le panel de juges a considéré que l'évaluation du Département de l'information et des communications montrait que la diffusion en direct de l'accusée comptait 109 abonnés, que Mme Hang elle-même est la directrice générale de la société par actions Dai Nam, que sa portée d'influence est importante, et que l'acte d'accusation mentionné à l'article 2 est donc correct.
Le tribunal
De plus, le collège de juges a pris en compte des circonstances atténuantes, notamment : les accusés ont tous avoué sincèrement et se sont repentis. Han Ni est une personne aux réalisations professionnelles exceptionnelles ; elle a également beaucoup œuvré pour des œuvres caritatives ; enfin, l’honneur et la réputation de l’accusé ont été bafoués par Nguyen Phuong Hang le 3 septembre 2021.
À partir de là, le panel de juges a estimé que Han Ni avait 2 circonstances atténuantes en vertu de l'article 51, paragraphe 1, du Code pénal, que de nombreuses circonstances atténuantes figuraient dans l'article 51, paragraphe 2, du Code pénal, il était donc nécessaire d'appliquer l'article 54, paragraphe 1 - une peine inférieure au niveau le plus bas du cadre des peines.
Auparavant, dans l'acte d'accusation, le représentant du parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville avait proposé que M. Tran Van Sy soit condamné à une peine de 2 ans à 2 ans et 6 mois de prison, et Han Ni à une peine de 1 an et 6 mois à 2 ans de prison.
Lien source
Comment (0)