Pour avoir insulté la vie privée de Nguyen Phuong Hang, Han Ni a été condamné à une peine de 18 à 24 mois de prison.

Le 1er mars, un représentant du Parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville a présenté l'acte d'accusation et la peine proposée pour les accusés Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy pour le crime d'« abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État et aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus ».

Le représentant du Parquet populaire a déclaré que, sur la base de nombreuses circonstances atténuantes des accusés, le Tribunal populaire devrait proposer de condamner M. Tran Van Sy à une peine de 24 à 30 mois de prison et Han Ni à une peine de 18 mois à 24 ans de prison.

Selon le représentant du Parquet populaire, les agissements des accusés ont porté atteinte à la sécurité et à l'ordre public. Lors du procès d'aujourd'hui, ils ont reconnu leur comportement criminel.

L'accusé Han Ni au procès. (Photo : Hai Long)

Selon le Parquet populaire, les agissements des accusés constituent un danger pour la société et portent atteinte à la sécurité sociale. Une peine sévère est donc nécessaire à des fins de dissuasion et d'éducation . Dans cette affaire, les personnes impliquées sont Mme Nguyen Phuong Hang, son mari et la société Dai Nam, connus de tous.

Dans l'acte d'accusation, le parquet populaire a exposé les fondements de la conclusion de l'expert et les aveux des accusés devant le tribunal, qui constituaient des motifs suffisants pour affirmer que l'acte d'accusation contre les accusés concernait la bonne personne, le bon crime et la bonne peine.

Selon l'acte d'accusation, de septembre 2021 à février 2022, Tran Van Sy a utilisé le compte YouTube « LS Tran Van Sy » ; Dang Thi Han Ni a utilisé le compte YouTube et Facebook « Journaliste Han Ni » pour publier des articles, organiser de nombreuses séances d'enregistrement diffusées sur le cyberespace et faire des déclarations sur des contenus fabriqués, sachant que les informations étaient fausses ou non vérifiées, portant gravement atteinte à la réputation et à l'honneur des individus.

Ces deux personnes ont également publié sur Internet des informations sur les secrets personnels, les secrets de famille et la vie privée de M. Huynh Uy Dung (61 ans, président du conseil d'administration de Dai Nam Joint Stock Company) et de Nguyen Phuong Hang (directeur général de Dai Nam Joint Stock Company) en violation de la loi, affectant Dai Nam Joint Stock Company et Hang Huu Charity Fund (fondé par M. Dung et Mme Hang).

Par conséquent, Mme Nguyen Phuong Hang a déposé une plainte auprès des autorités pour que le problème soit réglé selon leur autorité.

Les résultats de l'enquête montrent que Mme Dang Thi Han Ni a utilisé un compte Facebook et un compte YouTube nommés « Journaliste Han Ni » pour diffuser un enregistrement intitulé « Mme Hang a-t-elle le droit de s'accroupir au-dessus de la loi ? ».

Selon la conclusion, Mme Dang Thi Han Ni a publié sur Internet des informations relatives aux secrets personnels, aux secrets de famille et à la vie privée d'autrui en violation de la loi, violant ainsi le point d, clause 1, article 17 de la loi sur la cybersécurité.

À l'agence d'enquête, Han Ni a avoué que la raison pour laquelle il avait fait des déclarations concernant Mme Nguyen Phuong Hang était que Mme Hang avait tenu des propos offensants à l'égard de Han Ni lors d'un discours en direct en ligne le 3 septembre 2021.

L'accusé Tran Van Sy a utilisé le compte YouTube « Avocat Tran Van Sy » pour diffuser de nombreux enregistrements de contre-attaques et d'insultes contre Mme Hang, M. Dung et la société Dai Nam...

Hoang Tho

Source