חוסר שביעות רצון משום שבעל המתקן שגידל נבטי שעועית באמצעות כימיקלים נקנס בלבד, לא הועמד לדין.

קוראי טואי טרה אונליין הביעו את חוסר שביעות רצונם כאשר בעל המתקן לגידול נבטי שעועית עם כימיקלים רעילים בהואה לא הועמד לדין – צילום: טונג נגאן

הצעה להעמיד לדין את בעל המתקן שגידל 750 ק"ג נבטי שעועית באמצעות כימיקלים

כפי שדווח על ידי Tuoi Tre Online , משטרת העיר הואה גילתה מתקן המשתמש בחומר הכימי 6-Benzylaminopurine (ממריץ צמיחה) לגידול נבטי שעועית בכתובת 7/1/56 Duy Tan, רובע An Cuu, העיר הואה, בבעלותו של מר לה טאנה וו (בן 67).

מר וו הודה שקנה ​​את הכימיקלים הנ"ל כדי להשקות את המחיר ולעודד את המחיר לפתח שלפוחיות ושורשים קצרים, ולאחר מכן מכר אותם לשוק בעיר הואה.

לאחר בדיקה, גילתה המשטרה 750 ק"ג של נבטי שעועית שגודלו בדרך זו במפעלו של מר וו.

לאחר לקיחת הדגימה לבדיקה, משטרת העיר הואה הציעה קנס מנהלי בסך 45 מיליון דונג וייטנאמי והשעיית המתקן למשך חודשיים בגין ההתנהגות הבלתי מקובלת הנ"ל.

הסיבה לכך היא שעל פי התקנות, שווים של 750 ק"ג שנתפסו במתקן הוא במחיר שוק שאינו עולה על 10 מיליון דונג וייטנאמי, כך שאין בסיס מספיק להגיש כתב אישום. אם מר וו יחזור על העבירות, למשטרה יהיה בסיס מספיק להגיש כתב אישום.

קוראי טואי טרה אונליין הביעו חוסר שביעות רצון מהמידע הנ"ל ואמרו כי בעל המתקן המגדל נבטי שעועית באמצעות כימיקלים לא הועמד לדין, דבר המראה זלזול בבריאות הצרכנים.

לדברי הקוראת נגוין הואו ​​תואן, קנס כזה קל מדי לבריאות האדם. הקוראת וו הואנג ציינה: "מומלץ להעמיד לדין, משום שההשלכות על בריאות הצרכנים הן בלתי ניתנות למדידה".

"אני מסכים עם הדעות שיש להעמיד לדין פלילי נגד מקרה זה ומקרים אחרים. אתן רק דוגמאות כמו נהיגה בשכרות, פיזור מסמרים על הכביש... אנחנו צריכים להעניש אותם בחומרה כדי להוות דוגמה לאחרים", כתב הקורא נגוין לה קוואנג.

עורכי דין מציעים לתקן את הסנקציות

בשיחה עם Tuoi Tre Online , אמר עורך הדין וו קונג האן (לשכת עורכי הדין במחוז ת'ואה ת'יאן הואה ) כי הצעת המשטרה להעניש מנהלית את המתקן המגדל נבטי שעועית באמצעות כימיקלים רעילים כנ"ל עולה בקנה אחד עם התקנות.

לדברי מר האן, בהתאם להוראות צו 115/2018 (שתוקן על ידי צו 124/2021), הפרות מנהליות של בטיחות מזון יגררו קנסות, עם קנס מרבי של 100 מיליון דונג וינדי ליחידים ו-200 מיליון דונג וינדי לארגונים.

בנוסף, ייתכן שיוטלו עונשים נוספים, כגון שלילת הזכות להשתמש בתעודת מתקן מוסמך לבטיחות מזון; השעיית פעילות לתקופה מסוימת והחרמת ראיות ואמצעים להפרה.

בנוגע לטיפול פלילי, בהתבסס על סעיף 317 לחוק העונשין משנת 2015 (שתוקן ונוסף בשנת 2017), ניתן להעמיד לדין הפרות חמורות של בטיחות מזון במסגרת 4 מסגרות ענישה.

העונש הנמוך ביותר הוא קנס של 50-200 מיליון דונג וייט או 1-5 שנות מאסר על שימוש בחומרים או כימיקלים אסורים או לא בטוחים בשווי 10-100 מיליון דונג וייט.

במקרה זה, מר האן הצהיר כי מכיוון ששווי אצוות האורז שהתגלה כמגודל באמצעות כימיקלים לא עלה על 10 מיליון דונג וייטנאמי, לרשויות לא הייתה עילה מספקת לפתוח בתיק פלילי לפי סעיף 317 לחוק העונשין משנת 2015 (שתוקן והוסף בשנת 2017).

"למרות שההתנהגות הנ"ל אינה מקובלת וזלזלת בבריאותם ובחייהם של הצרכנים, עלינו עדיין לציית להוראות החוקים הנוכחיים. החוק חייב להתבסס על גורמים כמותיים ולא איכותיים", אמר מר האן.

במהלך התקרית, אמר מר האן כי הסנקציות על שימוש בכימיקלים רעילים בייצור ועיבוד מזון עדיין נמוכות מדי, ולא מספיקות כדי להרתיע ולמנוע הפרות.

"יש צורך לתקן ולהשלים את התקנות בכיוון של החמרת העונשים המנהליים ופתיחה בהליכים פליליים בתחום בטיחות המזון אם סכום הנזק נמוך מ-10 מיליון דונג וייטנאמי בערכם של המוצרים המופרים אם הוא גורם נזק חמור לבריאות הצרכנים", אמר מר האן.

מקור: https://tuoitre.vn/bat-binh-vi-chu-co-so-trong-gia-bang-hoa-chat-chi-bi-phat-tien-khong-khoi-to-20241227132834354.htm