מנכ"ל גוגל מכיר בחשיבות היותו מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל.

[מודעה_1]

בעדותו במשפט ההגבלים העסקיים החשוב ביותר בארה"ב מזה 25 שנה, הודה פיצ'אי כי הסכמים המאפשרים למנוע החיפוש של גוגל להיות ברירת המחדל בטלפונים חכמים ודפדפנים עשויים להיות "בעל ערך רב".

הוא אמר שאם יבוצעו נכון, עסקאות עם תאגידי טכנולוגיה, יצרני סמארטפונים וחברות תקשורת סלולרית - בשווי מיליארדי דולרים בשנה - "יכולות לעשות את ההבדל".

הוא הוסיף, "ישנם תרחישים שבהם ברירת מחדל היא בעלת ערך רב", וגם המשתמשים מרוויחים מכך.

מנכ"ל גוגל, סונדר פיצ'אי, מגיע לבית משפט פדרלי בוושינגטון ב-30 באוקטובר, שם נכנס משפט ההגבלים העסקיים לשבוע השביעי שלו. (צילום: AP)

ממשלת ארה"ב מאשימה את גוגל בשמירה על מונופול בלתי חוקי על ידי תשלום עבור הסכמים המבטיחים שמנוע החיפוש שלה יופיע באופן בולט בסמארטפונים ודפדפנים. החברה מכחישה זאת וטוענת שהיא מתמודדת עם תחרות עזה וכי נתח השוק שלה נובע מעוצמת המוצרים שהצרכנים בוחרים להשתמש בהם.

בעבר, משרד המשפטים האמריקאי חשף כי גוגל מוציאה עד 10 מיליארד דולר מדי שנה על עסקאות כאלה. עם זאת, במהלך דיון ב-27 באוקטובר, שיתף בכיר כי ענקית הטכנולוגיה שילמה 26.3 מיליארד דולר עבור עסקאות אלה בשנת 2021.

מר פיצ'אי הוא העד הבכיר ביותר שהופיע במשפט המכריע הזה מאז העיד מנכ"ל מיקרוסופט, סאטיה נאדלה, מוקדם יותר החודש.

מיקרוסופט הוצגה בבית המשפט כחברת הטכנולוגיה הבולטת ביותר המאתגרת את הדומיננטיות של גוגל בשוק החיפוש באינטרנט באמצעות מנוע החיפוש שלה, בינג. בעדותו, טען נאדלה כי הטענה לפיה למשתמשים יש את הזכות לבחור בחיפוש "אינה נכונה".

התובעים טוענים שגוגל השתמשה בטקטיקות דומות לאלו שבהן השתמשה מיקרוסופט בתחילת שנות ה-2000. עורכת הדין מייגן בלסשו ממשרד המשפטים ציטטה מכתב שנשלח מגוגל ב-30 באוקטובר, ובו ציטטה את הכנותיה של מיקרוסופט להשקת גרסה חדשה של דפדפן האינטרנט אקספלורר שלה בשנות ה-2000.

גוגל מאיימת בתביעות משפטיות משום שמנוע החיפוש של מיקרוסופט יהפוך לברירת המחדל בדפדפן החדש, והמשתמשים לא יתבקשו לבחור.

במסגרת הסכמים המאפשרים לגוגל להיות מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל, גוגל אוסרת על שותפיה לבקש ממשתמשים לבחור מנוע חיפוש משלהם.

פיצ'אי טען כי מיקרוסופט באותה תקופה לא "כיבדה" משתמשים משום שהגדרות ברירת המחדל של אינטרנט אקספלורר היו מוסתרות. הוא אמר שצפה בניסיונותיה של מיקרוסופט להקשות על משתמשים לעבור לדפדפנים או למנועי חיפוש ברירת מחדל "כל הזמן".

עורך הדין בלסשו ציטט גם אימייל מעובד גוגל לעובדי חברה בשנת 2008, בו נאמר כי המסרים המיידיים שלהם יישמרו בסודיות משום שהחברה "עמדה בפני כמה בעיות משפטיות ורגולטוריות משמעותיות".

תובעים פדרליים טוענים שגוגל הסתירה ראיות והשמידה מסמכים במשך שנים. עם זאת, גוגל טוענת שסיפקה יותר מ-5 מיליון מסמכים בתיק.

במהלך המשפט, עורך דין ממשרד המשפטים חקר את פיצ'אי על דיון שנערך בשנת 2007 בין בכירים בגוגל, כולל פיצ'אי - שעדיין לא היה מנכ"ל באותה תקופה - בנוגע לבקשת אפל לאפשר למשתמשים לבחור את מנוע החיפוש שלהם בגרסה חדשה של דפדפן ספארי. מסמך מאותה תקופה קבע כי 75% מהאנשים לא שינו את הגדרות ברירת המחדל שלהם וציין: "להגדרות ברירת המחדל יש השפעה חזקה".

עם זאת, גוגל טוענת שאם אנשים אינם מרוצים ממנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל, הם יכולים לעבור לספק אחר. בנוסף, הסכם חלוקת ההכנסות חוקי, והחברה השקיעה משמעותית כדי לשמור על התחרותיות של עסקי החיפוש והפרסום שלה.

המשפט המתמשך הוא תיק ההגבלים העסקיים המשמעותי ביותר נגד חברות הטכנולוגיה הגדולות מאז שמשרד המשפטים האשים את מיקרוסופט בשנות ה-90 בניסיון להרוס את דפדפן האינטרנט נטסקייפ באמצעות מערכת ההפעלה Windows שלה. שופט הורה לפרק את מיקרוסופט, אך הפסיקה הסופית בוטלה בערעור.

(לפי ה-FT ורויטרס)

על פי דוחות שפורסמו ב-27 באוקטובר, גוגל הוציאה 26.3 מיליארד דולר כדי להפוך את מנוע החיפוש שלה לברירת המחדל בטלפונים ניידים ובדפדפני אינטרנט בשנת 2021.

[מודעה_2]
מָקוֹר