מר נאדלה - עד במשפט ההגבלים העסקיים ב-2 באוקטובר בוושינגטון. משרד המשפטים האשים את גוגל בניצול לרעה של הדומיננטיות שלה במנועי חיפוש כדי לדכא תחרות וחדשנות, ופגע במשתמשים. זה די דומה לתביעה נגד מיקרוסופט בסוף שנות ה-90.
לדברי מר נאדלה, הדומיננטיות של גוגל נובעת מהסכמים שהופכים את גוגל לדפדפן ברירת המחדל בסמארטפונים ובמחשבים. הוא מאמין שלמשתמשים אין למעשה אפשרויות רבות לעבור מדפדפני ברירת המחדל במכשירים שלהם.
"אנחנו אחת האלטרנטיבות אבל לא ברירת המחדל", אמר מנכ"ל מיקרוסופט.
היועץ המשפטי של גוגל, ג'ון שמידטליין, שאל את מר נאדלה על מקרים בהם משתמשים עברו מבינג לגוגל, אפילו כאשר מנוע החיפוש של מיקרוסופט היה ברירת המחדל במכשירים שלהם. הוא טען שמיקרוסופט עשתה טעויות עם בינג שמנעו ממנה להתחרות בגוגל.
מר נאדלה הכחיש כי השימוש של בינג בבינה מלאכותית (AI) הוביל לשינויים משמעותיים בנתח שוק החיפוש. בתגובה, גוגל טענה כי תוכנות בינה מלאכותית כמו הצ'אטבוט ChatGPT הגבירו את התחרות בשוק מנועי החיפוש.
ראש מיקרוסופט זומן כעד כאשר משפט ההגבלים העסקיים הגדול ביותר בארה"ב מזה רבע מאה נכנס לשבוע הרביעי שלו.
השופט עמית מהטה צפוי לפסוק בשנה הבאה. התיק בין משרד המשפטים לגוגל מתמקד בהסכמים שגוגל חתמה עם אפל ויצרניות מכשירים אחרות לשימוש במנוע החיפוש שלה.
בשנות ה-90, מיקרוסופט התמודדה עם האשמות כי הגדירה את מערכת ההפעלה Windows שלה בדרכים שונות כדי לחסום יישומים של חברות טכנולוגיה אחרות, בדומה לאופן שבו גוגל הואשמה בהוצאת מיליארדי דולרים מדי שנה כדי לחסום יריבות במלחמת מנועי החיפוש.
תיק ההגבלים העסקיים בין הממשלה למיקרוסופט היה קרש קפיצה עבור גוגל להפוך את מנוע החיפוש שלה לכוח דומיננטי. עד שיצרנית חלונות החלה לפתח מנוע חיפוש משלה, השם גוגל כבר היה שם נרדף לחיפוש באינטרנט.
עם זאת, מיקרוסופט לא היססה להוציא הרבה כסף כדי לאתגר את גוגל עם בינג, ואף ניסתה לרכוש את יאהו תמורת 40 מיליארד דולר כאשר סטיב באלמר עדיין היה מנכ"ל החברה.
מר נאדלה ירש את באלמר בשנת 2014. במהלך כהונתו, הוא הוביל את מיקרוסופט להצלחה גדולה בתחום המחשוב האישי והענן, מה שהגדיל את מניית החברה פי תשעה. למרות הצלחות אלו, הוא לא הצליח להתחרות בגוגל, כאשר בינג הגיעה במקום השני הרחוק.
(על פי ABC News)
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)