מר נאדלה העיד במשפט ההגבלים העסקיים ב-2 באוקטובר בוושינגטון. משרד המשפטים האשים את גוגל בניצול לרעה של הדומיננטיות שלה במנועי חיפוש כדי לדכא תחרות וחדשנות, ופגע במשתמשים. זה די דומה לתביעה נגד מיקרוסופט בסוף שנות ה-90.
לדברי נאדלה, גוגל שולטת בשוק הודות להסכמים שהופכים את גוגל לדפדפן ברירת המחדל בסמארטפונים ובמחשבים. הוא טוען שלמשתמשים יש למעשה מעט אפשרויות בכל הנוגע למעבר מדפדפני ברירת המחדל במכשירים שלהם.
"אנחנו אחת האלטרנטיבות, אבל לא ברירת המחדל", אמר מנכ"ל מיקרוסופט.
ג'ון שמידטליין, היועץ המשפטי הראשי של גוגל, שאל את נאדלה על מקרים בהם משתמשים עברו מבינג לגוגל, אפילו כאשר מנוע החיפוש של מיקרוסופט היה ברירת המחדל במכשירים שלהם. הוא טען שמיקרוסופט עשתה טעות עם בינג שמנעה ממנה להתחרות בגוגל.
מר נאדלה דחה את הרעיון שהשימוש בבינה מלאכותית (AI) על ידי בינג הוביל לשינויים משמעותיים בנתח שוק החיפוש. בתגובה, גוגל טענה שתוכניות בינה מלאכותית כמו הצ'אטבוט ChatGPT מגבירות את התחרות בשוק מנועי החיפוש.
ראש מיקרוסופט זומן להעיד, כאשר משפט ההגבלים העסקיים הגדול ביותר בארצות הברית מזה רבע מאה נכנס לשבוע הרביעי שלו.
השופט עמית מהטה צפוי למסור פסק דין בשנה הבאה. התביעה בין משרד המשפטים לגוגל מתמקדת בהסכמים שגוגל עשתה עם אפל ויצרניות מכשירים אחרות לשימוש במנוע החיפוש של גוגל.
בשנות ה-90, מיקרוסופט התמודדה עם האשמות כי הגדירה את מערכת ההפעלה Windows בדרכים שונות כדי להפריע ליישומים של חברות טכנולוגיה אחרות, בדומה לאישוש גוגל בהוצאת מיליארדי דולרים מדי שנה כדי לחסום מתחרים במלחמת מנועי החיפוש.
תביעת ההגבלים העסקיים בין הממשלה למיקרוסופט שימשה כמקפצה עבור גוגל להפוך את מנוע החיפוש שלה לכוח דומיננטי. עד שיצרנית חלונות החלה לפתח מנוע חיפוש משלה, השם גוגל כבר היה שם נרדף לחיפוש באינטרנט.
עם זאת, מיקרוסופט לא חסכה בהוצאות כדי לאתגר את גוגל עם בינג, ואף ניסתה לרכוש את יאהו תמורת 40 מיליארד דולר כאשר סטיב באלמר עדיין היה המנכ"ל.
נאדלה ירש את באלמר בשנת 2014. במהלך כהונתו, הוא הוביל את מיקרוסופט להצלחה משמעותית בתחומי המחשוב האישי ומחשוב הענן, וסייע למניית החברה לגדול פי תשעה. למרות הצלחות אלו, הוא לא הצליח להתחרות בגוגל, כאשר בינג דורגה במקום השני אך הרחק מאחורי גוגל.
(על פי ABC News)
[מודעה_2]
מָקוֹר






תגובה (0)