יש מדינות שמטבעות ספינות שמפרות את החוק, ולא מטילות עונשים קלים כמונו.

אחר הצהריים של ה-15 באוגוסט, קיימה הוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית מושב שאלות ותשובות בנושאים הקשורים למשרד החקלאות ופיתוח הכפר. הסרת "הכרטיס הצהוב" של הנציבות האירופית (EC) על דיג וייטנאמי עוררה עניין רב בקרב חברי פרלמנט רבים באסיפה הלאומית.

חברי הפרלמנט העלו כולם את השאלה האם וייטנאם יכולה להשיג את מטרתה להסיר את הכרטיס הצהוב של דיג IUU בהערכה הרביעית של הנציבות האירופית באוקטובר.

בתשובה לשאלות של חברי האסיפה הלאומית, הצהיר שר החקלאות ופיתוח הכפר, לה מין הואן, כי עתודות הדיג הימיות של וייטנאם מסתכמות ב-3.95 מיליון טון, אך 3.8 מיליון טון כבר נוצלו. על פי הנציבות האירופית, עם עוצמת ניצול כזו, משאבי הדיג יפחתו.

שר החקלאות ופיתוח הכפר לה מין הואן בישיבת השאלות היום אחר הצהריים. צילום: האסיפה הלאומית.

בנוגע לפתרונות, השר אישר כי לצד ניצול, יש לקדם גם גידול ימי.

כאשר יקודם חקלאות ימית, מספר כלי השיט של הדיג יקטן מיותר מ-120,000 ליותר מ-90,000. הוא הוסיף והביא את הדוגמה של תאילנד, שם אזורי הדיג הם רק 70% מגודלם של וייטנאם, אך יש להם צי של 40,000 כלי שיט בלבד.

השר הדגיש כי מתן עדיפות לחקלאות ימית לא רק פותר את בעיית משאבי הדיג עבור הדייגים, אלא גם מקל על שינוי תעסוקתי. לצד זאת, יש צורך בהשקעה מצד עסקים.

עם זאת, השר גם הודה כי נושא זה נפגע מתכנון מרחבי ימי וקשור לביטחון, הגנה ותיירות. השר הצהיר כי בדצמבר, הפוליטביורו ידון בתכנון מרחבי ימי, אשר יוביל לאחר מכן לתכנון חקלאות ימית בים. "זהו פתרון שיעזור לאנשים להפחית או להפחית מרצונם את פעילות הדיג", שיתף השר.

בנוגע לקושי בשליטה על כלי שיט דיג, הסביר השר כי בשל אופי אזורי הדיג, דגים נודדים באופן עונתי, ולכן כלי שיט דיג עוקבים אחר תנועת להקות הדגים. לאחר הדיג, כלי השיט חוזרים לנמל הקרוב ביותר, ולא למקום בו הם רשומים.

"באמצעות טכנולוגיה דיגיטלית , אנו מכוונים את כלי השיט של הדיג לעמוד בתקנות הנוגעות לתנועה ומסעות למטרות ניהול ומעקב", הצהיר השר כפתרון.

השר אישר גם כי הסרת הכרטיס הצהוב של דיג ללא דיג בניגוד לחוק אינה המטרה היחידה; שימור השמורות והמגוון הביולוגי של האוקיינוסים והימים של וייטנאם הוא גם חיוני.

"אם נסיר את הכרטיס הצהוב אך לא נשמור על קיימות, אז כשנסיר את הכרטיס הצהוב הזה, הם יחילו כרטיס צהוב נוסף", שיתף השר הואן.

צילום: האסיפה הלאומית

השר ציטט שתי הצהרות של נציב הסביבה, האוקיינוסים והדיג של האיחוד האירופי: "אם לא היינו מטילים את הכרטיס הצהוב, וייטנאם הייתה ממשיכה לנצל את משאביה עד כדי דלדול. מי היה מפסיד אם כן? וייטנאם או האיחוד האירופי? שנית, האם אתה חושב שזה הוגן כאשר מפרים ולאלו שאינם מפרים מטופלים באופן שווה?"

השר ניתח כי בהשוואה לפיליפינים או תאילנד, מבנה התעשייה של מדינות אלו איתן יותר מזה של וייטנאם, עם מערכת אקולוגית מבוססת היטב, מדייגים ועד לעסקים. מדינות אלו משתמשות באמצעים קשים מאוד, כמו הטביעת ספינות המפרות תקנות בים הפתוח, במקום להטיל קנסות בלבד כמו וייטנאם.

הנציבות האירופית הביעה גם אמון בנחישותה של וייטנאם ליישם את "התוכנית האינטנסיבית בת 180 הימים למאבק בדיג IUU"; ניסוח חוק הדיג וצווי היישום שלו בווייטנאם התחשב במשוב מהנציבות האירופית.

אבל השר גם הצהיר בגלוי כי הנציבות האירופית אינה סומכת על היישום ברמה המקומית והדגיש כי "זוהי סוגיה קשה, במיוחד עבור מחוזות החוף, ולכן יש צורך בפעולה מתואמת".

"לעתים קרובות אנו חושבים שזה לא הוגן להעניש אנשים עניים בצורה כה קשה. אבל אנחנו כבר לא יכולים להצדיק עוני בפני האיחוד האירופי. הם צריכים שנפעל", אמר השר.

בווייטנאם, כמעט 60% מההפרות ביישובים נותרות ללא טיפול. משרד החקלאות ופיתוח הכפר יעביר לראש הממשלה רשימה של יישובים עם כלי שיט המפרים את החוק לעתים קרובות.

השר אישר כי הגיע הזמן לנקוט בפעולה נוקשה, אחרת לא תהיה השפעה מרתיעה ולא תהיה שינוי.

מָקוֹר: https://vietnamnet.vn/bo-truong-le-minh-hoan-co-nuoc-danh-dam-tau-vi-pham-khong-phat-nhe-nhu-ta-2177798.html