נכחו חבר הפוליטביורו ויו"ר האסיפה הלאומית טראן טאנה מאן.

הנציג נגוין ואן קאן (משלחת ג'יה לאי ) נתן חוות דעת על החוק לתיקון והשלמה של מספר סעיפים מתוך 10 חוקים הקשורים לביטחון וסדר, והציע המלצות רבות לאיחוד מושגים ולפתרון סכסוכים בארגון התנועה.
בהתאם לכך, הצהיר הנציג כי על פי התקנות הנוכחיות, "נתיב" מתפרש רק כחלק מהכביש, המחולק לאורכו ורחב מספיק כדי לכלי רכב לנוע בבטחה. עם זאת, ההבנה בין מסמכים משפטיים למציאות עדיין אינה אחידה. נהגים מכנים לעתים קרובות "נתיב פנימי" את הנתיב הקרוב לרצועת האמצע, בעוד שאנשים מבינים "נתיב פנימי" כנתיב הקרוב למדרכה. דרך הגדרה לא ברורה זו עלולה בקלות לגרום לבלבול. לכן, הציע הנציג לאחד את דרך ההגדרה הקצרה: "נתיב שמאלי" (הנתיב הפנימי ביותר, קרוב לרצועת האמצע) ו"נתיב ימני" (הנתיב הפנימי ביותר, קרוב למדרכה או נתיב חירום). דרך הגדרה זו היא גם פשוטה וגם נוחה ליישום בחוק ובמציאות.
בהתייחסו לעובדה שחניה מול בתיהם של אנשים גרמה לסכסוכים, עימותים ואף הובילה למריבות, הציע הנציג נגוין ואן קאן להבהיר את החוק: לאנשים יש את הזכות להיכנס ולצאת מבתיהם בנוחות, ולנהגים יש את הזכות לעצור ולחנות במקומות שאינם אסורים. כדי לייצב אינטרסים, מוצע להוסיף תקנה האוסרת על הפרעה לאנשים וכלי רכב להיכנס ולצאת מבתיהם.
באופן ספציפי, הציעו הנציגים שרשויות מוסמכות ידריכו את היישובים לארגן מקומות חניה סבירים. באופן ספציפי, במדרכות צרות, מכוניות צריכות לחנות רק בין שני בתים, ולא לחסום את הדרך. במדרכות רחבות, ניתן לאפשר חניה רציפה, אך עדיין להבטיח את שביל ההליכה ואת הגישה למדרכה.

הנציג ציין גם את העובדה שלנהגים רבים אין זמן לשים לב לשילוט בצד הדרך, מה שמוביל לעבירות מהירות או נהיגה איטית מדי, ולכן יש צורך להוסיף תקנה הרואה בסימוני מהירות על פני הכביש כאמצעי לתמיכה בשלטים רשמיים...
בינתיים, בהתייחסו לרישום תושבות קבע לקטינים בטיוטת חוק המגורים (מתוקן), אמר הנציג טראן ואן הוי (משלחת הונג ין) כי הטיוטה קובעת: במקרה שקטין חוזר לגור עם הוריו או אפוטרופוסו, אין צורך בהסכמת ראש משק הבית או הבעלים החוקי של הנכס. הוראה זו נועדה להבטיח את זכויות הילדים, בהתאם לעקרון ההגנה על זכויות הילדים והפחתת הניירת המנהלית.
עם זאת, לדברי הנציג, הדבר עלול להוביל לסכסוכים וסכסוכים בנוגע לדיור, במיוחד כאשר ראש הבית אינו קשור לילד בקשר דם. למען הסר ספק, הנציג הציע להוסיף תקנות המגדירות בבירור את אחריות ההורים והאפוטרופסים; טיפול במעשי הונאה ברישום תושבות קבע; חיזוק אימות המגורים בפועל כדי להגביל ניצול מדיניות, תוך הבטחת זכויותיו הלגיטימיות של בעל הדיור.
בנוגע להתאמת מידע המגורים במאגר, הטיוטה מציעה להסיר את התקנה לפיה "בתוך 30 יום, על האזרחים להגיש בקשה להתאמה" ולהחליפה במנגנון עדכון אוטומטי מהחלטת הרשות המוסמכת. זוהי מגמה סבירה, התואמת את מטרת הרפורמה המנהלית ובניית ממשלה דיגיטלית, תוך צמצום ההליכים עבור אנשים. עם זאת, הנציגים מודאגים גם מכך שכאשר מערכת נתוני המצב האזרחי והמגורים אינה מסונכרנת, העדכון עלול להיפגע, מה שיוביל למידע שגוי. בנוסף, לא ברור האם האחריות מוטלת על האזרח או על גוף הניהול כאשר הנתונים שגויים...
מניתוח זה, המליצו הנציגים להגדיר בבירור את תחומי האחריות של סוכנות רישום אזרחי וסוכנות ניהול המגורים בעדכון, בדיקה וסנכרון נתונים; וקביעת מנגנון טיפול במקרה של שגיאות נתונים. בנוסף לעדכונים אוטומטיים, עדיין יש צורך לאפשר לאזרחים לבקש באופן יזום תיקונים בעת גילוי מידע לא מדויק.
מקור: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html






תגובה (0)