סָבָּא פאם טרונג כלומר, עכשיו עַכשָׁיו ניתן לחלק את הגישה לשלוש קבוצות של השקפות. באופן ספציפי, הגישה הזהירה אינה מכירה בזכויות קניין רוחני ללא "אלמנט אנושי" או "מעשה ידי אדם". בהתאם לכך, "יוצרות אנושית" היא תנאי חובה לקביעת זכויות קניין רוחני. הגישה הזו גורסת כי הזנת פקודות לבינה מלאכותית ליצירת יצירה אינה מספיקה כדי להוות זכויות יוצרים. יחד עם זאת, מוצרים שנוצרו אוטומטית על ידי בינה מלאכותית אינם זכאים לפטנטים מכיוון שבינה מלאכותית אינה יכולה להיות "הממציאה".
השנייה היא תפיסת ההגנה המותנית. בהתאם לכך, הגנה על מוצר מותנית כאשר ישנה התערבות אנושית משמעותית. כאשר למוצר שנוצר על ידי בינה מלאכותית יש התערבות יצירתית משמעותית של האדם, יש להגן עליו וההגנה מוגבלת לחלקים שנוצרו ישירות על ידי בני אדם או שונו באופן משמעותי לאחר יצירת הבינה המלאכותית.
שלישית, תפיסת הפיתוח החופשי. בהתאם לכך, מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית מוכרים. משתמשי בינה מלאכותית נחשבים ליוצרים ברירת מחדל, אלא אם כן הוסכם אחרת. בפרט, קיימת תפיסה שכאשר בינה מלאכותית יוצרת יצירה ללא התערבות אנושית ישירה, הבינה המלאכותית חייבת להיות מוכרת כ"יוצר אלקטרוני" והזכויות יהיו שייכות לבעל הבינה המלאכותית.
לְפִי מר נגיה, אי ההכרה בזכויות קניין רוחני למוצרי בינה מלאכותית נטענה לעתים קרובות, שזכויות קניין רוחני הן כלי להגנה על ערכים יצירתיים אנושיים, הערך היצירתי של עבודה אינטלקטואלית אנושית; הכרה בזכויות קניין רוחני למוצרים שנוצרו על ידי מכונות תיצור עוול ליוצרים המשתמשים באינטליגנציה שלהם כדי ליצור יצירות אמיתיות. בנוסף, חוות דעת זו מודאגת שאם תוכר, בינה מלאכותית עלולה להתחרות על משרות. מכיוון שבינה מלאכותית יכולה ליצור יצירות איכותיות במהירות גבוהה וכמעט בעלות אפסית, עסקים לא יצטרכו עוד להעסיק אנשים, מה שיוביל לאבטלה או להפחתת ערך העבודה.
מצד שני, הכרה בזכויות קניין רוחני עבור מוצרים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית תתרום לקידום חדשנות. אם מוצרים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית לא יהיו מוגנים, הם יועתקו בקלות; ובכך תפחת המוטיבציה ליצירתיות אישית ותפחית את הצורך בהשקעות עסקיות. עבור מדינות מתפתחות כמו וייטנאם, משיכת הון והשקעות טכנולוגיות בבינה מלאכותית היא חשובה מאוד. בנוסף, כדי לקדם את המודיעין הווייטנאמי, נדרש בסיס משפטי להגנה על זכויות קניין רוחני עבור מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית וייטנאמית. זוהי גם הנחת יסוד חשובה להבאת הבינה המלאכותית הווייטנאמית לעולם , תוך הפחתת התלות בתאגידי טכנולוגיה גלובליים (Big Tech). מצד שני, זיהוי בעלי קניין רוחני מסייע גם לקשור את האחריות לפיצויים על נזקים בצורה ברורה יותר, הוגנת יותר ולהפחית תביעות משפטיות.
"החלטה 57 של הפוליטביורו דורשת להעניק למוסדות יתרון תחרותי בפיתוח מדע, טכנולוגיה, חדשנות וטרנספורמציה דיגיטלית. לכן, מומלץ להכיר בזכויות קניין רוחני עבור יצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית וליישם מודל הגנה מותנית. יחד עם זאת, מודגש כי עקרון היצירתיות האנושית הוא הגורם המרכזי. יש לזהות בבירור כי בינה מלאכותית אינה נושא הזכויות, אלא שנושא הזכויות הוא בני האדם, האדם הסופי שישתמש ותפעיל את הבינה המלאכותית, אלא אם כן יש הסכם עם אדם אחר", אמר מר נגהיה, והוסיף כי גישה זו אינה שוללת את תפקידה של הבינה המלאכותית אך עדיין שומרת על דרישות... מקוריות המוצר ו יְצִירָה של אדם
מתוך ניתוחים אלה, הציע מר נגיה לשקול להוסיף לסעיף 7 לחוק הנוכחי ולסעיפים קשורים את התוכן הבא: תקנות, עבודות, מוצרים על ידי המערכת בינה מלאכותית יצירה מוגנת על ידי זכויות קניין רוחני רק כאשר קיים מעורבות יצירתית אנושית משמעותית בתהליך יצירה, עריכה או בימוי של תוכן. תקנות בנוגע לבעלות, ניצול ואחריות משפטית עבור מוצרים מאת בינה מלאכותית היצירה שייכת לארגון או לאדם שמכשיר ומפעיל אותה ישירות. במקביל, היא מוקצית לממשלה. ציין את התכנים הנ"ל.
על בסיס זה, לדברי מר נגיה, יבוצעו הערכה וסיכום כדי שיהיה סעיף או פרק נפרדים הקשורים לבינה מלאכותית בעת תיקון מקיף של חוק הקניין הרוחני, תוך עמידה בדרישות הפיתוח של המדע והטכנולוגיה. במידת הצורך, יתווספו הוראות תואמות לטיוטת החוק בנושא בינה מלאכותית, אשר תוגש גם היא לאסיפה הלאומית במושב זה.
מקור: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html
![[תמונה] ליד "הר האשפה" לאחר השיטפון, תושבי טוי הואה שואפים לבנות מחדש את חייהם.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F24%2F1763951389752_image-1-jpg.webp&w=3840&q=75)
תגובה (0)