אחר הצהריים של ה-12 במרץ, פרסם משרד המדע והטכנולוגיה את תוצאות מדד החדשנות המחוזי (PII) לשנת 2023.
מבין 10 היישובים עם מדד ה-PII הגבוה ביותר במדינה, האנוי נמצאת במקום הראשון עם 62.86 נקודות, הו צ'י מין סיטי במקום השני עם 55.85 נקודות, והאי פונג במקום השלישי עם 52.32 נקודות.
היישובים הבאים בראש הם Da Nang, Can Tho, Bac Ninh, Ba Ria - Vung Tau , Binh Duong, Quang Ninh, Thai Nguyen.
הכרזה על 10 היישובים עם מדד ה-PII הגבוה ביותר במדינה.
עמוד התווך (תת-המדד) שהאנוי מדורגת בו הכי גבוה הוא רמת פיתוח השוק (77.81), יחד עם עמודים נוספים כגון מוסדות; הון אנושי ומחקר ופיתוח; תשתיות; רמת פיתוח ארגונים; ידע, חדשנות ומוצרים טכנולוגיים. האנוי מובילה 14 מהמדדים שנבדקו.
מדד החדשנות המקומית בנוי כדי לספק מדד כולל למצב הנוכחי של מודל הפיתוח החברתי-כלכלי המבוסס על מדע, טכנולוגיה וחדשנות של כל יישוב.
ה-PII מספק גם את הבסיס והראיות לגבי חוזקות, חולשות, גורמים פוטנציאליים ותנאים הכרחיים לקידום פיתוח חברתי-כלכלי המבוסס על מדע, טכנולוגיה וחדשנות של כל יישוב.
על פי משרד המדע והטכנולוגיה, המטרה העיקרית של המדד אינה להשוות אלא לכמת ולתאר את המצב הנוכחי של כל יישוב. משם, יישובים יבינו את נקודות החוזק והחולשה שלהם, וייצרו מוטיבציה לפתח מדיניות פיתוח חברתי-כלכלי המבוססת על מדע, טכנולוגיה וחדשנות.
מדד הערכת ה-PII מהווה גם מידע שימושי לעיון על סביבת ההשקעות המקומית, המסייע למשקיעים ולעסקים לקבל החלטות מתאימות.
יישובים מובילים עם מדד PII מוביל לפי אזור סוציו-אקונומי.
המדד נבנה בתמיכה טכנית של ארגון הקניין הרוחני העולמי WIPO, בהתבסס על מחקר וניסיון בבניית מדדים מקומיים קיימים במדינה (מדד התחרותיות הלאומי PCI, מדד הרפורמה המנהלית PAR, מדד הטרנספורמציה הדיגיטלית DTI...).
בעולם, רק מדינות מעטות בנו מדדי חדשנות מקומיים כמו סין, הודו, קולומביה, ארה"ב... מתוכן, הודו וקולומביה מבוססות על מדד החדשנות הגלובלי של WIPO.
עבור וייטנאם, בהתייחס לניסיון בינלאומי, משרד המדע והטכנולוגיה בנה סט של מדדים ברמה המקומית בעקבות 10 שלבים בהנחיית הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD), כדי לייצר סט של מדדים סינתטיים, המתאימים להקשר המעשי ולמאפיינים של היישובים בווייטנאם.
בנוסף לשלב התכנון של מסגרת המדדים ומדדי הרכיבים שלהם, תוך ייעוץ טכני של WIPO, תהליך פיתוח המדד כלל גם תיאום ושיתוף ניסיון עם משרדים וסוכנויות שפיתחו בהצלחה מדדים אחרים ברמה המקומית.
בפרט, המדד הוערך לאחר מכן על ידי מומחים בינלאומיים עצמאיים שמונו על ידי WIPO. התוצאות הראו כי מסגרת המדד והאינדיקטורים המרכיבים אותו תוכננו כראוי, תוך שמירה על המצב הנוכחי של הנושא, וכי המדד היה חזק מספיק כדי להסיק מסקנות מועילות.
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)