הסכמות קטנות, חילוקי דעות גדולים

ההתפתחויות והתוצאות של הפסגה האחרונה נתנו לאיחוד האירופי סיבה רבה יותר לדאגה מאשר לאופטימיות. הסיבה לכך היא שהקונצנזוס שהושג והובע בפגישה היה מוגבל מאוד וכללי, יותר סממני מאשר מהותי. בינתיים, חילוקי הדעות בין החברות עמוקים וספציפיים, מהותיים ולא זמניים.

חייל גרמני משתתף באימון.

בפגישה ברמה גבוהה זו, הסכימו חברות האיחוד האירופי לחזק משמעותית את יכולות ההגנה שלהן בהתאם לתוכנית החימוש מחדש של אירופה ולאסטרטגיית ההגנה החדשה שהוצגה על ידי הנציבות האירופית. עם זאת, האיחוד האירופי הסכים רק באופן כללי, לא בפרטים ספציפיים או במדיניות מחייבת עבור חברותיו. הגוש עדיין משאיר לחברים את האחריות ליישם מרצונם את מדיניות חיזוק יכולותיהם. בעוד שמדיניות זו מגיעה בזמן, היא במידה רבה סמלית וחסרת תוכן, שכן חברות רבות אינן מבינות במלואה את עמדת הנציבות האירופית לגבי הצורך בחיזוק חימושן, או שיחזקו את חימושן רק לרמה שאינה עומדת בציפיות הנציבות האירופית.

חילוקי דעות בתוך האיחוד האירופי בנוגע להמשך התמיכה באוקראינה הפכו את האיחוד האירופי בן 27 המדינות לקבוצה של 26+1. פגישה זו דרשה הצהרה משותפת של 26 מדינות - לא כולל הונגריה - על המשך התמיכה באוקראינה. עם זאת, אפילו הצהרה זו חסרה נתונים ספציפיים על כמות הכסף והנשק שיסופקו לאוקראינה. הונגריה אף הצהירה כי מעתה ואילך תטיל וטו על כל החלטה של ​​האיחוד האירופי בנוגע להמשך התמיכה באוקראינה.

חילוקי דעות כאלה מזיקים לאיחוד האירופי הן כעת והן בטווח הארוך, משום שהם יגבילו משמעותית את מידת התמיכה של הגוש באוקראינה, וגם ישאירו את הגוש ללא הקונצנזוס הדרוש לגבי החלטות עתידיות חשובות בנוגע לממשל האמריקאי החדש ולרוסיה.

מקור: https://thanhnien.vn/dong-thuan-nho-bat-dong-lon-185250324225551061.htm