הורמוז ופרדוקס הכוח

ארה"ב צפתה זה מכבר לשימוש פוטנציאלי של איראן במצרי הורמוז כנשק אסטרטגי, אך כאשר תרחיש זה התממש, וושינגטון נתפסה לא מוכנה, והדגישה את מגבלות הכוח הצבאי בעולם של ימינו.

במשך עשרות שנים, מיצרי הורמוז נחשבו לאחת מנקודות החסימה האסטרטגיות החשובות ביותר בעולם. כ-20% מהנפט העולמי מועבר דרך נתיב מים צר זה. כל שיבוש בהורמוז עלול להשפיע במהירות על מחירי האנרגיה, האינפלציה והצמיחה הכלכלית העולמית.

ספינות משא פועלות במפרץ סמוך למצרי הורמוז. מקור: רויטרס

לכן, האפשרות שאיראן תשתמש בהורמוז ככלי תגמול מעולם לא הפתיעה את קובעי המדיניות האמריקאים.

לדברי פקידים אמריקאים לשעבר רבים, במהלך תרגילי מלחמה בפנטגון לאורך השנים, הנחה אחת כמעט תמיד עלתה: אם וושינגטון תפתח במתקפה רחבת היקף על איראן, טהרן תנסה לאיים או לשבש את הספנות דרך נהר הורמוז.

במילים אחרות, זהו תרחיש שנחזה כבר זמן רב.

ראוי לציין שלמרות שצפתה את הסיכון מראש, ארה"ב עדיין התמודדה עם קשיים כאשר הוא התממש בפועל. ממצא זה מוכיח שמבחינה אסטרטגית, ידיעה על סיכון אינה אומרת בהכרח שניתן לנטרל אותו בקלות.

חלק מהסיבה טמון באופן שבו וושינגטון מעריכה את יריביה.

גורמים רבים בממשל הנשיא דונלד טראמפ האמינו, על פי הדיווחים, כי איראן לא צפויה לפגוע בנתיב יצוא הנפט החיוני שלה. על פי טיעון זה, חסימת הורמוז תהיה כמוה לפעולה כלכלית הרסנית עצמית.

אבל המציאות בשדה הקרב מראה שטהרן בחרה בגישה גמישה יותר.

במקום להניח שדות מוקשים בצפיפות כדי לסגור לחלוטין נתיבי שיט, איראן מאמינה כי היא משתמשת בשילוב של טילים חופיים, רחפנים ויכולות לוחמה אסימטריות כדי ליצור רמת סיכון משמעותית מספיק כדי לשבש את פעילות השיט.

זה מאפשר לטהרן להפעיל לחץ על שוק האנרגיה העולמי מבלי לקבל את מלוא העלות הכלכלית של מצור מוחלט.

התפתחות זו משקפת מציאות ברורה יותר ויותר בסכסוכים מודרניים, שבהם עליונות צבאית מסורתית אינה מבטיחה עוד שליטה מוחלטת בשדה הקרב.

במשך עשרות שנים לאחר המלחמה הקרה, ארצות הברית הסתמכה על נושאות המטוסים, חיל האוויר והטכנולוגיה הצבאית העדיפות שלה כדי לשמור על השפעתה באזורים רבים בעולם . עם זאת, בשנים האחרונות, יריביה של וושינגטון ניצלו יותר ויותר טכנולוגיות זולות בהרבה כמו רחפנים, טילים מונחים וטקטיקות לוחמה אסימטריות כדי לכרסם ביתרון זה.

למה שקרה בהורמוז יש קווי דמיון רבים למתקפות החות'ים על ספינות בים סוף. בשני המקרים, אמצעי תחבורה זולים יחסית הצליחו להשפיע באופן כלכלי עולמי עצום.

גורם נוסף שעלול להוביל את וושינגטון לטעות בחישובים הוא אמונתה באפשרות של שינויים מהירים בנוף הפוליטי של איראן.

ישנם אנליסטים שטוענים כי הבית הלבן ציפה שתקיפות צבאיות יחלישו במהירות את מנהיגות טהרן, ובכך יגבילו את יכולתה של איראן להגיב. עם זאת, ההיסטוריה של המזרח התיכון הוכיחה שוב ושוב כי שינוי פוליטי הוא לעתים קרובות מורכב הרבה יותר מתוכניות צבאיות המתוארות על הנייר.

למעשה, במקום לאבד במהירות את יכולתה להתנגד, איראן ניצלה את הנכס הגדול ביותר שלה, שהוא מיקומה הגיאוגרפי.

גיאוגרפיה היא גורם שאפילו המדינות הצבאיות החזקות ביותר מתקשות לשנות.

לארה"ב יש את הכוח הימי המוביל בעולם, אך מיצרי הורמוז שוכנים ממש ליד חופי איראן. משמעות הדבר היא שכל מבצע צבאי שמטרתו להשיב באופן מלא את חופש השיט יכסה עלויות עצומות, סיכונים גבוהים ופוטנציאל להסלמת הסכסוך.

זו גם הסיבה לכך שהורמוז נחשב זה מכבר לאחת הבעיות האסטרטגיות הקשות ביותר לפתרון של וושינגטון במזרח התיכון.

באופן רחב יותר, סיפור הורמוז ממחיש מגמה המעצבת את סביבת הביטחון הבינלאומית הנוכחית. בעולם מקוטע יותר ויותר, למעצמות הגדולות עדיין יש כוח צבאי עדיף, אך הן מתקשות יותר ויותר לכפות את התוצאות הרצויות להן.

צווארי בקבוק גיאוגרפיים, טכנולוגיות לוחמה זולות ויכולות מניעת גישה של מדינות בינוניות יוצרים אתגרים חדשים למודלים מסורתיים של כוח.

מקור: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html