אייפון 17 פרו מקס משווה את מהירות העיבוד וחיי הסוללה עם גלקסי S25 אולטרה

כאשר משווים סמארטפונים "שוברי קופות", שאלה שמעניינת אנשים רבים היא איזה מוצר בעל מהירות עיבוד מהירה יותר וחיי סוללה ארוכים יותר?

האייפון 17 פרו מקס והגלקסי S25 אולטרה הם שניים מהסמארטפונים היוקרתיים ביותר בשוק כיום, הנחשבים לנציגים אופייניים של שתי פלטפורמות iOS ואנדרואיד. שני המוצרים בעלי התצורה החזקה ביותר בפלח היוקרתי.

בעוד ש-Galaxy S25 Ultra מצויד בשבב Snapdragon 8 Elite היוקרתי של קוואלקום והוא תוכנן וממוטב במיוחד עבור קו המוצרים של Galaxy S25; האייפון 17 פרו מקס מצויד בשבב A19 Pro מהדור החדש שפותח על ידי אפל, אשר "אפל" טוענת בביטחון שהוא שבב הסלולר החזק ביותר בשוק כיום.

האייפון 17 פרו מקס נחשב לבעל מעבד טוב יותר מכיוון שהוא יצא מאוחר יותר, בעוד ששבב Snapdragon 8 Elite יצא בשנה שעברה. בנוסף, האייפון 17 פרו מקס מצויד גם באחסון סטנדרטי של NVMe, אשר בתיאוריה יספק מהירות אחזור נתונים אקראית מהירה יותר מאשר תקן הזיכרון UFS 4.0 המשמש בגלקסי S25 אולטרה.

אייפון 17 פרו מקס משווה את מהירות העיבוד וחיי הסוללה עם גלקסי S25 אולטרה - 1

השווה את התצורה המפורטת של אייפון 17 פרו מקס וגלקסי S25 אולטרה דואו (לחץ על התמונה כדי לראות אותה בגודל גדול).

לאייפון 17 פרו מקס יש יתרון גם במהירות העיבוד ובחיי הסוללה מכיוון שיש לו רזולוציית מסך נמוכה יותר מזו של גלקסי S25 אולטרה, מה שאומר שהוא לוקח פחות זמן וצורך פחות סוללה בעת עיבוד גרפיקה.

אז האם יתרונות אלה מספיקים כדי לעזור לאייפון 17 פרו מקס לעקוף את הגלקסי S25 אולטרה במבחן מהירות העיבוד וחיי הסוללה? כדי למצוא את התשובה, ערוץ היוטיוב PhoneBuff יצר שני סרטונים כדי להשוות את מהירות העיבוד וחיי הסוללה של שני המוצרים בעת הפעלת אותן משימות.

אייפון 17 פרו מקס משווה את מהירות העיבוד לגלקסי S25 אולטרה

כדי להבטיח הוגנות בבדיקה שלה, PhoneBuff השתמשה בשתי זרועות רובוטיות ייעודיות כדי לפתוח בו זמנית את אותן אפליקציות ב-Galaxy S25 Ultra וב-iPhone 17 Pro Max.

לאחר הפעלת אפליקציה, זרוע הרובוט תבצע מספר משימות באפליקציה זו, לאחר מכן תחזור אוטומטית למסך הבית של הסמארטפון כדי להפעיל את האפליקציה הבאה ותמשיך כך עד שתפעיל את כל 16 האפליקציות השונות בתורן, כולל אפליקציות מסחר אלקטרוני, מצלמות, רשתות חברתיות, משחקים או עיבוד משרדי...

לאחר הפעלת כל 16 האפליקציות שהוכנו מראש, PhoneBuff יחשב את הזמן הכולל ששני הסמארטפונים צריכים כדי להפעיל ולעבד את כל האפליקציות הללו.

אייפון 17 פרו מקס משווה את מהירות העיבוד וחיי הסוללה עם גלקסי S25 אולטרה - 2

ל-Galaxy S25 Ultra (מימין) לוקח פחות זמן להפעיל את כל 16 האפליקציות מאשר לאייפון 17 Pro Max (משמאל) (תמונה גזורה מהקליפ).

לאחר מכן, הזרוע הרובוטית תתחיל להפעיל מחדש יישומים שהושקו בעבר כדי לבדוק את מהירות ריבוי המשימות בכל מוצר.

התוצאות הסופיות מראות כי ל-Galaxy S25 Ultra לקח 2 דקות ו-2.59 שניות להפעיל את כל 16 האפליקציות בפעם הראשונה, בעוד ש-iPhone 17 Pro Max לקח 2 דקות ו-16.18 שניות לעשות את אותו הדבר.

ראוי לציין שבסיבוב השני, האייפון 17 פרו מקס נזקק רק ל-47.51 שניות כדי לפתוח מחדש את כל האפליקציות, בעוד שגלקסי S25 אולטרה לקח 49.53 שניות לעשות זאת.

עם זאת, ניצחון בסיבוב השני לא הספיק כדי לעזור לאייפון 17 פרו מקס להתעלות על יריבו במהירות העיבוד. בסופו של דבר, הגלקסי S25 אולטרה ניצח את יריבו כאשר נזקק רק ל-2 דקות ו-52.12 שניות בסך הכל כדי להשלים את הבדיקה, בעוד שהאייפון 17 פרו מקס נזקק ל-3 דקות ו-3.69 שניות כדי להשלים אותה.

השווה את חיי הסוללה בין אייפון 17 פרו מקס לגלקסי S25 אולטרה

PhoneBuff ממשיכה לבחון את חיי הסוללה בין סמארטפונים יוקרתיים. בבדיקה זו, PhoneBuff הוסיפה את Pixel 10 Pro XL, הסמארטפון היוקרתי של גוגל, כדי להשוות את חיי הסוללה לאייפון 17 פרו מקס ולגלקסי S25 אולטרה.

מבין שלושת הדגמים שהושוו, ל-Pixel 10 Pro XL יש את הסוללה הגדולה ביותר, עם קיבולת של 5,200mAh. האייפון 17 Pro Max בו השתמש PhoneBuff לבדיקה הוא גרסת eSIM, עם קיבולת סוללה של 5,088mAh, בעוד של-Galaxy S25 Ultra יש קיבולת סוללה של 5,000mAh.

שלושת המוצרים משתמשים במעבדים הבנויים על תהליך 3nm, אשר בתיאוריה יסייע לחסוך באנרגיה באופן שווה. לאייפון 17 פרו מקס יש יתרון בגלל הרזולוציה הנמוכה יותר שלו, מה שעוזר לחסוך יותר בסוללה בזמן ההפעלה.

כדי להבטיח איזון בעת השוואת חיי הסוללה, כל דגמי הסמארטפונים טעונים במלואם ל-100%, רזולוציית המסך מוגדרת לרמה הגבוהה ביותר, עם קצב רענון מסך של 120 הרץ.

ערוץ PhoneBuff משתמש לאחר מכן בזרוע רובוטית כדי להפעיל באופן אוטומטי את אותן פונקציות ואפליקציות בדגמי סמארטפונים אלה.

ראשית, PhoneBuff העבירה את הסמארטפונים לשיחה בת שעה, אך עם מסך כבוי, בדיוק כמו כשמתקשרים בסמארטפון. לאחר סיום השיחה, הסוללה בגלקסי S25 אולטרה ירדה ל-96%, בעוד שבאייפון 17 פרו מקס ובפיקסל 10 פרו XL ירדו ל-99% ו-98% בהתאמה.

לאחר מכן, הסמארטפונים שימשו לשליחה וקבלה של הודעות ברציפות במשך שעה. כתוצאה מכך, הסוללות בכל הסמארטפונים ירדו ב-5% נוספים.

לאחר מכן, PhoneBuff השתמשה בשלישיית הסמארטפונים למשימות יומיומיות כמו בדיקת דוא"ל, גלישה באינטרנט, גישה לאפליקציות מסחר אלקטרוני, רשתות חברתיות וכו', כאשר כל משימה נמשכה שעה ברציפות.

בסוף התהליכים הללו, הסוללה של האייפון 17 פרו מקס ירדה ל-77%, בעוד שלגלקסי S25 אולטרה ופיקסל 10 פרו XL הייתה 73%.

אייפון 17 פרו מקס משווה את מהירות העיבוד וחיי הסוללה עם גלקסי S25 אולטרה - 3

Galaxy S25 Ultra (באמצע) הוא הטלפון שצורך הכי פחות סוללה במצב המתנה (תמונה גזורה מהקליפ).

לאחר בדיקת צריכת הסוללה הראשונה, PhoneBuff יעביר את שלושת הסמארטפונים הללו למצב המתנה למשך 16 שעות. לאחר סיום זמן ההמתנה, צריכת הסוללה של האייפון 17 פרו מקס יורדת ל-67% (10% אובדן סוללה), הפיקסל 10 פרו XL יורדת ל-64% (9% אובדן סוללה) והגלקסי S25 אולטרה מאבד רק 5% סוללה, עד 68%.

לאחר המתנה ארוכה, PhoneBuff המשיכה להפעיל את שלושת הסמארטפונים דרך יוטיוב, גיימינג, גוגל מפות, ספוטיפיי וסנאפצ'ט. כל אפליקציה נמשכה שעה לפני שעברה לאפליקציה הבאה.

לאחר הפעלת רשימת היישומים, זרוע הרובוט תחזור למסך הראשי ותפעיל מחדש את היישומים בסדר המקורי, עד שהסוללה בדגמי הסמארטפונים תתרוקן לחלוטין והחשמל יכבה.

בסופו של דבר, ה-Pixel 10 Pro XL מת ראשון, עם זמן ריצה כולל של 26 שעות ו-45 דקות וזמן מסך (זמן שימוש בפועל) של 10 שעות ו-45 דקות. ה-Galaxy S25 Ultra היה הבא אחריו, עם זמן ריצה כולל של 27 שעות ו-50 דקות וזמן מסך של 11 שעות ו-50 דקות.

האייפון 17 פרו מקס ניצח במבחן הזה עם זמן פעולה כולל של 29 שעות ו-5 דקות וזמן מסך דלוק של 13 שעות ו-5 דקות, ובכך התעלה לחלוטין על מתחריו.