מטא זוכה בתביעה, ובכך משמר את "מכרה הזהב" של אינסטגרם וואטסאפ.

השופט בואסברג קבע כי טיעוני עורכי הדין של הממשלה לא היו משכנעים בטענה שפייסבוק, אינסטגרם וסנאפצ'ט מהוות את מה שמכונה שוק המדיה החברתית האישית.

שופט בית משפט מחוזי בארה"ב פסק ב-18 בנובמבר לדחות את תביעת ההגבלים העסקיים של ועדת הסחר הפדרלית (FTC) נגד ענקית המדיה החברתית מטה.

בפסק דינו, קבע השופט ג'יימס בואסברג כי ה-FTC לא הצליחה להוכיח שרכישת אינסטגרם ו-WhatsApp על ידי מטה נועדה לחסל מתחרים בשוק המדיה החברתית.

בעבר, ה-FTC ביקשה לאלץ את מטה להיפטר מהשקעותיה הן באינסטגרם והן בוואטסאפ, למרות שאותה ועדה אישרה את הרכישות הללו ב-2012 וב-2014, בהתאמה.

השופט בואסברג קבע כי טיעוני עורכי הדין של הממשלה לא היו משכנעים בטענה שפייסבוק, אינסטגרם וסנאפצ'ט מהוות את מה שמכונה שוק המדיה החברתית האישית.

במקום זאת, השופט קיבל את טענת מטה לפיה גם אם שוק מדיה חברתית פרטי כזה היה קיים אי פעם, הוא כבר לא קיים, וכעת החברה צריכה להתחרות במתחרות גדולות כמו טיקטוק ויוטיוב של גוגל.

בפסק הדין, כתב בואסברג כי, בהתחשב בעלייתן ונפילתן המתמדת של אפליקציות, המרדפת אחר טרנדים חולפים והוספת תכונות חדשות שנה אחר שנה, מובן מדוע ה-FTC התקשתה להגדיר את גבולות השוק של המוצר של מטה.

השופט הוסיף כי למרות זאת, ועדת הסחר הפדרלית (FTC) התעקשה כי מטה התחרתה רק עם יריבים מבוססים בעשור האחרון, כי לחברה הייתה מונופול בתוך קבוצה קטנה זו, ושמרה על מעמד זה באמצעות רכישות אנטי-תחרותיות.

עם זאת, הוא הדגיש כי ללא קשר לשאלה האם למטא הייתה אי פעם מונופול בעבר, על ה-FTC להוכיח שהחברה עדיין מחזיקה בכוח זה כיום.

עם פסיקה זו, מטה נמנעה מהסיכון לאבד את אינסטגרם - אחד ממקורות ההכנסה החשובים ביותר שלה שעוזר לה להתחרות טוב יותר בטיקטוק - וענקית הטכנולוגיה גם לא נאלצת להיפרד מווטסאפ, אחת מאפליקציות המסרים המובילות בעולם .

(וייטנאם/וייטנאם+)

מקור: https://www.vietnamplus.vn/meta-thang-kien-bao-toan-mo-vang-instagram-and-whatsapp-post1077850.vnp