על פי מאמר באתר האינטרנט של מועדון הדיון ולדאי, כאשר דנים בתפקידה של רוסיה במזרח התיכון, בולטות שלוש נקודות עיקריות. ראשית, הקשר של מוסקבה לאזור הוא היסטורי ארוך שנים, שראשיתו מאות שנים, בעיקר דרך הנצרות והאסלאם. שנית, לרוסיה יש יחסים חזקים ומאוזנים עם כל השחקנים המרכזיים באזור: מדינות ערב, איראן, ישראל וטורקיה. שלישית, שיתוף פעולה בין מוסקבה לוושינגטון הוא הדרך הטובה ביותר לשיפור הביטחון באזור.
בנוגע לקשרים האזוריים שלה, לרוסיה קשרים תרבותיים והיסטוריים עמוקים עם עמים מוסלמים במשך מאות שנים, שכן תפקידה במזרח התיכון גדל מאז המאה ה-19. בתחילה, קשר זה כלל הגנה על קהילות נוצריות אורתודוקסיות. במאה ה-20, מוסקבה תמכה בערבים במאבקם נגד הקולוניאליזם ומאוחר יותר בסכסוכם עם ישראל.
בנוגע ליחסי רוסיה עם מדינות מפתח באזור, מוסקבה חיזקה בהדרגה את קשריה עם רוב הרפובליקות הערביות משנות ה-50 ואילך. יחסי מוסקבה עם מונרכיות אלו לא היו ידידותיים לחלוטין וגם לא עוינים לחלוטין. יתר על כן, למרות שברית המועצות הייתה אחת המדינות הראשונות שהכירו בישראל בשנת 1948, יחסיה עם תל אביב התדרדרו בהדרגה עקב התקרבותה של ישראל למערב.
 |
| הסכסוכים בו-זמנית בעזה ובלבנון, יחד עם מתקפת הטילים של איראן על ישראל, מלבים את האקלים ההפכפך במזרח התיכון, בעוד פתרונות ויוזמות דיפלומטיות הולכים ומתעממים. (צילום: AP) |
פריצת הדרך האמיתית עבור מוסקבה הגיעה ב-1955, כאשר ממשלת המהפכה הצעירה במצרים, מתוסכלת מסירובה של ארה"ב לספק נשק, פנתה לברית המועצות. בין השנים 1955 ל-1972, כאשר יועצים צבאיים סובייטים התבקשו לעזוב את מצרים, מוסקבה פיתחה קשרים קרובים ביותר לא רק עם מצרים אלא גם עם סוריה, עיראק, אלג'יריה, תימן ולוב. אין ספק שתמיכתה של מוסקבה במדינות ערב בסכסוכיהן עם ישראל מילאה תפקיד מכריע בחיזוק מעמדן של מדינות ערב ברמה הבינלאומית. כמו כן, במהלך תקופה זו, יחסיה של מוסקבה עם איראן, ישראל וטורקיה היו מתוחים עקב קשריהן עם המערב מתקופת המלחמה הקרה.
לאחר תום המלחמה הקרה, ניסתה רוסיה לשמור על יחסי ידידות, אם כי נקטעו למשך כ-15 שנה לאחר ביקורו של נשיא מצרים סאדאת בירושלים, עם רוב הרפובליקות הערביות. מוסקבה הפכה את היחסים המתוחים הללו עם המונרכיות לשותפויות מועילות הדדית בתחומים שונים, כולל אנרגיה ושיתוף פעולה צבאי.
עם ניצחון המהפכה האיראנית ב-1979, הצליחה מוסקבה לתקן את היחסים עם טהרן. מאז, היחסים השתפרו באופן כללי, ושיתוף הפעולה גבר, במיוחד בסוריה. לאחר תום המלחמה הקרה, הצליחה מוסקבה לבנות יחסים טובים יותר עם ישראל ועם טורקיה. ברור שבעשור האחרון, היחסים עם שתי המדינות - אם כי לעיתים נקטעו - הגיעו לשיאים היסטוריים. לפיכך, יחסי מוסקבה עם גורמים מרכזיים באזור השתפרו משמעותית בהשוואה לתקופת המלחמה הקרה.
תפקידה של רוסיה בשיפור הביטחון במזרח התיכון.
ראשית, למוסקבה יש יתרון של קשרים היסטוריים ארוכי שנים עם מדינות המזרח התיכון. קשרים אלה תמיד העניקו לרוסיה הבנה טובה ומקיפה של אזור השוכן קרוב לגבולותיה ומשפיע ישירות על הביטחון הלאומי של רוסיה.
שנית, יתרון זה מתחזק בשל העובדה שבניגוד לארה"ב, למוסקבה יש יחסים טובים עם כל השחקנים המרכזיים באזור. גם לסין יש יתרון זה, אך היא נרתעה מלעסוק ביוזמות ביטחוניות ונותנת עדיפות לקידום האינטרסים הכלכליים שלה.
שלישית, עם הידרדרות היחסים בין רוסיה לארה"ב עקב הסכסוך באוקראינה, כמעט בלתי אפשרי לדמיין שיתוף פעולה כלשהו בין שתי המדינות במזרח התיכון בעתיד הקרוב. עם זאת, למרות המצב הקשה של יחסי ארה"ב-רוסיה, מוסקבה עדיין יכולה לתרום תרומה משמעותית לביטחון וליציבות במזרח התיכון, ולסלול את הדרך לפתרון לאחר ששיתוף הפעולה עם ארה"ב יחודש. תפקיד כזה עבור רוסיה הופך נחוץ ודחוף יותר ויותר, לאור ההשלכות מרחיקות הלכת והחמורות של המצב הקטסטרופלי בעזה וההסלמה האחרונה בלבנון.
עם המלחמה בעזה, המודל לפתרון אזורי השתנה. זה כבר לא מקרה של "ערבים נגד ישראל", אלא שאר העולם מחולק לקבוצות של משקיפים וקבוצות התומכות בצד אחד או אחר בדרגות שונות. כעת, כמעט כל הקהילה הבינלאומית נגד ישראל, כאשר רק קומץ תומך בה, כולל ארצות הברית. אבל אפילו נושא זה השתנה. זה ניכר כשבוחנים את ההחלטות שאומצו על ידי העצרת הכללית של האו"ם מאז אוקטובר 2023, האחרונה שבהן הייתה ב-18 בספטמבר (החלטה ES-10/24, המבוססת על חוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק, שבה הצביעו רק 14 מדינות בעד ישראל, 43 נמנעו ו-124 הצביעו נגדה).
מה רוסיה יכולה לעשות במזרח התיכון?
כמובן, פריצת דרך בנושאים המטרידים את האזור לא תהיה אפשרית עד שרוסיה וארה"ב ישקמו את ההבנה ההדדית ואת שיתוף הפעולה בצורה כלשהי. אז מה רוסיה יכולה לעשות כדי לשפר את מצב הביטחון באזור?
ראשית, יחסי רוסיה עם ישראל מעולם לא היו טובים יותר, למרות נסיגות זמניות עקב הסכסוך באוקראינה. למרבה הצער, תחת ממשלת ישראל הנוכחית, הסיכויים לפתרון בעיית חמאס, שלא לדבר על הכיבוש הישראלי של שטחים סוריה ולבנוניים, כמעט ואינם קיימים. המטרות המרביות הניתנות להשגה הן הפסקת אש, סיוע הומניטרי, הקלה על שיבת תושבי עזה והסרת צעדים המחריפים את המצב בגדה המערבית. יתר על כן, העדיפות העליונה היא לעצור במהירות את התקיפות הישראליות על לבנון ולהבטיח את יציבות הגבול בין ישראל ללבנון.
שנית, רוסיה יכולה לתרום גם בתחומים בהם היא מעורבת ישירות, ובפרט סוריה, לוב, סודן ואיראן. סביר להניח שהמצב בלוב ובסודן לא ייפתר במהירות עקב פילוגים פנימיים עמוקים שנראה כי הם מונעים כל הבנה הדדית. למוסקבה יחסים טובים עם כל הצדדים המעורבים, הן ברמה המקומית והן ברמה האזורית, בעיקר עם מצרים, טורקיה ואיחוד האמירויות הערביות. רוסיה גם מקיימת קשר עם הצדדים המסוכסכים.
סוריה ואיראן נמצאות בקבוצה מיוחדת, אם כי מסיבות שונות. חשוב מכך, הן קשורות זו בזו, שכן הגורמים העיקריים בסוריה הם אנקרה וטהראן. ביטול הנוכחות האיראנית והטורקית בסוריה הוא קריטי ליציבותה ארוכת הטווח של המדינה, כמו גם ליחסים בין אנקרה וטהראן לבין מדינות ערב.
שלישית, סדרי העדיפויות של רוסיה תמיד היו ביטחון אזורי במזרח התיכון ואי-הפצת נשק גרעיני. ניתן למנף את יחסי רוסיה עם איראן גם כדי לטפל בסוגיות ביטחון אזוריות ועולמיות. כדי להשיג זאת, יש צורך לחדש את המשא ומתן עם איראן בפורמט P5+1, וכן לחדש את המאמצים להקמת מערכת ביטחון אזורית. הקמת מערכת כזו דורשת תהליך מורכב וארוך ולא תהיה אפשרית בעתיד הקרוב.
[מודעה_2]
מקור: https://congthuong.vn/chien-su-trung-dong-nga-co-the-lam-gi-de-dap-tat-ngon-lua-chien-tranh-353466.html
תגובה (0)