שינוי מהותי

לאחרונה, מספר משרדים, מחלקות ורשויות מקומיות הודיעו בשמחה כי הליכים אדמיניסטרטיביים לעסקים יועלו משמעותית. עם זאת, במציאות, עסקים מעריכים שהדברים נשארים "בדיוק אותו הדבר". איזה צד אמין יותר?

- במבט על המשימות שהושלמו, קל להבין מדוע ההערכות משני הצדדים כה שונות. משרדים, מחלקות ורשויות מקומיות סופרים את מספר התקנות שקיצצו כדי לדווח. עם זאת, מעטים מאוד למעשה צמצמו באופן משמעותי את מספר רישיונות המשנה, ביטלו תנאים עסקיים מיותרים או הסירו הליכים אדמיניסטרטיביים מסורבלים. משמעות הדבר היא שהזמן והעלות עבור עסקים לטיפול בהליכים אדמיניסטרטיביים נותרו ללא שינוי.

- אפשר לחשוב שעל ידי צמצום שלבי ביניים, יתקצרו העלויות והזמן?

- במציאות, ההבדל העיקרי טמון בתפקידים המוקצים לכל צד מעורב. לדוגמה, בעבר היה זה השר שחתם, כעת ראש המחלקה. או ברמה המקומית, במקום יו"ר המחוז יחתום, כעת מנהל המחלקה. ההליכים עצמם נשארים זהים, כך שעיכובים הם בלתי נמנעים.

אז מהו שורש העיכובים והבירוקרטיה בהליכים מנהליים עבור עסקים?

- ככל שיהיו יותר תנאי עסק, כך יהיו יותר רישיונות משנה. לפיכך, היתרונות נובעים מאלה השולטים בתקנות המעגליות. ללא אינטרסים אישיים, אנשים ימצאו באופן טבעי תירוצים לא לציית. רק על ידי ביטול זה ניתן יהיה לחולל שינוי אמיתי.

טו קיאו

מקור: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html