הדילמה של איחוד האמירויות הערביות בסכסוך האיראני.

(צילום: גטי)

באופן רשמי, איחוד האמירויות הערביות הכריזה על נייטרליות במלחמה שניהלו ארה"ב וישראל נגד איראן, תוך הדגשה כי אבו דאבי לא סיפקה את שטחה, מרחב האוויר או מימיה להתקפות נגד איראן. עם זאת, ההתפתחות המהירה של הסכסוך הראתה כי טהרן כבר לא האמינה לטענות אלה. איחוד האמירויות הערביות נותרה שותפה מרכזית של ארה"ב במפרץ הפרסי, צד להסכמי אברהם עם ישראל, ומרכז פיננסי ולוגיסטי חיוני לתשתיות המערביות באזור. מסיבה זו, בתפיסת איראן, איחוד האמירויות הערביות נראה יותר ויותר כמשתתף בקואליציה האנטי-איראנית.

בעקבות התקיפות האמריקאיות והישראליות על איראן, דיווחים רבים בתקשורת תיעדו מגעים חשאיים בין גורמים ישראלים למנהיגי איחוד האמירויות הערביות בשיא הסכסוך. רשת CBS דיווחה כי ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ערך ביקור חשאי באיחוד האמירויות הערביות ונפגש עם נשיא איחוד האמירויות הערביות, מוחמד בן זאיד. עם זאת, איחוד האמירויות הערביות לא הגיב למידע זה.

לפי אותו מקור, העובדה שהפגישה התקיימה בסוף מרץ נתנה לאיראן הצדקה נוספת להאשמת אבו דאבי בתיאום חשאי עם תל אביב.

סוכנות הידיעות אקסיו דיווחה כי ישראל שלחה לאיחוד האמירויות הערביות את מערכת ההגנה האווירית "כיפת ברזל" ואנשי צבא להפעלתה. מידע זה אושר מאוחר יותר על ידי שגריר ארה"ב בישראל, מייק האקבי. מבחינת איראן, טהרן רואה בכך שילוב של איחוד האמירויות הערביות בתשתית הצבאית של ישראל במפרץ.

זה מראה כי מערכת היחסים בין איחוד האמירויות הערביות לישראל לאחר הסכמי אברהם אינה מוגבלת עוד לדיפלומטיה , סחר וטכנולוגיה. בתנאי מלחמה, למערכת יחסים זו יש משמעות אסטרטגית צבאית ישירה.

כתוצאה מכך, עמדתה הנייטרלית של איחוד האמירויות הערביות הופכת לבלתי יציבה יותר ויותר. אבו דאבי אינה מוכנה להשתתף בגלוי במלחמה, אך היא גם אינה יכולה להתנתק לחלוטין מארה"ב ומישראל. זאת משום שמערכת יחסים זו מספקת לאיחוד האמירויות יכולות הגנה מפני טילים, תמיכה צבאית וערבויות אסטרטגיות במפרץ. סתירה זו הופכת את איחוד האמירויות הערביות מבוררת פוטנציאלית במשבר לאחד המשתתפים הפגיעים ביותר.

מקור: https://vtv.vn/the-kho-cua-uae-trong-xung-dot-iran-100260529124512794.htm