מחלוקת מגדרית
מאתלטיקה ועד שחייה ואיגרוף, שאלת הזהות המגדרית בספורט נשים נמצאת שוב במרכז הוויכוח הבינלאומי.
לא רק בנוגע לגורמים מדעיים , מקרים אחרונים מראים את הקונפליקט בין זכויות הפרט, תחרות הוגנת וסמכותם של ארגוני ניהול.

המקרה השנוי ביותר במחלוקת של 2025 שייך לאימאנה חליף, אלופת האולימפיאדה האלג'ירית במשקל בינוני לנוער.
לאחר שזכה במדליית הזהב בפריז 2024 תחת חסות הוועד האולימפי הבינלאומי (IOC), חליף נדרש שוב על ידי ארגון האיגרוף העולמי (WB) - הפדרציה שהוכרה לאחרונה של ה-IOC - לערוך בדיקת מגדר חובה באמצעות PCR כדי למצוא את הגן SRY (הגן שקובע את הגבריות האנושית).
כלל זה חל על כל הספורטאים מעל גיל 18, במטרה לקבוע את המין הביולוגי לפני התחרות בקטגוריית נשים או גברים.
לפני יותר מחודשיים, חליף נמנעה מכניסה לגביע הבוקס של איינדהובן עקב אי מעבר מבחן. לחץ ציבורי אילץ את WB להתנצל על כך ששמה נזכר בהצהרה, אך הכללים החדשים נותרו בתוקף.
איגרוף אינו הספורט היחיד שמחמיר את חוקיו. איגרוף העולם (WA) - הגוף המנהל של האתלטיקה - אסר על נשים טרנסג'נדריות שעברו גיל ההתבגרות הגברי החל משנת 2023 והחמיר את החוקים לספורטאים עם DSD (הפרעות התפתחות מינית), הדורשות רמות טסטוסטרון מתחת ל-2.5 ננומול/ליטר למשך שישה חודשים.
ביולי 2025, המשיכה משרד עורכי הדין של וושינגטון לחוקק תקנות בנוגע לבדיקות גנים של SRY "פעם בקריירה" עבור כל הספורטאים המעוניינים להתחרות בקטגוריית הנשים, החל מספטמבר.
זה משפיע ישירות על שמות כמו קסטר סמניה, שמגישה תביעה בבית המשפט האירופי לזכויות אדם (ECHR) כדי לערער על חוקיות מגבלות ההורמונים.
בתחום השחייה, המקרה של ליה תומאס - ספורטאית טרנסג'נדרית אמריקאית - הסתיים בתבוסה משפטית.

בית הדין לבוררות בספורט (CAS) דחה את ערעורה ביוני 2024, ותמך במדיניות של World Aquatics (הגוף המנהל את הספורט הימי) לפיה נשים טרנסג'נדריות שעברו את גיל ההתבגרות הגברי אינן יכולות להתחרות בקטגוריית נשים ברמה הבינלאומית. זהו אחד הפסיקה שקבע תקדים עבור ענפי ספורט אחרים.
מעבר לתחום הספורט
גם כדורגל נשים נתון למחלוקת. החלוץ הזמבי ברברה בנדה נפסלה מגביע אפריקה לאומות 2022 בשל אי עמידה בקריטריונים של רמת הטסטוסטרון של ה-CAF, לפני שחזרה למונדיאל 2023.
התאחדות הכדורגל האפריקאית טרם הכריזה בבירור על תהליך הבדיקה שלה, מה שמעלה ספקות לגבי העקביות והשקיפות שלו.
מקרים אלה מעלים שאלות בנוגע לצדק וזכויות אדם. באירופה, סמניה זכתה בפסיקה מבית הדין האירופי לזכויות אדם לפיה יש לבחון מחדש את התיק שלה, דבר המראה שניתן לערער על תקנות הספורט על רקע זכויות הפרט.

בינתיים, בארה"ב, חוקקו כמה מדינות חוקים האוסרים או מגבילים נשים טרנסג'נדריות מלהתחרות בתחרויות בבתי ספר, ובכך פתחו חזית משפטית נוספת המקבילה לספורט עילית.
הגבול בין הגנה על הגינות לבין כיבוד הפרטיות הופך לשביר.
פדרציות בינלאומיות ציטטו בעקביות בטיחות ויושרה בתחרויות, במיוחד בספורט לחימה, כדי להצדיק בדיקות מין או מגבלות הורמונים.
לעומת זאת, ספורטאים רבים וארגוני זכויות אדם רואים בכך תקיפה פיזית ואפליה.
הוויכוח, שרחוק מלהסתיים, צפוי להמשיך להיות מעוצב הן על ידי דירקטוריונים של האיגודים המקצועיים והן על ידי בתי המשפט.
ככל שהמדע הביו-רפואי מתקדם, השאלה הגדולה נותרת בעינה: כיצד ספורט נשים יגדיר מגדר בצורה הוגנת ואנושית כאחד?
מקור: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dangthi-hong-den-the-gioi-2431729.html
תגובה (0)