
תמונה בסרט דאו, פו ופסנתר - צילום: מפיק
"הסימנים החיוביים הללו מראים שפרויקט הפיילוט, שפותח את הדרך לסרטים בבעלות המדינה להגיע לציבור, הוא נכון", אמר מר טאנה.
בעבר, מספר הצופים שהזמינו כרטיסים לסרט " דאו, פו ופסנתר" (תסריטאי ובמאי: פי טיין סון) גדל באופן דרמטי, מה שגרם לאתר האינטרנט של המרכז הלאומי לקולנוע לקרוס בימים האחרונים, ונכון ל-19 בפברואר, הוא עדיין לא חזר לפעילות.
המרכז נאלץ לפתוח הקרנות נוספות, מ-3 עד 11, 15 ועכשיו 18. מר וו דוק טונג, המנהל בפועל של המרכז, כינה זאת "תופעה חסרת תקדים".
מר וו דוק טונג ציין כי תופעה זו מראה שאם לסרטי מדינה יש תסריטים אופנתיים ותוכן שנוגע ברגשות הצופים, הם בהחלט מסוגלים לצאת לאקרנים בבתי הקולנוע.
פיץ', פו ופיאנו הפכו פתאום ל"לוהטים" בזכות טיקטוקר שהלך לראות את הסרט וכתב עליו ביקורת, ולאחר מכן זכו ל"תמיכה" של קבוצות קולנוע ושואו-ביזנס רבות בפייסבוק.
עם זאת, ישנן חששות רבים לגבי יכולתם של סרטים בבעלות המדינה לצאת לאקרנים ולהישאר בבתי הקולנוע. חלק מהצופים הגיבו: "דאו, פו ופיאנו הפכו לתופעה, אך סרטים אחרים בבעלות המדינה אינם בטוחים".
כשמסתכלים על שני הסרטים הממלכתיים שיצאו הפעם, ניתן לראות כי בהשוואה ל"אחיו" דאו, פו ופיאנו, גברת הונג הא נחותה למדי. מה-10 בפברואר ועד עכשיו, הסרט הוקרן רק 3 פעמים ביום במרכז הקולנוע הלאומי, והדיון על הסרט באינטרנט אינו גדול.

מחלקת הקולנוע הציעה להוציא את הסרט דאו, פו ופסנתר ברחבי המדינה - צילום: DPCC
הסרט "דאו, פו ופיאנו", שיצא לאקרנים באותו הזמן, היה "לוהט" בעוד שהונג הא היה "קלוש" מסיבה מסוימת. מלבד כמה תגובות שליליות על הסרט , "דאו, פו ופיאנו" גם כבש את ליבם של קהלים רבים.
מר וי קיין טאן אמר: "הסרט מציג גישות יצירתיות בשפה הקולנועית, ובמיוחד את סימנו של פי טיין סון ביצירת סרט המייצג במדויק את רוחם וטמפרמנטם של אנשי האנוי בשנים 1946-1947".
הסרט זכה גם בפרס הכסף בלוטוס בפסטיבל הסרטים ה-23 של וייטנאם בדה לאט בסוף השנה שעברה.
תופעה זו אינה שוללת סיבות אובייקטיביות אחרות. הסרט "נהנה" מ"מאי" של טראן טאן - תופעת הקופות הגדולה ביותר של עונת הטט השנה.

Phuong Anh Dao מגלמת את מאי בסרט מאי - צילום: מפיק
בקבוצות ופורומים של קולנוע ותעשיית הבידור, יש מספר רב של קהלים אנטי-טראן טאן. הם קוראים לאנשים לצפות בסרטי דאו, פו ופיאנו במקום בסרטי "לה טו" (כפי שחלק מהמתנגדים לסרט מכנים את טראן טאן).
בנוסף, העובדה ש"דאו, פו ופסנתר" הוצג רק כפיילוט במרכז הקולנוע הלאומי (האנוי) יצרה חום בקרב חיפוש כרטיסים, שכן רק כמה אלפי כרטיסים נמכרו מדי יום.

סצנת הסרט: דאו, פו ופסנתר
מוקדם עדיין לדבר על דרכם של סרטי המדינה לקולנוע. דאו, פו ופיאנו הם תופעות, סימן מבורך, אבל אם סרטי המדינה עדיין ישמרו על דרך העשייה הישנה של סרטים, על דרך החשיבה הישנה, האם התופעה תישאר רק תופעה?
כדי שסרטים בבעלות המדינה יתחרו בסרטים מסחריים ויבססו לעצמם מעמד בקופות, אולי עדיין נדרש שינוי מקיף, לא רק באופן החשיבה על עשיית סרטים אלא גם באופן ה"מכירה" והקידום של המוצר.
[מודעה_2]
מָקוֹר






תגובה (0)