यूक्रेन में युद्ध - यूरोप में एक भूराजनीतिक जागृति।

यूरोपीय भूराजनीतिक जागरण

नेता स्पष्ट रूप से यह स्वीकार कर रहे हैं कि यूक्रेन की रक्षा में निवेश करना यूरोप के साझा भविष्य को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक है। 2024 की शुरुआत रूस-यूक्रेन संघर्ष के आघात के बाद यूरोप के लिए एक दूसरी "भू-राजनीतिक जागृति" का प्रतीक है। उस घटना के दो साल से अधिक समय बाद, यह जागृति अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प की इस घोषणा से प्रेरित है कि वे "सहयोगियों को छोड़ देंगे", साथ ही पश्चिम द्वारा यूक्रेन का समर्थन करने के लिए किए जा रहे संघर्ष और रूस द्वारा मोर्चे पर जारी दबाव से भी।

इस दूसरी जागृति ने यूरोप के भीतर तीखी बहसें छेड़ दीं। पेरिस और बर्लिन ने एक-दूसरे की आलोचना की कि दूसरे ने कीव का समर्थन करने के लिए क्या नहीं किया या क्या करने को तैयार नहीं था। रूस के खिलाफ धीरे-धीरे बदलाव लाने के लिए फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रोन के मुखर आह्वान और तनाव को रोकने के लिए जर्मन चांसलर स्कोल्ज़ की प्राथमिक चिंता के बीच का अंतर, इन महत्वपूर्ण घटनाक्रमों पर प्रतिक्रिया देने के तरीके को लेकर फ्रांस और जर्मनी - और अन्य यूरोपीय सहयोगियों - के बीच व्यापक मतभेदों को उजागर करता है।

बेल्जियम के ब्रुसेल्स में यूरोपीय संघ के शिखर सम्मेलन में यूरोपीय संघ के नेता। फोटो: एपी

2024 का चुनौतीपूर्ण वर्ष यह प्रदर्शित करेगा कि रणनीतिक मतभेद गहरे मेल-मिलाप के क्रम से हटकर एक नया रुझान पैदा करता है या नहीं। मूल प्रश्न यह है कि रूस-यूक्रेन युद्ध का खतरा अंततः यूरोप को मजबूत करेगा या विभाजित करेगा।

यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के भीतर अभिसरण और विभाजन के बीच तनाव ने पिछले दो दशकों में कई संकटों के प्रति यूरोप की प्रतिक्रिया को आकार दिया है और यह सिलसिला आज भी जारी है। कोविड-19 महामारी से पहले, यूरोपीय नेताओं ने यूरोपीय संघ की एकता को खतरे में डालने वाले क्रमिक संकटों से निपटने के लिए एक-दूसरे के साथ समझौता करने का प्रयास किया था।

महामारी और रूस-यूक्रेन संघर्ष के प्रति यूरोप की प्रतिक्रिया में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है। दोनों संकट असाधारण पैमाने और गंभीरता के थे, जिन्होंने यूरोपीय संघ के सभी सदस्य देशों को खतरे में डाल दिया और उनके व्यापक प्रभाव से निपटने के लिए विशाल संसाधनों को जुटाने की आवश्यकता पड़ी। दोनों ही मामलों में, यूरोपीय देशों ने चुनौतियों से पार पाने के लिए एकजुट होकर काम किया।

यूक्रेन युद्ध ने निस्संदेह यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के बीच मतभेदों को उजागर किया है। हालांकि, इन विवादों ने राजनीतिक अभिसरण का एक व्यापक मार्ग प्रशस्त किया है, जिससे यूक्रेन को समर्थन देने के लिए अभूतपूर्व संसाधनों को जुटाना आसान हो गया है। 2024 की शुरुआत तक, कीव के लिए अमेरिकी वित्तीय और सैन्य समर्थन के समाप्त होने की संभावना ने यूरोपीय संघ की मजबूती के लिए एक गंभीर चुनौती खड़ी कर दी है।

नवंबर में ट्रंप की जीत की संभावना से नाटो सहयोगियों को अमेरिका द्वारा दी जाने वाली सुरक्षा गारंटी की विश्वसनीयता भी कमज़ोर हो सकती है। आगामी राष्ट्रपति चुनाव का परिणाम यूरोप के प्रति वाशिंगटन के रवैये को निर्धारित करेगा।

हालांकि, अमेरिकी राजनीति और वैश्विक स्तर पर उसकी स्थिति को प्रभावित करने वाली गहरी धाराएँ अब यूरोप की अमेरिका पर निर्भरता की गहरी धारणा को चुनौती दे रही हैं। अंततः, यूक्रेन के भविष्य और यूरोपीय सुरक्षा व्यवस्था की ज़िम्मेदारी यूरोप पर आ रही है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यूरोप की राजनीतिक संरचना इस बोझ को सहने में सक्षम है या नहीं। अपनी अपर्याप्त रक्षा व्यवस्था के अलावा, अमेरिकी सुरक्षा कवच पर इस गहरी निर्भरता ने यूरोपीय देशों को एक साझा और समावेशी रणनीतिक संस्कृति विकसित करने से रोक दिया है—विशेष रूप से, अपनी प्राथमिकताओं और उन्हें संयुक्त रूप से आगे बढ़ाने के तरीकों को लेकर।

रक्षा के मामले में यूरोप की जिम्मेदारी अधिक है।

यूक्रेन युद्ध से मिले सबक एक साझा रणनीतिक दृष्टिकोण को मजबूत करने में सहायक होने चाहिए। यूरोपीय देशों के लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि वे अपने सामने मौजूद भू-राजनीतिक दबावों को राजनीतिक शक्ति में परिवर्तित करें। तत्काल प्राथमिकता यूक्रेन को अपनी स्थिति बनाए रखने और अपनी हवाई सुरक्षा को मजबूत करने के लिए आवश्यक सभी संसाधन उपलब्ध कराना है।

जैसा कि यूरोप परिषद ने मार्च में अपने शिखर सम्मेलन में स्वीकार किया था, यूक्रेन को आपातकालीन सहायता प्रदान करने का प्रयास यूरोप को रक्षा के लिए अधिक जिम्मेदारी लेने के लिए प्रेरित करने के उद्देश्य से बनाई गई एक समग्र योजना का हिस्सा होगा।

जुलाई में वाशिंगटन में होने वाला नाटो शिखर सम्मेलन, सभी पक्षों का ध्यान केंद्रित करने और प्रगति को आगे बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर साबित होगा। साथ मिलकर काम करके, यूरोपीय देश नाटो में अपने योगदान को मजबूत कर सकते हैं, यूरोपीय सुरक्षा के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता को सुदृढ़ करने में मदद कर सकते हैं और ट्रंप के दूसरे कार्यकाल से उत्पन्न होने वाले जोखिमों का अधिक प्रभावी ढंग से प्रबंधन कर सकते हैं।

यूरोपीय रक्षा उद्योग रणनीति जैसी हालिया पहलें सही दिशा में आगे बढ़ रही हैं। हालांकि, इस रणनीति को लागू करने के लिए कहीं अधिक टिकाऊ संयुक्त वित्तपोषण की आवश्यकता होगी, और इसे लागू करने के तरीके पर यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के बीच अभी तक कोई सहमति नहीं बनी है।

यूरोपीय संघ के देशों के बीच आम सहमति का अभाव, यूरोपीय संघ की राजनीति और निर्णय लेने की प्रक्रिया में अभिसरण और विभाजन के बीच नाजुक संतुलन का एक और उदाहरण है। पूरे ब्लॉक में आर्थिक गतिरोध भी सदस्य देशों के बीच विभाजन को बढ़ा सकता है। यूक्रेन को सहायता के संबंध में, जटिल वार्ता और यूरोपीय संघ के भीतर बढ़ते राजनीतिक विभाजन के कारण संभवतः यूक्रेन को बहुत कम और नगण्य धनराशि आवंटित की जाएगी।

ऐसी स्थिति से बचने के लिए, नेताओं को स्पष्ट रूप से यह पुष्टि करनी होगी कि यूक्रेन का समर्थन करना और यूरोपीय रक्षा प्रणाली का निर्माण करना, यूरोप के साझा भविष्य के लिए एक व्यापक निवेश रणनीति के महत्वपूर्ण पहलू हैं। यह प्रयास यूरोपीय संघ के एजेंडे को आगे बढ़ाने वाले अन्य सभी प्रमुख उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए एक पूर्व शर्त है, चाहे वह आर्थिक प्रतिस्पर्धा हो, तकनीकी संप्रभुता हो, सामाजिक सामंजस्य हो या जलवायु परिवर्तन से निपटने में नेतृत्व करना हो।

स्रोत: https://congthuong.vn/cuoc-chien-o-ukraine-thuc-tinh-dia-chinh-tri-chau-au-328380.html