ब्लैकलिस्ट - ऑनलाइन "बोल्ड भाषा" का इलाज?

[विज्ञापन_1]

शेफ वो क्वोक (पूरा नाम वो दिन्ह क्वोक) के फेसबुक पर प्रेस के प्रति आपत्तिजनक शब्दों के इस्तेमाल की घटना के संबंध में, 7.5 मिलियन VND के प्रशासनिक जुर्माने के बाद, हो ची मिन्ह सिटी के सूचना और संचार विभाग के निदेशक, श्री लाम दिन्ह थांग ने कहा कि विभाग सूचना और संचार मंत्रालय को वो क्वोक के फेसबुक अकाउंट को "ब्लैकलिस्ट" में डालने की सिफारिश करने पर विचार कर रहा है। तदनुसार, हो ची मिन्ह सिटी का सूचना और संचार विभाग सिफारिश करता है कि प्रेस और मीडिया एजेंसियां, राज्य एजेंसियां, इकाइयां और उद्यम... इस अकाउंट के मालिक के साथ सहयोग करने पर विचार करें। रेडियो, टेलीविजन और इलेक्ट्रॉनिक सूचना विभाग के निदेशक ले क्वांग तु डो ने कहा कि वह श्री वो क्वोक के उल्लंघन की सामग्री की पुष्टि और स्पष्टीकरण कर रहे हैं,

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, लेकिन बकवास नहीं!

हाल के दिनों में, मशहूर लोगों द्वारा सोशल नेटवर्क पर बेतुके बयान देना कोई असामान्य बात नहीं है। शेफ वो क्वोक का मामला आखिरी तिनका था। कई लोग मानते हैं कि "श्वेतसूची" और "कालीसूची" का प्रयोग अत्यंत आवश्यक है। पिछले एक दशक में, सोशल नेटवर्क का विस्फोटक विकास हुआ है, जिसने दुनिया भर के लोगों और देशों के जीवन को गहराई से प्रभावित किया है। सकारात्मक प्रभावों और स्पष्ट प्रभावशीलता के अलावा, सोशल नेटवर्क के कई संभावित और अप्रत्याशित परिणाम भी हैं। सोशल नेटवर्क पर, हर कोई अपनी राय और विचार स्वतंत्र रूप से व्यक्त कर सकता है, लेकिन यह कानून के दायरे में होना चाहिए, और मनमाने ढंग से बकवास करने, बकवास करने, बाधा डालने, तोड़फोड़ करने के लिए इसका फायदा या दुरुपयोग बिल्कुल नहीं किया जा सकता...

इंटरनेट पर पेट फूलने की सबसे अच्छी दवाओं की सूची (चित्र 1)

" साइबरस्पेस एक पिस्सू बाज़ार की तरह है, जहाँ महंगे सामान से लेकर सड़े हुए मांस तक सब कुछ मिलता है, " जैसा कि निर्देशक फाम होआंग नाम ने टिप्पणी की, यह एक पुरानी सच्चाई है। कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ता अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को वर्तमान में असंयमित विचारों को व्यक्त करने के लिए अव्यवस्थित भाषण की स्थिति के साथ भ्रमित करते हैं।

और सबसे बढ़कर, दर्शक लंबे समय से इस बात से तंग आ चुके हैं कि कई कलाकार अपने निजी पेजों की परवाह किए बिना विज्ञापन स्वीकार करते हैं। ये कलाकार सिर्फ़ मुनाफ़ा देखते हैं, जो उनके निजी पेज पर एक पोस्ट के लिए करोड़ों VND तक होता है, और वे समुदाय के प्रति प्रत्येक व्यक्ति की ज़िम्मेदारी, खासकर एक प्रसिद्ध व्यक्ति की समाज के प्रति ज़िम्मेदारी को भूल जाते हैं।

दरअसल, कई कलाकारों को झूठे विज्ञापनों और उत्पाद के लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए आवाज़ उठानी पड़ी है और माफ़ी मांगनी पड़ी है, जिनमें कैट तुओंग भी शामिल हैं। 8 महीने की चुप्पी के बाद, उन्होंने पहली बार एक ऐसे दूध उत्पाद का ज़रूरत से ज़्यादा विज्ञापन करने के लिए माफ़ी मांगी है जिसका असर मधुमेह के इलाज में होता है।

विशेष रूप से, माफ़ी मांगते हुए, कैट तुओंग ने कहा कि उन्होंने उत्पाद के व्यावसायिक दस्तावेज़ों की जाँच की थी। उन्होंने कहा कि स्वास्थ्य से सीधे जुड़े उत्पाद का विज्ञापन करते समय, मधुमेह के इलाज के लिए दवा के विकल्प के रूप में दूध के प्रभावों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हुए, वह व्यक्तिपरक थीं।

और कैट तुओंग ने अपनी गलती के लिए बहाने बनाए, यह कहते हुए कि अगर वह उत्पादन नहीं करती, तो वह गुणवत्ता की गारंटी नहीं दे सकती। उसे यह भी नहीं पता था कि क्या सही है और क्या गलत। लोग कह रहे थे कि वह धोखाधड़ी और जालसाजी में मदद कर रही है... यह एक सामान्यीकरण था।

इससे पहले, क्वेन लिन्ह को इसी तरह के एक दूध उत्पाद का विज्ञापन करने के लिए माफ़ी मांगनी पड़ी थी। 2021 में, होंग वान ने एक ऐसे विज्ञापन को स्वीकार करने के लिए माफ़ी मांगी थी जिसमें गर्भाशय फाइब्रॉएड को कम करने में मदद करने वाली इफ़र्वेसेंट गोलियों की प्रभावशीलता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था। कलाकारों द्वारा उनके नाम का इस्तेमाल विज्ञापनों में करने की कहानी ने लंबे समय से कई लोगों को नाराज़ किया है।

यह स्पष्ट है कि कलाकार घटिया उत्पादों के "झूठे" विज्ञापनों को स्वीकार करते हैं, यह जानते हुए कि वे जिन उत्पादों को उपभोक्ताओं तक पहुँचाने में मदद कर रहे हैं, उनमें कई जोखिम हैं और वे विषाक्त हैं, फिर भी वे आँखें मूंद लेते हैं क्योंकि उन्हें बहुत कुछ मिलता है, और परिणाम समाज के लिए एक मुद्दा हैं। इतने सारे प्रसिद्ध वियतनामी लोग "ऐसा व्यवहार" क्यों करते हैं? क्योंकि वियतनामी दर्शक बहुत सहज और दयालु होते हैं। कुछ गलत करने के बाद, प्रसिद्ध लोगों को बस माफ़ी माँगने की ज़रूरत होती है और सब कुछ पुरानी राह पर लौट जाता है, मानो कभी "ब्रेकअप" हुआ ही न हो।

इंटरनेट पर पेट फूलने की सबसे अच्छी दवाओं की सूची (चित्र 2)

लेकिन इस बार, "फेसबुक वो क्वोक" के मामले में, वह समय आ गया है जब दर्शक और अधिक उदार नहीं हो सकते। दर्शकों को बहिष्कार की शक्ति का दृढ़ता से उपयोग करना होगा, प्रबंधन एजेंसी को "ब्लैकलिस्ट" की शक्ति का सख्ती से प्रयोग करना होगा - गपशप और पूर्वाग्रह से भरे मनोरंजन के माहौल को साफ़ करने के लिए। एक "स्वच्छ" कार्य वातावरण में केवल वास्तविक कलाकार - मनोरंजनकर्ता ही होंगे, जो समाज और समुदाय के प्रति ज़िम्मेदारी की भावना के साथ अपनी प्रतिभा का योगदान देना चाहते हैं। प्रसिद्ध लोगों के पास प्रसिद्धि और पैसा होता है। और जब उन्हें ये चीज़ें मिलती हैं, तो उनकी ज़िम्मेदारी भी उतनी ही होनी चाहिए।

कोरियाई, जापानी और चीनी मनोरंजन बाज़ार पर नज़र डालें... जब "ब्लैकलिस्टिंग" और बहिष्कार की शक्ति का पूरी तरह से इस्तेमाल किया जाता है, तो "संलिप्त" कलाकारों के पास निश्चित रूप से कोई रास्ता नहीं बचता। डर के मारे, मशहूर लोगों को कुछ भी कहने या करने से पहले "दो बार सोचना" पड़ेगा, और यह सुनिश्चित करने के लिए पहले और बाद में देखना होगा कि वह उचित है या नहीं, अन्यथा वे न केवल अपनी प्रतिष्ठा और साख गँवाएँगे, बल्कि आर्थिक रूप से भी दिवालिया हो जाएँगे।

अब तक, वियतनामी दर्शक बहुत ज़्यादा मेहरबान रहे हैं और अधिकारियों ने कोई ख़ास सख़्त कार्रवाई नहीं की है, इसलिए लगता है कि साइबर माहौल में उम्मीद के मुताबिक़ सुधार नहीं हुआ है। कुछ लाख वियतनामी डोंग का प्रशासनिक जुर्माना मशहूर लोगों की कमाई के सामने कुछ भी नहीं है।

इसलिए, मशहूर लोगों के उल्लंघन के लिए सज़ा इतनी कड़ी होनी चाहिए कि वह उन्हें रोक सके। दूसरे, उनके लिए सबसे कारगर सज़ा दर्शकों का अस्वीकार और बहिष्कार है!

फेसबुक अकाउंट मालिकों पर खराब सुरक्षा के लिए जुर्माना लगाया जा सकता है

सूचना एवं संचार मंत्रालय के अनुसार, सोशल नेटवर्क अकाउंट के मालिक अपने पोस्ट के लिए जिम्मेदार हैं और उन्हें अपने व्यक्तिगत अकाउंट की सुरक्षा करने की आवश्यकता है।

हाल ही में, कुछ सोशल मीडिया अकाउंट मालिकों ने "हैक" होने या ऑनलाइन उल्लंघन करने के बाद अपने अकाउंट किसी और को सौंपने का बहाना बनाया है। दरअसल, अकाउंट हाइजैकिंग के हमले काफी आम हैं। इसके अलावा, सेलिब्रिटी अकाउंट अक्सर कई लोगों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं।

हालाँकि, श्री डू के अनुसार, जब कोई उल्लंघन होता है, तो खाता स्वामी ही पहला व्यक्ति होता है जिसे जिम्मेदार ठहराया जाता है।

" अगर अकाउंट को कई उपयोगकर्ताओं द्वारा हाईजैक या शेयर किया जाता है, तो उन्हें यह साबित करना होगा कि उन्होंने वह सामग्री पोस्ट नहीं की है। अन्यथा, उन्हें पूरी तरह से ज़िम्मेदार ठहराया जाएगा," श्री डो ने कहा। साइबर सुरक्षा कानून के अनुसार, गंभीर उल्लंघनों के मामलों में, उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है या मुकदमा चलाया जा सकता है।

इंटरनेट पर पेट फूलने की सबसे अच्छी दवाओं की सूची (चित्र 3)

इंटरनेट सेवाओं और ऑनलाइन सूचनाओं के प्रबंधन, प्रावधान और उपयोग पर डिक्री 72 (2013) की जगह लेने वाला डिक्री सरकार को सौंप दिया गया है। श्री डो ने कहा कि यदि डिक्री पारित हो जाती है, तो इसमें कई नए नियम शामिल होंगे, जिसका मुख्य उद्देश्य "इंटरनेट को वास्तविक जीवन की तरह प्रबंधित करना" होगा और उपयोगकर्ताओं को सोशल नेटवर्क पर अपने खातों की सुरक्षा और प्रबंधन के बारे में भी जागरूक होना होगा।

मसौदा आदेश के अनुसार, नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं के खातों की व्यक्तिगत जानकारी के आधार पर पुष्टि की जाएगी और उनका उपयोग कई अलग-अलग उद्देश्यों के लिए किया जा सकेगा, न केवल समाचार पोस्ट करने के लिए, बल्कि व्यापार और व्यापार के लिए भी। श्री डो ने कहा, " खाताधारक की ज़िम्मेदारी बहुत ज़्यादा होती है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को इस खाते की सुरक्षा बैंक खाते की तरह करनी होगी।"

विभाग अनुशंसा करता है कि उपयोगकर्ता सावधानी बरतें और खाते को सीमित रूप से साझा करें। यदि साझा करना आवश्यक है, तो एक अनुबंध होना चाहिए जिसमें स्पष्ट रूप से बताया गया हो कि उपयोग में कौन भाग लेगा और उस खाते पर पोस्ट किए गए विवरणों के लिए कौन ज़िम्मेदार होगा।

खाता अपहरण की स्थिति में, विभाग का मानना है कि उपयोगकर्ताओं को तुरंत प्लेटफ़ॉर्म को रिपोर्ट भेजनी चाहिए। प्रभावशाली खातों को online.abei@mic.gov.vn पर ईमेल द्वारा संपर्क करना चाहिए और अपनी स्थिति सार्वजनिक रूप से घोषित करने का कोई तरीका ढूँढना चाहिए। जब कोई उल्लंघन होता है, तो यह अधिकारियों के लिए विचार करने और उसे संभालने का एक सबूत होगा।

खान अन

[विज्ञापन_2]
स्रोत