रोड टू ओलंपिया 2023 का अंतिम दौर थान होआ प्रांत के हैम रोंग हाई स्कूल के 12वीं कक्षा के प्रतियोगी ले झुआन मान्ह की 220 अंकों के साथ जीत के साथ समाप्त हुआ। हालाँकि, इस अंतिम मुकाबले में फिनिशिंग राउंड में दो सवालों और जवाबों ने विवाद भी पैदा कर दिया।
विवादास्पद रसायन विज्ञान प्रश्न
प्रतियोगी गुयेन ट्रोंग थान (ट्रान फु हाई स्कूल फॉर द गिफ्टेड - हाई फोंग ) के अंतिम दौर में एक प्रश्न था: "तरल कांच का उपयोग कांच के गोंद, चीनी मिट्टी की चीज़ें और कई अन्य अनुप्रयोगों में किया जाता है। कृपया मुझे बताएं कि क्या तरल कांच दो यौगिकों (आणविक सूत्र बताएं) का एक सांद्रित विलयन है?"।
यह प्रश्न 20 अंकों का है और ट्रोंग थान ने आशा सितारा रखा है।
ट्रोंग थान की परीक्षा में विवादास्पद प्रश्न.
प्रारंभ में उन्होंने उत्तर दिया "Na2SiO3 और K2SiO3", लेकिन कुछ ही सेकंड बाद उन्होंने उत्तर बदलकर "सोडियम सिलिकेट और पोटेशियम सिलिकेट" कर दिया।
यह उत्तर रोड टू ओलंपिया के आयोजकों द्वारा दिए गए उत्तर से अलग था। इसलिए, वियत थान (सोक सोन हाई स्कूल, हनोई ) को प्रश्न का उत्तर देने की अनुमति दी गई। "Na2SiO3 और K2SiO3" के उत्तर के साथ, एमसी न्गोक हुई ने इसे स्वीकार कर लिया और प्रतियोगी वियत थान के अंक बढ़ा दिए।
एमसी न्गोक हुई ने बताया कि ट्रोंग थान का उत्तर गलत इसलिए था क्योंकि उन्होंने प्रश्न की सावधानीपूर्वक समीक्षा नहीं की थी। प्रश्न में स्पष्ट रूप से आणविक सूत्र पूछा गया था, इसलिए हमें जो अंतिम उत्तर मिला वह आणविक सूत्र नहीं था।
तुरंत, ट्रोंग थान ने अपना हाथ उठाकर आपत्ति जताई: "आणविक सूत्र कोष्ठक में रखा गया है, इसलिए इसे बताया जा सकता है या नहीं। चूँकि प्रश्न में हमें केवल यह बताना है कि कौन से दो यौगिक हैं, इसलिए हम पदार्थों के नाम पढ़ सकते हैं।"
इस प्रश्न का उत्तर सलाहकार बोर्ड को दिया जाना चाहिए। हनोई राष्ट्रीय शिक्षा विश्वविद्यालय के रसायन विज्ञान संकाय में शिक्षण विधि विभाग के प्रमुख - एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. त्रान त्रुंग निन्ह ने कहा कि त्रान थान का उत्तर सही और स्वीकार्य था।
इसके बाद वियत थान ने कहा कि यदि नाम और सूत्र दोनों बता दिए गए हों, तो कोष्ठक लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है, और यदि कोष्ठक हैं, तो सही आणविक सूत्र अवश्य बताना होगा।
"पदार्थों के अर्थ के बारे में, आप नाम पढ़ सकते हैं या सूत्र पढ़ सकते हैं। किसी पदार्थ के बारे में बात करते समय, लोग अक्सर उस पदार्थ के नाम का उपयोग करते हैं। कोष्ठक खोलना अतिरिक्त विवरण के लिए बस एक नोट है। मुझे लगता है कि नाम पढ़ना ही पर्याप्त है," सलाहकार ट्रान ट्रुंग निन्ह ने कहा।
सलाहकार बोर्ड का अंतिम निर्णय ट्रोंग थान के प्रारंभिक उत्तर को स्वीकार करना था, जिससे उनके अंक बढ़कर 165 हो गए। हालाँकि, इस उत्तर से वियत थान कुछ हद तक असंतुष्ट थे।
- फिनिश लाइन प्रतियोगिता में विवादास्पद प्रश्न.
प्रश्न के उत्तर तर्कपूर्ण साहित्य
फिनिश लाइन प्रतियोगिता में, प्रतियोगी मिन्ह ट्रिएट (ह्यू नेशनल हाई स्कूल फॉर द गिफ्टेड) से 30 अंकों का प्रश्न पूछा गया: "प्रिय श्री गुयेन डू कविता में, कवि तो हू ने लिखा है: "कौन जानता है कि भविष्य में कौन तो नु के साथ रोएगा?/कल, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कब.../अतीत के छंद, आज किसने सोचा होगा!"। अतीत के कौन से दो छंद "अतीत के छंद" हैं जिनका लेखक उल्लेख कर रहा है और गुयेन डू की किस कविता में?"
मिन्ह ट्रियेट उत्तर नहीं दे सके, शेष अभ्यर्थियों को उत्तर देने का अधिकार दिया गया।
ले झुआन मान्ह (हैम रोंग हाई स्कूल - थान होआ) ने उत्तर दिया: "मुझे आश्चर्य है कि क्या तीन सौ वर्षों में, कोई टो न्हू के लिए रोएगा?" और "डॉक टिएउ थान क्य" कविता के अंश दिए।
इस उत्तर को एम.सी. ने स्वीकार कर लिया, जिससे झुआन मान्ह के अंक 190 से बढ़कर 220 हो गए और वह बढ़त पर आ गए।
मिन्ह ट्रियेट की परीक्षा में विवादास्पद प्रश्न।
ट्रोंग थान ने तुरंत अपना हाथ उठाकर अपनी राय व्यक्त की कि परीक्षा में पूछा गया था कि गुयेन डू की कौन सी कविता को उसके मूल रूप (चीनी अक्षरों) में पढ़ा जाना चाहिए, और इसे उसके अनुवाद में नहीं पढ़ा जा सकता क्योंकि इसके कई अलग-अलग अनुवाद हैं।
न्गुयेन डू की मूल चीनी कविता "बैट त्रि टैम बाच डु निएन हा/थिएन हा हा न्हान खौ तो न्हू" है।
हनोई राष्ट्रीय शिक्षा विश्वविद्यालय के साहित्य विभागाध्यक्ष एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. हा वान मिन्ह के अनुसार, "डॉक टियू थान क्य" नामक कृति बहुत प्रसिद्ध है और सामान्य शिक्षा कार्यक्रम में शामिल है। श्री मिन्ह ने कहा , "सलाहकार मंडल ने जो उत्तर दिया और स्वीकृत किया, वह यह है कि आप दो तरीकों में से किसी एक से उत्तर दे सकते हैं: मूल चीनी संस्करण पढ़ें या अनुवाद।"
इस प्रश्न के कारण, ले झुआन मान्ह ने रोड टू ओलंपिया 2023 का पुरस्कार जीता।
हा कुओंग
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)