प्राचीन मानव के पास केवल एक प्रारंभिक बिंदु नहीं था।

आनुवंशिक मॉडल पर केंद्रित एक वैज्ञानिक अध्ययन कहता है कि मनुष्य एक ही प्रारंभिक बिंदु से नहीं, बल्कि कई स्थानों से आते हैं।

यह विचार कि मानवता की उत्पत्ति केवल एक ही स्थान पर हुई, गलत है। (स्रोत: इंडियाटाइम्स)

17 मई को नेचर पत्रिका में प्रकाशित एक नए अध्ययन में वैज्ञानिकों ने दावा किया है कि एकल उत्पत्ति से विकास का सिद्धांत - जो कहता है कि मानव की उत्पत्ति केवल एक ही स्थान पर हुई थी - गलत है।

अनुसंधान दल में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, टेक्सास, अमेरिका में बायलर कॉलेज ऑफ मेडिसिन, दक्षिण अफ्रीका में स्टेलनबोश विश्वविद्यालय और क्यूबेक (कनाडा) में मैकगिल विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक शामिल थे।

अध्ययन में कहा गया है, "मानव जीनोम भिन्नता पर दशकों के शोध ने अफ्रीका में एक ही पूर्वज आबादी से जनसंख्या विचलन के एक शाखायुक्त, तने जैसे मॉडल का सुझाव दिया है।"

टीम ने विभिन्न वंशों (कुछ तो लाखों वर्ष पुराने) के लगभग 300 लोगों के जीनोम का अध्ययन किया, लेकिन वे मनुष्यों की उत्पत्ति के किसी एक बिंदु का पता नहीं लगा सके।

इसके बजाय, उन्होंने पाया कि कम से कम दो आबादियाँ थीं जो मनुष्यों की उत्पत्ति हो सकती थीं - जिन्हें उन्होंने जनसंख्या 1 और जनसंख्या 2 कहा। ये दोनों आबादियाँ अफ्रीका में उत्पन्न हुईं, लेकिन एक ही स्थान पर नहीं।

शोधकर्ताओं के अनुसार, लाखों वर्ष पहले मानव आबादी आपस में मिलने लगी और दोनों आबादियां आपस में मिलकर अफ्रीका में रहने वाले लोगों के एक समूह का निर्माण करने लगीं।

टीम ने कंप्यूटर मॉडल का इस्तेमाल करके अध्ययन किया कि मानव डीएनए समय के साथ पूरे अफ्रीका में कैसे फैला। हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि आबादी 1 और 2 की उत्पत्ति कहाँ से हुई, वैज्ञानिकों का मानना है कि आबादी 1 और 2 के डीएनए जीवित रहे और फिर 25,000 साल पहले मानव पूर्वजों को प्रभावित किया।

अध्ययन से यह भी पता चलता है कि रहस्यमयी प्राचीन मानव आबादी या "भूतिया" मानवों ने प्रवास की घटनाओं में योगदान दिया होगा और आनुवंशिक डेटा में योगदान दिया होगा।

[विज्ञापन_2]
स्रोत