गाजा पट्टी में संघर्ष से निपटने का रास्ता क्या है? क्या इज़राइल को एकतरफ़ा युद्धविराम कर देना चाहिए?

अप्रैल तक, ईरान-इज़राइल युद्ध छाया में लड़ा जा रहा था। ईरान ने अपनी ही ज़मीन से सीधे इज़राइल पर खुलेआम हमला करके इस युद्ध को उजागर करने का फ़ैसला किया। कुछ पर्यवेक्षकों का कहना था कि 13 अप्रैल को इज़राइल पर ईरान का ड्रोन और मिसाइल हमला एक प्रतीकात्मक कार्रवाई थी। हालाँकि, इस्तेमाल किए गए ड्रोन और मिसाइलों की संख्या और उनमें मौजूद विस्फोटकों की मात्रा को देखते हुए, यह स्पष्ट था कि ईरान का इरादा गंभीर नुकसान पहुँचाने का था।

इज़राइल की अभूतपूर्व कार्रवाई

इज़राइल की सुरक्षा लगभग दोषरहित थी, लेकिन उसने अकेले ईरानी हमले को विफल नहीं किया। ईरानी हमले की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका और अरब देशों सहित कई सहयोगियों द्वारा प्रत्यक्ष सैन्य हस्तक्षेप अभूतपूर्व था। यूनाइटेड किंगडम और जॉर्डन की भागीदारी से, अमेरिकी केंद्रीय कमान ने इज़राइल पर लक्षित कम से कम एक तिहाई ईरानी ड्रोन और क्रूज़ मिसाइलों को रोक दिया; सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात ने भी इज़राइल की रक्षा में मदद के लिए खुफिया जानकारी साझा की। गाजा पट्टी में हमास के साथ इज़राइल के युद्ध के लिए अरब जनता के समर्थन की कमी को देखते हुए, सभी पक्षों की यह भूमिका निभाने की इच्छा उल्लेखनीय है।

पाँच दिन बाद, ईरानी हमले के जवाब में, इज़राइल ने संयम बरतने की अमेरिकी अपील को ध्यान में रखते हुए, इस्फ़हान में S-300 मिसाइल रक्षा बैटरी को दिशा देने वाले रडार बेस पर केवल तीन मिसाइलें दागीं, जहाँ ईरान का यूरेनियम रूपांतरण संयंत्र स्थित है। यह एक बहुत ही सीमित प्रतिक्रिया थी, जिसका उद्देश्य हताहतों से बचना था, लेकिन फिर भी यह साबित हुआ कि इज़राइल ईरान की सुरक्षा को भेदकर किसी भी लक्ष्य पर हमला कर सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि इज़राइल को यह एहसास हो गया है कि ईरान और उसके सहयोगियों द्वारा उत्पन्न खतरे से निपटने का सबसे अच्छा तरीका एक गठबंधन के साथ काम करना है—जो भी अभूतपूर्व था।

अब, जबकि इज़राइल न केवल ईरान, बल्कि उसके सहयोगियों से भी जूझ रहा है, सभी मोर्चों पर अकेले लड़ने की कीमत बहुत ज़्यादा होती जा रही है। यह घटनाक्रम, और अप्रैल में ईरान और उसके सहयोगियों द्वारा उत्पन्न खतरे का सामना करने में इज़राइल के साथ अरब देशों की तत्परता, यह दर्शाता है कि ईरान और उसके सहयोगियों के खिलाफ एक साझा रणनीति पर काम करने वाले एक क्षेत्रीय गठबंधन के लिए अवसर खुल गया है।

रक्षा रणनीति के संदर्भ में, इज़राइल लंबे समय से आत्मनिर्भरता के लिए प्रतिबद्ध रहा है। तेल अवीव, संयुक्त राज्य अमेरिका से केवल वित्तीय संसाधन सुनिश्चित करने का अनुरोध करता है। हालाँकि, ईरानी हमलों से बचाव के लिए इज़राइल को मिलने वाली सहायता न केवल स्वागत योग्य बल्कि आवश्यक भी हो सकती है।

यह समर्थन इज़राइल पर दायित्व थोपता है। जब अन्य देश इज़राइल का बचाव करते हैं, तो उन्हें यह उम्मीद करने का अधिकार है कि इज़राइल उनके हितों और चिंताओं को ध्यान में रखेगा। ईरानी हमले के बाद, राष्ट्रपति बाइडेन ने इज़राइली नेताओं को स्पष्ट कर दिया कि उन्हें जवाब देने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उनका सफल बचाव एक बड़ी जीत और ईरान की हार थी। इज़राइल के लिए, जवाब न देना उसके प्रतिरोध की मूल अवधारणा के विपरीत है।

इज़राइल की निवारक अवधारणा ने हमेशा प्रत्यक्ष खतरों के प्रति उसकी प्रतिक्रिया को आकार दिया है, वर्तमान संदर्भ में एक उल्लेखनीय अपवाद को छोड़कर। 1991 के खाड़ी युद्ध के दौरान, अमेरिकी सेना द्वारा इराक पर आक्रमण के बाद वाली रात, इराकी राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन ने इज़राइल पर स्कड मिसाइल हमले का आदेश दिया था। इज़राइली रक्षा मंत्री मोशे एरेन्स और अन्य वरिष्ठ अधिकारी जवाबी कार्रवाई करना चाहते थे।

हालाँकि, तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश प्रशासन, और विशेष रूप से अमेरिकी विदेश मंत्री जेम्स बेकर ने इज़राइली प्रधानमंत्री यित्ज़ाक शमीर को ऐसा न करने के लिए मना लिया। विदेश मंत्री बेकर ने प्रधानमंत्री शमीर को आश्वासन दिया कि इज़राइल अमेरिका को वे सटीक लक्ष्य बता सकता है जिन पर वह हमला करना चाहता है और अमेरिका उन लक्ष्यों पर हमला करेगा। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि पूरी दुनिया सद्दाम के खिलाफ है और इज़राइल की सीधी प्रतिक्रिया से इराक-विरोधी गठबंधन के टूटने का खतरा होगा।

एकतरफा युद्धविराम की समस्या

ईरानी हमले पर इज़राइल की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि प्रधानमंत्री नेतन्याहू अमेरिकी चिंताओं को भी ध्यान में रखने को तैयार हैं। अब, नेतन्याहू पर अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ "दरार को पाटने" का दबाव है। यह दरार गाजा में इज़राइल के युद्ध के मूल उद्देश्य—यह सुनिश्चित करना कि हमास फिर कभी इज़राइल के लिए खतरा न बन सके—को लेकर नहीं है, बल्कि गाजा में सैन्य अभियान और मानवीय सहायता के प्रति इज़राइल के दृष्टिकोण को लेकर है।

1991 की तरह, बाहरी हमले के जवाब में इज़राइल का संयम अमेरिका के साथ उसके संबंधों को फिर से पटरी पर नहीं लाएगा। इज़राइल द्वारा राफ़ा पर हमले से पहले, बाइडेन और नेतन्याहू के बीच संबंध संभवतः ज़्यादा तनावपूर्ण थे। लेकिन इज़राइल और सऊदी अरब के बीच एक सामान्यीकरण समझौता सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है जो इस रिश्ते की दिशा बदल सकती है।

राष्ट्रपति बाइडेन समझते हैं कि चूँकि सऊदी अरब को सामान्यीकरण समझौते को पूरा करने के लिए फ़िलिस्तीनी मुद्दे पर विश्वसनीय राजनीतिक प्रगति की आवश्यकता है, इसलिए नेतन्याहू को फ़िलिस्तीनी राज्य का विरोध करने वाले सबसे कट्टर राजनीतिक समर्थकों का सामना करना पड़ेगा। और गाजा में मानवीय संकट कम हुए बिना बातचीत वास्तव में आगे नहीं बढ़ सकती।

अगर गाजा पट्टी में युद्धविराम हो जाता है, तो यह संबंधित पक्षों के लिए शांति का एक अनमोल क्षण होगा, ताकि वे संघर्ष को शांत करने के लिए अगले कदमों पर विचार कर सकें। फोटो: रॉयटर्स

ऐसा कदम निश्चित रूप से नेतन्याहू के लिए राजनीतिक रूप से कठिन होगा। वह तर्क दे सकते हैं कि एक अस्थायी युद्धविराम से हमास पर सैन्य दबाव कम हो जाएगा। हालाँकि, नवंबर 2023 तक गाजा पट्टी में अपनी सैन्य उपस्थिति में उल्लेखनीय कमी करने के बाद, इज़राइल हमास पर वैसा सैन्य दबाव नहीं डाल पाएगा जैसा उसने उसी नवंबर में मध्यस्थों की मदद से बंधक समझौते पर बातचीत के दौरान डाला था।

राफा पर हमले की इज़राइल की धमकी ने गाजा में हमास नेता याह्या सिनवार पर दबाव बढ़ा दिया है, लेकिन राफा अभियान तब तक असंभव माना जा रहा था जब तक नेतन्याहू ने बाइडेन से किया अपना वादा पूरा नहीं किया कि इज़राइल द्वारा उस क्षेत्र में फंसे 14 लाख फ़िलिस्तीनियों को निकालने से पहले कोई लैंडिंग नहीं होगी। निकासी का मतलब सिर्फ़ लोगों को बाहर निकालना नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना भी है कि उनके पास पर्याप्त आश्रय, भोजन, पानी और दवाइयाँ हों।

इस हकीकत का सामना करते हुए, इज़राइल को कुछ ऐसा करने के लिए कहा गया जो वह वास्तव में नहीं करना चाहता था। अगर वह राफा में प्रवेश नहीं कर सकता, तो युद्धविराम का मतलब होगा लगभग कुछ भी न छोड़ना और बहुत कुछ हासिल करना।

चार से छह हफ़्ते का युद्धविराम अंतरराष्ट्रीय संगठनों को गाज़ा में स्थिति को शांत करने और वैश्विक अकाल की चिंता का समाधान करने का मौका देगा। वे यह सुनिश्चित करने के लिए बेहतर व्यवस्थाएँ स्थापित कर सकते हैं कि मानवीय सहायता न केवल गाज़ा तक पहुँचे, बल्कि सबसे ज़्यादा ज़रूरतमंद लोगों तक भी पहुँचे।

युद्धविराम से हमास की हठधर्मिता और इज़राइली बंधकों की दुर्दशा की ओर वैश्विक ध्यान आकर्षित होगा। इससे इज़राइल के बारे में संदिग्ध वैश्विक धारणा को बदलने और उस पर बिना शर्त शत्रुता समाप्त करने के दबाव को कम करने में भी मदद मिलेगी।

सरल शब्दों में कहें तो, चार से छह सप्ताह के लिए एकतरफा इजरायली युद्धविराम एक रणनीतिक अवसर पैदा करेगा - खासकर यदि इससे सऊदी अरब के साथ संबंधों को सामान्य बनाने और इजरायल पर ईरान के हमले के बाद उभरे अंतर्निहित क्षेत्रीय संरेखण को और अधिक मूर्त बनाने का अवसर पैदा होगा।

स्रोत: https://congthuong.vn/loi-thoat-nao-cho-xung-dot-o-dai-gaza-israel-co-nen-don-phuong-ngung-ban-326027.html