जापान का रेडियोधर्मी जल छोड़ने का निर्णय विवादास्पद क्यों है?

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी ने जापान के रेडियोधर्मी अपशिष्ट जल को समुद्र में छोड़ने के निर्णय को सुरक्षित माना है, लेकिन विशेषज्ञ ट्रिटियम के प्रभाव को लेकर चिंतित हैं।

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) ने 4 जुलाई को यह आकलन किया कि फुकुशिमा संयंत्र से उपचारित रेडियोधर्मी जल को समुद्र में छोड़ने की जापान की योजना अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुरूप है।

आईएईए ने कहा, "इस क्रमिक, नियंत्रित रिलीज का मानव और पर्यावरण पर नगण्य रेडियोलॉजिकल प्रभाव होगा।" साथ ही कहा कि अंतिम निर्णय टोक्यो को लेना है।

निक्केई के अनुसार, जापानी सरकार कई वर्षों से तैयार किए गए रोडमैप के अनुसार, अगस्त की शुरुआत में फुकुशिमा संयंत्र से अपशिष्ट जल छोड़ना शुरू कर सकती है। जापान के पर्यावरण मंत्री ने 2019 में कहा था कि "कोई और विकल्प नहीं" है क्योंकि संयंत्र के आसपास रेडियोधर्मी अपशिष्ट जल के भंडारण के लिए जगह कम पड़ गई है।

लेकिन आईएईए का आकलन अभी भी स्थानीय मछुआरों, पड़ोसी देशों, साथ ही समुद्र में छोड़े जाने वाले रेडियोधर्मी अपशिष्ट जल के सुरक्षा स्तर के बारे में विशेषज्ञों की चिंताओं और विवादों को दूर नहीं कर सकता है।

आईएईए के महानिदेशक राफेल ग्रॉसी (बाएं) 4 जुलाई को टोक्यो में प्रधानमंत्री फुमियो किशिदा को समुद्र में रेडियोधर्मी पानी छोड़ने की जापान की योजना का आकलन करने वाली एक रिपोर्ट सौंपते हुए। फोटो: एएफपी

मार्च 2011 में, जापान में एक विनाशकारी भूकंप और सुनामी आई, जिसके कारण फुकुशिमा परमाणु ऊर्जा संयंत्र के तीन रिएक्टर कोर पिघल गए, जिससे आसपास के वातावरण में भारी मात्रा में विकिरण फैल गया। संयंत्र के संचालक, TEPCO को रिएक्टरों को ठंडा करने और उन्हें संयंत्र परिसर में स्थित टैंकों में इकट्ठा करने के लिए भारी मात्रा में पानी का उपयोग करना पड़ा।

संयंत्र के संचालक, टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी (TEPCO) ने रिएक्टरों को ठंडा करने के लिए उपयोग किए जाने वाले 1.32 मिलियन टन दूषित पानी को रखने के लिए 1,000 से अधिक विशाल टैंक बनाए हैं, जो 500 से अधिक ओलंपिक आकार के स्विमिंग पूलों को भरने के लिए पर्याप्त है।

लेकिन अब टेप्को के पास और टैंक बनाने के लिए ज़मीन नहीं बची है। उसे प्लांट को सुरक्षित रूप से बंद करने के लिए भी जगह खाली करनी होगी। टेप्को का कहना है कि रेडियोधर्मी अपशिष्ट जल में कुछ खतरनाक तत्व होते हैं, लेकिन उन सभी को पानी से अलग किया जा सकता है।

फुकुशिमा अपशिष्ट जल की असली समस्या ट्रिटियम है, जो हाइड्रोजन (H) का एक रेडियोधर्मी रूप है और इसे पानी से अलग करना मुश्किल है। ट्रिटियम का अर्ध-आयु 12.3 वर्ष है, इसलिए इसे लंबे समय तक संग्रहीत करने से इसके आकस्मिक रिसाव का खतरा बढ़ जाता है, जबकि इतनी बड़ी मात्रा में पानी से बचे हुए ट्रिटियम को पूरी तरह से अलग करने की अभी तक कोई तकनीक नहीं है।

जापानी सरकार और IAEA ने कहा है कि फुकुशिमा से निकलने वाले रेडियोधर्मी पानी को पूरी तरह से पतला करके दशकों में धीरे-धीरे समुद्र में छोड़ा जाएगा। जापान ने अपशिष्ट जल में ट्रिटियम की मात्रा 1,500 बेक्वेरेल प्रति लीटर (Bq/L) निर्धारित की है, जो विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा पीने के पानी के लिए अनुशंसित 10,000 Bq/L के स्तर से सात गुना कम है।

टोक्यो की योजना सारा अपशिष्ट जल एक साथ छोड़ने की नहीं है। समुद्र तक जाने वाली एक भूमिगत नाली के माध्यम से, हर साल केवल 0.06 ग्राम ट्रिटियम प्रशांत महासागर में छोड़ने की है। IAEA इस उत्सर्जन पर नज़र रखेगा।

आईएईए और कई अन्य एजेंसियों का कहना है कि दुनिया भर के परमाणु संयंत्र नियमित रूप से और सुरक्षित रूप से कम ट्रिटियम स्तर वाले उपचारित अपशिष्ट जल का निर्वहन करते हैं, और तर्क देते हैं कि ट्रिटियम प्राकृतिक रूप से समुद्री जल, नल के पानी और यहां तक ​​कि मानव शरीर में भी मौजूद होता है।

अमेरिकी परमाणु ऊर्जा आयोग (एनआरसी) ने पुष्टि की है कि देश के "लगभग सभी" परमाणु संयंत्र जलमार्गों में निम्न-स्तर का रेडियोधर्मी अपशिष्ट जल छोड़ते हैं।

23 फरवरी, 2017 को जापान के फुकुशिमा प्रान्त में फुकुशिमा परमाणु ऊर्जा संयंत्र में रेडियोधर्मी पानी के टैंक। फोटो: रॉयटर्स

हालाँकि, IAEA और जापान के आकलन से जनता और विशेषज्ञों के बीच काफी विवाद पैदा हो गया है, क्योंकि कुछ विद्वानों का मानना ​​है कि ट्रिटियम युक्त अपशिष्ट जल में अभी भी कई संभावित खतरे मौजूद हैं।

अमेरिका में साउथ कैरोलिना विश्वविद्यालय में जैविक विज्ञान के प्रोफेसर टिम मूसो ने कहा कि पर्यावरण और भोजन पर ट्रिटियम के प्रभाव पर पर्याप्त शोध नहीं हुआ है, हालांकि रेडियोधर्मी अपशिष्ट जल का निर्वहन दुनिया भर के कारखानों की एक सामान्य गतिविधि है।

कनाडा के परमाणु सुरक्षा आयोग का कहना है कि ट्रिटियम त्वचा में प्रवेश करने के लिए बहुत कमज़ोर है, लेकिन यह भी मानता है कि अगर इसे "बहुत ज़्यादा मात्रा में" अवशोषित कर लिया जाए, तो यह कैंसर का ख़तरा बढ़ा सकता है। अमेरिकी परमाणु नियामक आयोग भी मानता है कि "किसी भी विकिरण के संपर्क में आने से कुछ स्वास्थ्य जोखिम हो सकते हैं," लेकिन साथ ही यह भी कहता है कि "हर व्यक्ति रोज़ाना थोड़ी मात्रा में ट्रिटियम के संपर्क में आता है।"

इस बीच, हवाई विश्वविद्यालय स्थित केवालो समुद्री प्रयोगशाला के निदेशक रॉबर्ट एच. रिचमंड ने कहा कि यह योजना "अविवेकपूर्ण और अपरिपक्व" है। श्री रिचमंड, टोक्यो की योजना का मूल्यांकन करने के लिए प्रशांत द्वीप समूह मंच (पीआईएफ) के साथ काम कर रहे विद्वानों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह के सदस्य हैं।

उन्होंने कहा कि ट्रिटियम युक्त अपशिष्ट जल को पतला करना समुद्री जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। ट्रिटियम समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में जमा होकर खाद्य श्रृंखला की कई परतों, जैसे पौधों, जानवरों और जीवाणुओं में प्रवेश कर सकता है।

रिचमंड ने कहा, "दुनिया के महासागर जलवायु परिवर्तन, अम्लीकरण, प्रदूषण और अत्यधिक मछली पकड़ने के कारण भारी दबाव में हैं। लोगों को महासागर को कूड़े के ढेर की तरह इस्तेमाल करना बंद करना होगा।"

विशेषज्ञों को चिंता है कि जापान के डंपिंग से होने वाले संभावित खतरे दुनिया के दूसरे हिस्सों को भी प्रभावित करेंगे। अमेरिकी विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा 2012 में किए गए एक अध्ययन में इस बात के प्रमाण मिले कि फुकुशिमा से दूषित ब्लूफिन टूना मछली प्रशांत महासागर पार करके कैलिफ़ोर्निया के तटवर्ती जलक्षेत्र में पहुँच गई थी।

31 मई को फुकुशिमा संयंत्र में परमाणु अपशिष्ट जल टैंक का ऊपर से दृश्य। फोटो: एएफपी

जबकि अमेरिका और ताइवान ने जापान के कचरा डंप करने के निर्णय का समर्थन किया है, कई पड़ोसी देशों ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की है।

चीन ने कहा कि आईएईए का आकलन "मान्य और वैध सबूत नहीं है," और टोक्यो को चेतावनी दी कि अगर वह समुद्र में रेडियोधर्मी पानी डालना जारी रखता है तो उसे इसके सभी परिणाम भुगतने होंगे। मार्च में एक वरिष्ठ चीनी अधिकारी ने कहा, "प्रशांत महासागर जापान का परमाणु कचरे का सीवर नहीं है।"

पैसिफिक आइलैंड्स फोरम की महासचिव मेग टेलर ने भी इस साल की शुरुआत में "गंभीर चिंता" व्यक्त की थी और कहा था कि किसी भी समुद्री उत्सर्जन को लाइसेंस देने से पहले और अधिक डेटा की आवश्यकता है। उन्होंने लिखा, "हमें अपने बच्चों को एक सुरक्षित भविष्य की गारंटी देनी होगी।"

दक्षिण कोरिया की सत्तारूढ़ पार्टी ने कहा है कि वह IAEA के आकलन का सम्मान करती है, लेकिन जापान की उत्सर्जन योजना के प्रभाव की चिंता के कारण कई दक्षिण कोरियाई लोगों ने नमक और समुद्री भोजन का भण्डारण कर लिया है।

दक्षिण कोरिया में समुद्री नमक की कीमतें हाल ही में आसमान छू रही हैं। कुछ लोगों ने बताया है कि उन्होंने तीन साल तक चलने लायक समुद्री शैवाल, एंकोवी और नमक का भंडार जमा कर लिया है। दक्षिण कोरियाई लोगों ने जापान के रेडियोधर्मी पानी छोड़ने के फैसले के खिलाफ कई विरोध प्रदर्शन भी किए हैं।

जापान में इस कदम पर जनता की राय बँटी हुई है। मार्च में असाही में हुए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 1,300 से ज़्यादा लोगों में से 51% ने इस योजना का समर्थन किया, जबकि 41% ने इसका विरोध किया। इस साल की शुरुआत में टोक्योवासियों ने भी इस योजना का विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरकर प्रदर्शन किया था।

इस बीच, फुकुशिमा, जहाँ यह आपदा घटी थी, के मछुआरे इस योजना की आलोचना करने वालों में सबसे आगे थे। संकट के बाद कई वर्षों तक उनकी मछली पकड़ने की गतिविधियाँ निलंबित रहीं। अन्य देशों ने भी उस क्षेत्र से समुद्री खाद्य पदार्थों के आयात पर प्रतिबंध लगा दिए।

आपदा के वर्षों बाद, जब प्रान्त का पानी और मछलियाँ सुरक्षित मानी जाएँगी, तब भी उपभोक्ताओं का विश्वास पूरी तरह से बहाल होने की संभावना नहीं है। फुकुशिमा के मछुआरों का कहना है कि अपशिष्ट निपटान का निर्णय उनकी आजीविका और प्रान्त की प्रतिष्ठा को फिर से नुकसान पहुँचा सकता है।

एक स्थानीय मछुआरे ने कहा, "ऐसा लगता है कि अधिकारियों ने हमारी सहमति के बिना यह निर्णय लिया है।"

डुक ट्रुंग ( सीएनएन के अनुसार)

स्रोत लिंक: https://vnexpress.net/ly-do-quyet-dinh-xa-nuoc-phong-xa-cua-nhat-gay-tranh-cai-4625541.html