जब पूर्व शतरंज राजा ने उन पर संदेह किया तो क्वांग लियेम ने जवाब दिया।

वियतनाम के नंबर एक शतरंज खिलाड़ी ले क्वांग लिएम ने कहा कि पूर्व विश्व शतरंज चैंपियन व्लादिमीर क्रैमनिक का इस समस्या के प्रति दृष्टिकोण अविश्वसनीय है, क्योंकि उन्होंने उनके खेलों को "असामान्य" बताया था।

27 जनवरी, 2000-2007 को विश्व शतरंज चैंपियन व्लादिमीर क्रैमनिक ने सोशल नेटवर्क X पर Chess.com प्लेटफ़ॉर्म पर टाइटल्ड ट्यूज़डे ऑनलाइन टूर्नामेंट में क्वांग लिएम के खेलों की सटीकता के बारे में लिखा। रूसी खिलाड़ी ने बताया कि पिछले नौ टूर्नामेंटों में क्वांग लिएम की औसत सटीकता 90.5% रही, जिसमें एक टूर्नामेंट भी शामिल है जहाँ उन्होंने 93.8% सटीकता हासिल की।

अगस्त 2021 में सेंट लुइस सुपर टूर्नामेंट, ग्रैंड शतरंज टूर के एक मैच में क्वांग लिएम। फोटो: जीसीटी

क्रामनिक ने लिखा, "क्वांग लिएम की औसत सटीकता बहुत ज़्यादा है, और किसी भी टूर्नामेंट में किसी एक खिलाड़ी के लिए 93.8% सटीकता का आंकड़ा काफ़ी असामान्य है, चाहे वह कोई भी हो।" उन्होंने आगे कहा, "पिछले एक साल में कम से कम किसी भी शीर्ष खिलाड़ी ने किसी टूर्नामेंट में 93.8% सटीकता हासिल नहीं की है। शायद क्वांग लिएम के खेलों की और बारीकी से जाँच करने की ज़रूरत है। दरअसल, इससे पहले सिर्फ़ अलीरेज़ा फ़िरोज़ा ने ही 94.2% सटीकता हासिल की है।"

क्रैमनिक की राय के बारे में वीएनएक्सप्रेस को जवाब देते हुए, क्वांग लिएम ने कहा: "धोखाधड़ी, विशेष रूप से शतरंज खेलते समय कंप्यूटर या अन्य लोगों की मदद लेना, आज शतरंज जगत के सामने एक बहुत ही गंभीर समस्या है। यह टूर्नामेंट की अखंडता और खिलाड़ियों की प्रतिष्ठा के लिए ख़तरा है। इसलिए, मैं बोर्ड और ऑनलाइन शतरंज, दोनों में धोखाधड़ी को रोकने के सभी उपायों का समर्थन करता हूँ। आज के शीर्ष टूर्नामेंट जैसे कि विश्व कप, ग्रैंड शतरंज टूर, चैंपियंस शतरंज टूर... के आयोजकों और रेफरी के पास धोखाधड़ी-रोधी बहुत सख्त उपाय हैं।"

टाइटल्ड ट्यूज़डे एक ऑनलाइन ब्लिट्ज़ शतरंज टूर्नामेंट है जो हफ़्ते में दो बार, मंगलवार को, केवल टाइटल्ड खिलाड़ियों (ग्रैंडमास्टर्स) के लिए आयोजित होता है। प्रत्येक टूर्नामेंट में आमतौर पर सैकड़ों ग्रैंडमास्टर्स भाग लेते हैं, प्रत्येक 11 गेम खेलता है, जिसकी पुरस्कार राशि 2,500 अमेरिकी डॉलर होती है, जिसमें से 1,000 अमेरिकी डॉलर शीर्ष खिलाड़ी को मिलते हैं। मैग्नस कार्लसन, फैबियानो कारूआना, हिकारू नाकामुरा और कई अन्य मास्टर्स नियमित रूप से इस टूर्नामेंट में भाग लेते हैं, और शीर्ष वियतनामी खिलाड़ी भी इसमें भाग लेते हैं। टाइटल्ड ट्यूज़डे और अन्य टूर्नामेंटों की जानकारी के आधार पर, क्रैमनिक ने Chess.com पर अपने ब्लॉग के माध्यम से कई खिलाड़ियों पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया है, जिनमें नाकामुरा भी शामिल हैं।

वियतनाम के नंबर एक शतरंज खिलाड़ी ने आगे कहा: "मैं क्रैमनिक का एक पूर्व विश्व शतरंज चैंपियन के रूप में सम्मान करता हूँ। हालाँकि, मुझे लगता है कि इस समस्या के प्रति उनका दृष्टिकोण विश्वसनीय नहीं है। क्रैमनिक ने Chess.com और सोशल नेटवर्क X पर कई लेख लिखे हैं जिनमें यह दर्शाया गया है कि कई अन्य मज़बूत खिलाड़ी ऑनलाइन धोखाधड़ी करते हैं, लेकिन Chess.com ने एक बयान जारी कर पुष्टि की है कि क्रैमनिक के आरोप निराधार हैं। एक शतरंज खिलाड़ी होने के नाते, मुझे अन्य खिलाड़ियों की व्यक्तिगत राय से ज़्यादा Chess.com और आयोजन समितियों की प्रक्रियाओं पर भरोसा है।"

29 जुलाई 2011 को जर्मनी में डॉर्टमुंड सुपर कप में क्रामनिक के साथ ड्रॉ खेलते हुए क्वांग लिएम (बाएँ)। फोटो: सोलेडिस

24 दिसंबर को, Chess.com ने घोषणा की कि वह क्रैमनिक का ब्लॉग बंद कर रहा है, जिससे उनके मंच पर बोलने का अधिकार छिन गया है। इसका मतलब है कि 48 वर्षीय शतरंज खिलाड़ी को अभी भी वहाँ खेलने और प्रतिस्पर्धा करने का अधिकार है, लेकिन वह टिप्पणी या ब्लॉग नहीं कर पाएँगे। मंच द्वारा दी गई वजह यह है कि क्रैमनिक ने "शतरंज की दुनिया के सम्मानित खिलाड़ियों पर लगातार हमले किए हैं", इसलिए वे इसे नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते। उनका मानना ​​है कि क्रैमनिक के आरोप "निराधार" हैं और उन्होंने न केवल मंच के नियमों का उल्लंघन किया है, बल्कि विश्व शतरंज महासंघ (FIDE) की आचार संहिता का भी उल्लंघन किया है।

क्रैमनिक को यकीन नहीं हुआ, इसलिए उन्होंने X पर एक अकाउंट बनाया और दूसरे खिलाड़ियों से सवाल पूछना जारी रखा। उनका तर्क मुख्यतः "चालों की सटीकता" पर आधारित था, जो मूलतः किसी खिलाड़ी द्वारा की गई चालों का वह प्रतिशत है जिसे कंप्यूटर अच्छा या बेहतर मानता है। Chess.com के आँकड़े बताते हैं कि 1,000 से 1,5000 की ऑनलाइन रेटिंग वाला खिलाड़ी 10% खेलों में 90% से ज़्यादा सटीकता हासिल कर सकता है। दूसरी ओर, क्रैमनिक का दावा है कि किसी टूर्नामेंट में 93% सटीकता वाले खिलाड़ी और 92% सटीकता वाले खिलाड़ी के बीच का अंतर 50 Elo जितना होता है।

क्वांग लिएम ने आगे कहा कि उन्हें Chess.com की एंटी-चीट टीम पर भरोसा है। 33 वर्षीय क्वांग लिएम ने आगे कहा: "मैंने जो भी खेल खेले हैं, वे सभी सार्वजनिक जानकारी हैं। मुझे पता है कि Chess.com के पास एल्गोरिदम और एक एंटी-चीट टीम है जो प्लेटफ़ॉर्म पर सभी खिलाड़ियों द्वारा प्रतिदिन सैकड़ों-हज़ारों खेलों का विश्लेषण करती है। निश्चित रूप से कोई भी बिना पकड़े लंबे समय तक चीटिंग नहीं कर सकता। अगर क्रैमनिक या कोई और किसी भी खेल की गहराई से जाँच करना चाहता है, तो उसके पास ऐसा करने का अधिकार और क्षमता है।"

क्रैमनिक ने बताया कि पिछले 10 टाइटल्ड ट्यूज़डे टूर्नामेंटों में से एक में दुनिया के नंबर एक खिलाड़ी कार्लसन की सर्वोच्च सटीकता 90.8% थी। इस बीच, टूर्नामेंट में 10 बार ऐसे खिलाड़ी रहे जिन्होंने 93% या उससे ज़्यादा की सटीकता हासिल की, और क्वांग लिएम भी इसी श्रेणी में थे।

ऑनलाइन धोखाधड़ी पर क्रैमनिक के सामान्य विचारों से कारुआना जैसे विशेषज्ञ भी सहमत हैं। कारुआना ने कहा है: "क्रैमनिक का मानना ​​है कि टाइटल्ड ट्यूज़डे के 25% खिलाड़ी धोखाधड़ी करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वास्तविक प्रतिशत इससे कहीं ज़्यादा है, 50% से भी ज़्यादा।"

हालाँकि, नाकामुरा सहित कुछ विशेषज्ञ भी इससे असहमत हैं। जापानी-अमेरिकी शतरंज खिलाड़ी ने एक बार कहा था कि "सटीकता" किसी खिलाड़ी की धोखेबाज़ी की क्षमता का पैमाना नहीं है।

क्रैमनिक ने 2000 में लंदन, इंग्लैंड में गैरी कास्परोव को हराकर विश्व शतरंज चैंपियनशिप जीती थी। उन्होंने दो बार अपना खिताब बरकरार रखा, 2004 में पीटर लेको और 2006 में वेसेलिन टोपालोव के खिलाफ। 2006 की विश्व शतरंज चैंपियनशिप के दौरान जब क्रैमनिक ने शौचालय में बहुत ज़्यादा समय बिताया, तो टोपालोव के मैनेजर को उन पर धोखाधड़ी का शक हुआ। एक साल बाद, क्रैमनिक विश्वनाथन आनंद से हारकर खिताब हार गए।

क्वांग लिएम पिछले 15 सालों से वियतनाम के नंबर एक शतरंज खिलाड़ी रहे हैं, जिन्होंने 2013 में विश्व ब्लिट्ज़ शतरंज चैंपियनशिप जीती थी। वर्तमान में मानक शतरंज में उनकी दुनिया में 22वीं और ब्लिट्ज़ शतरंज में 20वीं रैंकिंग है। 2017 के एचडी बैंक चैंपियन ने हाल ही में नियमित रूप से प्रतिस्पर्धा नहीं की है, क्योंकि वे अब वेबस्टर कॉलेज में पूर्णकालिक शतरंज कोच और स्पाइस अकादमी के निदेशक हैं।

ज़ुआन बिन्ह

स्रोत लिंक: https://vnexpress.net/quang-liem-phan-phao-khi-bi-cuu-vua-co-nghi-ngo-4706277.html