आरएसएफ ने फिर से अलग-थलग कार्ड खेला

1985 में स्थापित, आरएसएफ, जिसका पूरा फ्रांसीसी नाम "रिपोर्टर्स सेन्स फ्रंटियर्स" है, का मुख्यालय पेरिस में है। यह एक वैश्विक गैर-सरकारी संगठन है, जो संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के अनुच्छेद 19 को आधार मानकर दुनिया में प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा, सेंसरशिप और दबाव से लड़ने, और जेल में बंद पत्रकारों की मदद करने के घोषित उद्देश्य से कार्य करता है।

उपरोक्त उद्देश्य को देखते हुए, कई लोग सोचते हैं कि आरएसएफ एक वास्तविक संगठन है, जो "प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा" की प्रगति के लिए काम कर रहा है, दुनिया में स्वतंत्रता और सभ्यता को बढ़ावा दे रहा है। लेकिन संयुक्त राष्ट्र की नीति और घोषित सिद्धांतों के विपरीत, लंबे समय से यह संगठन अक्सर झूठे तर्क देता रहा है, वियतनाम सहित कई देशों में प्रेस की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की स्थिति को विकृत करता रहा है। आरएसएफ उन लोगों का सार्वजनिक रूप से बचाव करने के लिए चापलूसी भरे शब्दों का भी इस्तेमाल करता है जो प्रेस के नाम का इस्तेमाल अपराध करने के लिए करते हैं, और जिन पर आपराधिक मुकदमा चलाया गया है, जैसे कि फाम दोआन ट्रांग, फाम ची डुंग, गुयेन लैन थांग, ले ट्रोंग हंग... आरएसएफ वियतनाम में प्रेस की स्वतंत्रता के मुद्दे का राजनीतिकरण और अंतर्राष्ट्रीयकरण करने के लिए उन्हें "स्वतंत्र पत्रकार" करार देता है, बदनाम करने और वियतनाम के आंतरिक मामलों में अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप का आह्वान करने की कोशिश करता है।

वैज्ञानिक तरीके से विश्व प्रेस की रक्षा करने का दावा करते हुए, आरएसएफ अब तक "स्वतंत्र पत्रकार" की अवधारणा को प्रस्तुत करने और "प्रेस स्वतंत्रता" के अर्थ को विशिष्ट और स्पष्ट तरीके से स्पष्ट करने में विफल रहा है ताकि वह अपने निर्णयों का आधार बन सके। और एक ऐसे दृष्टिकोण के साथ जो एक आम समझ पर आधारित नहीं है, प्रेस स्वतंत्रता की स्थिति का आकलन करने का आरएसएफ का तरीका "अंधे आदमी द्वारा हाथी को छूने" जैसा है, जो हमेशा रूढ़िवादी होता है, जिसमें निष्पक्षता और पारदर्शिता का अभाव होता है।

उपरोक्त मुद्दे पर लौटते हुए, आरएसएफ द्वारा दुनिया में प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा, सेंसरशिप का विरोध और दबाव बनाने, और जेल में बंद पत्रकारों को असंतुष्टों और अपराधियों की आज़ादी की माँग करने में मदद करने के उद्देश्य से इसका इस्तेमाल करना एक बड़ी भूल है और वियतनाम समाजवादी गणराज्य के कानून की कठोरता के प्रति अनादर को दर्शाता है। "देश का राष्ट्रीय कानून होता है, परिवार के पारिवारिक नियम होते हैं", फाम दोआन ट्रांग, फाम ची डुंग, गुयेन लान थांग, ले ट्रोंग हंग या वियतनाम में रहने वाले किसी भी व्यक्ति को वियतनामी कानून के प्रावधानों का पालन करना होगा। इसलिए, एक "स्वतंत्र पत्रकार" की प्रतिष्ठा का उपयोग वर्तमान कानून से बाहर खड़े होने के लिए करना असंभव है; लोकतांत्रिक स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता का लाभ उठाकर लिखना, झूठी, हानिकारक जानकारी प्रसारित करना या उत्पादन करना, वियतनाम की पार्टी और राज्य के खिलाफ प्रचार करने के लिए प्रकाशन शुरू करना असंभव है।

इन व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और कानून के समक्ष प्रस्तुत करने में, अभियोजन एजेंसियों के पास स्पष्ट और ठोस सबूत होने चाहिए और मुकदमा संबंधित कानूनों और अपराधों के आधार पर होना चाहिए। इन कृत्यों और परिणामों के आधार पर, अदालत ने साक्ष्यों के वस्तुनिष्ठ और पूर्ण मूल्यांकन, आपराधिक दायित्व की गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियों के आधार पर इन व्यक्तियों को सजा सुनाई। यह देखा जाना चाहिए कि अभियुक्तों का मुकदमा और सजा ऐसे उपाय हैं जो अभियोजन एजेंसियों को करने ही चाहिए क्योंकि अधिकारियों द्वारा बार-बार शिक्षाप्रद उपाय, सलाह और प्रशासनिक प्रतिबंध लगाने के बावजूद, इन व्यक्तियों ने अंत तक अपराध किए, लेकिन फिर भी उन्होंने "बार-बार वही पुरानी गलतियाँ दोहराईं", बार-बार अपराध किए, और यहाँ तक कि और भी खतरनाक और लापरवाह हो गए। इसलिए, एक बार फिर यह पुष्टि की जानी चाहिए कि वियतनाम द्वारा पत्रकारों को "मनमाने ढंग से" हिरासत में लेने जैसी कोई बात नहीं है, जैसा कि आरएसएफ ने आरोप लगाया है।

विशेष रूप से, यह एक तथ्य है कि उपरोक्त विषयों पर कानून के समक्ष विचार किए जाने के बाद, सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ताओं ने उस बुरी, विषाक्त और झूठी जानकारी से परहेज़ किया, जिसे वे समाज में रहते हुए लगातार उत्पादित, साझा और प्रसारित करते रहे थे, जिससे "नेटवर्क तूफ़ान" पैदा हुए। सरकार-विरोधी विषयों के व्यक्तिगत पृष्ठों से झूठी और हानिकारक जानकारी के "स्रोत को काटकर" सही मायने में जानकारी को "साफ़" करने में योगदान दिया है, जिससे लोकतांत्रिक स्वतंत्रता, राज्य, संगठनों और नागरिकों के हितों को विकृत, बदनाम और उल्लंघन करने वाले लेखों में कमी आई है, और चापलूसी भरे विचारों, झूठी सूचनाओं को बढ़ावा देने और घोर सरकार-विरोधी विचारों को रोका गया है।

इसके अलावा, पार्टी और वियतनाम राज्य का विरोध करने के लिए पत्रकारों का भेष धारण करने वालों की रिहाई का आह्वान करके, यह स्पष्ट है कि आरएसएफ और इन व्यक्तियों के बीच एक सहजीवी संबंध है। वास्तव में, प्रेस की स्वतंत्रता को रैंक करने और वियतनाम की आलोचना करने का आरएसएफ का आधार अक्सर प्रतिक्रियावादी, शत्रुतापूर्ण संगठनों और व्यक्तियों, राजनीतिक अवसरवादियों, और अपराध करने वालों और वियतनामी कानून का उल्लंघन करने वालों द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर आधारित होता है। अधिकारियों द्वारा इन व्यक्तियों की गिरफ्तारी और कानूनी कार्रवाई के कारण आरएसएफ के "ऑक्टोपस टेंटेकल्स" "छंटनी" हो गए हैं, कम मूल्यवान हो गए हैं, और झूठी सूचनाओं के स्रोत "सूख" गए हैं।

विशेष रूप से, क्योंकि आरएसएफ पत्रकारों के वेश में विरोधियों का आँख मूँदकर बचाव करने पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है, वे वियतनाम में प्रेस स्वतंत्रता की स्थिति की ज्वलंत वास्तविकता को हमेशा अनदेखा करते हैं। वियतनाम में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस स्वतंत्रता की स्थिति को निष्पक्ष रूप से दर्शाने वाली उपलब्धियों को प्रतिष्ठित देशों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा मान्यता प्राप्त है, लेकिन आरएसएफ और अन्य पूर्वाग्रही संगठन हमेशा उन्हें अनदेखा करते हैं। सूचना और संचार मंत्रालय के अनुसार, दिसंबर 2023 तक, देश में 127 प्रेस एजेंसियाँ, 671 पत्रिका एजेंसियाँ (जिनमें 319 वैज्ञानिक पत्रिकाएँ, 72 साहित्यिक और कलात्मक पत्रिकाएँ शामिल हैं), और 72 रेडियो और टेलीविजन एजेंसियाँ थीं।

प्रेस क्षेत्र में लगभग 41,000 लोग काम कर रहे हैं, जिनमें से लगभग 16,500 रेडियो और टेलीविजन क्षेत्र में हैं। दिसंबर 2023 तक 2021-2025 अवधि के लिए प्रेस कार्ड प्रदान किए गए लोगों की कुल संख्या 20,508 है, जिनमें से 7,587 के पास पत्रकारिता में विश्वविद्यालय की डिग्री या उससे अधिक है। प्रेस एजेंसियों को निम्नलिखित 4 समूहों में विभाजित किया गया है: 1) स्थानीय प्रेस समूह (प्रांतों और शहरों के समाचार पत्र और पत्रिकाएँ, स्थानीय साहित्यिक और कलात्मक संघों की पत्रिकाएँ): 143 इकाइयाँ; 2) केंद्रीय प्रेस समूह (पार्टी ब्लॉक, मंत्रालय, मंत्री-स्तरीय एजेंसियाँ, सरकार के अधीन एजेंसियाँ, सामाजिक-राजनीतिक संगठन, केंद्रीय संघ, निगमों के अधीन एजेंसियाँ, सामान्य कंपनियाँ, प्रकाशन गृह): 347 इकाइयाँ; 3) रेडियो ब्लॉक (रेडियो (स्पोकन प्रेस), टेलीविज़न (विजुअल प्रेस) सहित): 72 इकाइयाँ

वियतनामी प्रेस वास्तव में अभिव्यक्ति का एक मंच और सभी वर्गों के लोगों की स्वतंत्रता और हितों की रक्षा का एक साधन बन गया है। सभी लोगों को, चाहे उनकी उम्र, लिंग, जातीयता या धर्म कुछ भी हो... प्रेस के माध्यम से बोलने, अपनी इच्छाएँ व्यक्त करने और पार्टी समितियों और सभी स्तरों पर अधिकारियों के समक्ष अपनी राय रखने का अधिकार है। घटनाओं की प्रकृति, प्रमुख मुद्दों पर बारीकी से नज़र रखकर, त्वरित और सटीक जानकारी प्रदान करके और जनमत को स्पष्ट रूप से निर्देशित करके, प्रेस ने अपनी महत्वपूर्ण भूमिका बखूबी निभाई है और इसके स्पष्ट सामाजिक प्रभाव सामने आए हैं। यह वियतनाम में प्रेस स्वतंत्रता की स्थिति की एक वस्तुगत वास्तविकता है, जो आरएसएफ के इस विकृत तर्क का खंडन करती है कि वियतनाम में प्रेस स्वतंत्रता का मुद्दा धीरे-धीरे बिगड़ रहा है।

आरएसएफ द्वारा उल्लिखित 36 असंतुष्टों में से कुछ पूर्व पत्रकार थे, जो प्रेस एजेंसियों में कार्यरत थे, लेकिन बाद में कानून तोड़ने के कारण उनके प्रेस कार्ड रद्द कर दिए गए और उन्हें पत्रकारिता गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति नहीं दी गई; कई अन्य मामले पत्रकारों के नहीं, बल्कि ऐसे व्यक्तियों के हैं जो डिजिटल प्लेटफॉर्म का लाभ उठाकर लेख लिखते हैं और सोशल नेटवर्किंग साइट्स पर सच्चाई को तोड़-मरोड़ कर पेश करने वाले वीडियो क्लिप बनाते हैं। इसलिए, इन मामलों को "पत्रकारों की गिरफ्तारी" और "प्रेस दमन" के साथ जोड़ना मामले की प्रकृति के विपरीत है। प्रेस की स्वतंत्रता और उपरोक्त असंतुष्टों की वकालत पर आरएसएफ का झूठा और बेईमानीपूर्ण विचार बेमानी हो गया है और इसका किसी भी दृष्टि से कोई संदर्भ मूल्य नहीं है।

स्रोत