पूर्व सचिव मैकनामारा के स्वीकारोक्ति के माध्यम से वियतनाम में आक्रामक युद्ध में "भयानक गलतियाँ"

रॉबर्ट एस मैकनामारा (1916-2009), जिन्हें वियतनाम युद्ध के “मुख्य वास्तुकारों” में से एक माना जाता है, ने राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी और राष्ट्रपति लिंडन बी जॉनसन के प्रशासन के तहत 1961 से 1968 तक अमेरिकी रक्षा सचिव के रूप में कार्य किया, उनकी भूमिका इतनी महत्वपूर्ण थी कि वियतनाम युद्ध को अमेरिकी पक्ष द्वारा “मैकनामारा का युद्ध” भी कहा गया था [1]।

कैनेडी और जॉनसन के अधीन, मैकनामारा सहित, वियतनाम युद्ध से संबंधित निर्णयों में अमेरिकी सिद्धांतों, मूल्यों और परंपराओं के आधार पर भाग लिया। 1962 में साइगॉन की अपनी पहली यात्रा के दौरान, मैकनामारा ने पूरे विश्वास के साथ घोषणा की: "हमारे पास मौजूद हर मात्रात्मक माप दर्शाता है कि हम यह युद्ध जीत रहे हैं!"[2] हालाँकि, जल्द ही मैकनामारा को दक्षिण वियतनाम और संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर युद्ध के मैदान में अस्थिरता का एहसास हुआ।

रक्षा सचिव के रूप में, उन्होंने 1963 के अंत से वियतनाम युद्ध में अपना सारा विश्वास खो दिया था। हालांकि, कुछ लोगों को उम्मीद थी कि उनके संस्मरण "इन रेट्रोस्पेक्ट: द ट्रेजेडी एंड लेसन्स ऑफ वियतनाम", रैंडम हाउस पब्लिशिंग हाउस, 1995 (हो ची मिन्ह हान, हुई बिन्ह, थू थुई, मिन्ह नगा द्वारा अनुवादित: "अतीत की ओर देखना - वियतनाम की त्रासदी और सबक") में, मैकनामारा ने स्पष्ट रूप से पुस्तक की शुरुआत में ही स्वीकार किया कि "हम गलत थे, बहुत गलत थे"।

चित्र में: जनरल वो गुयेन गियाप और पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव रॉबर्ट मैकनामारा, जिन्होंने अग्रिम पंक्ति के दोनों पक्षों की कमान संभाली थी, दोनों देशों के बीच संबंध सामान्य होने के बाद 9 नवंबर, 1995 को हनोई में पहली बार आमने-सामने मिले। (चित्र: किम हंग/वीएनए)

रक्षा सचिव का पद छोड़ने के लगभग 30 साल बाद, मैकनामारा ने वियतनाम युद्ध में अमेरिका की गलतियों के बारे में एक किताब की आधिकारिक घोषणा की, जिसके बारे में उन्होंने "कभी नहीं कहना चाहा"। मैकनामारा ने न केवल अपनी याददाश्त पर भरोसा किया, बल्कि बड़ी संख्या में दस्तावेज़ों से परामर्श और समीक्षा भी की, और इतिहासकार ब्रायन वैनडेमार्क के साथ मिलकर संबंधित दस्तावेज़ों को इकट्ठा करने और उनका विश्लेषण करने में मदद की ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि संस्मरण में घटनाओं का सटीक वर्णन हो, रक्षा सचिव के रूप में उनके सात वर्षों के कार्यकाल और पूरे युद्ध पर उनकी टिप्पणियों को उनके नज़रिए से फिर से प्रस्तुत किया गया है।

मैकनामारा ने जिन सबसे गंभीर गलतियों का ज़िक्र किया, उनमें से एक यह थी कि अमेरिका ने युद्ध की प्रकृति का गलत आकलन किया। अमेरिका ने वियतनाम युद्ध को साम्यवाद के विरुद्ध एक वैश्विक युद्ध के हिस्से के रूप में देखा, जबकि वास्तव में यह वियतनामी लोगों की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय एकीकरण का युद्ध था। अमेरिकी सरकार ने उत्तरी वियतनाम को सोवियत संघ और चीन का एक मात्र हथियार समझा, राष्ट्रीय कारक और वियतनामी लोगों की स्वतंत्रता की इच्छा को नज़रअंदाज़ किया, जिसके परिणामस्वरूप वियतनामी लोगों की प्रेरणा, सहनशक्ति और लड़ने की दृढ़ इच्छाशक्ति का गलत आकलन हुआ।

एक सच्चाई जो मैकनामारा को उनके जीवन के अंत तक सताती रही, वह यह थी कि अमेरिकी सरकार, जिसमें मैकनामारा, राष्ट्रपति और कई अन्य उच्च पदस्थ अधिकारी शामिल थे, वियतनाम को ठीक से और पर्याप्त रूप से नहीं समझ पाए थे। अलग-अलग स्तरों पर, उन्हें इस क्षेत्र की संस्कृति, इतिहास और मूल्यों की बहुत कम समझ या सराहना थी। इस समझ की कमी ने गलत नीतियों को जन्म दिया और युद्ध में अमेरिका को और भी दलदल और गतिरोध में धकेल दिया। "काश हमें पता होता" बाद में मैकनामारा की एक जानी-पहचानी कहावत बन गई - दुश्मन के दृढ़ संकल्प के बारे में, दक्षिण वियतनाम की व्यवस्थागत राजनीतिक समस्याओं के बारे में, और वियतनाम द्वारा विदेशी शक्तियों का विरोध करने की परंपरा के बारे में। [3]

अमेरिका के विनाशकारी युद्ध के पहले चरण के दौरान, उत्तर कोरिया को युद्ध और उत्पादन, दोनों का कार्यभार सौंपा गया था; समाजवाद के निर्माण के उद्देश्य को बनाए रखते हुए, महान अग्रिम पंक्ति के लिए एक विशाल आधार की भूमिका निभानी थी। चित्र में: 1968 के टेट आक्रमण के दौरान दक्षिण कोरिया का उत्साहपूर्वक समर्थन करने के लिए हनोई के युवा निकल पड़े। (चित्र: दस्तावेज़/वीएनए)

उत्तर में अमेरिकी विनाशकारी युद्ध (1965-1968) के पहले चार वर्षों के दौरान, दो रणनीतिक परिवहन मार्गों: ट्रुओंग सोन रोड और समुद्र में हो ची मिन्ह रोड के माध्यम से, उत्तर ने दक्षिण के युद्धक्षेत्रों और मुक्त क्षेत्रों में पिछली अवधि की तुलना में 10 गुना अधिक मानव और भौतिक संसाधन भेजे। चित्र में: युवा स्वयंसेवी बल और अग्रिम पंक्ति के मज़दूर ट्रुओंग सोन रोड पर यातायात सुनिश्चित करते हुए। (चित्र: दस्तावेज़/वीएनए)

जैसे-जैसे युद्ध गहराता गया, वियतनाम में हार का डर बढ़ता गया, जिससे राष्ट्रपति जॉनसन को दक्षिण वियतनाम में अस्थिरता की चिंताओं के बावजूद बमबारी स्वीकार करनी पड़ी। ऑपरेशन रोलिंग थंडर, जिसने उत्तरी वियतनाम को निशाना बनाया, शुरू में अमेरिकी जनता से गुप्त रूप से चलाया गया था। यह 2 मार्च, 1965 को शुरू हुआ और तीन साल तक चला। इस दौरान वियतनाम पर उतने ही बम गिराए गए जितने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूरोप पर गिराए गए थे।[4]

वियतनाम में बमबारी अभियान की कीमत वाकई भारी थी: कई अमेरिकी पायलट लापता हो गए, नागरिक हताहतों की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई, जिससे स्थिति और भी तनावपूर्ण हो गई। इतना ही नहीं, अमेरिका जैसी महाशक्ति द्वारा एक छोटे से देश पर लगातार हमला करने से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का उत्तरी वियतनाम के प्रति समर्थन और भी बढ़ गया। बमबारी अभियान अंततः उन शुरुआती रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर सका जिनकी अमेरिका को उम्मीद थी, न ही इसने हनोई के मनोबल को तोड़ा, बल्कि इसके विपरीत, इसने हनोई की इच्छाशक्ति को और मजबूत किया। अमेरिका को एक छोटे लेकिन लचीले देश, जो स्वतंत्रता और एकता के लिए तरस रहा था, का सामना करते समय आधुनिक हथियारों की सीमाओं का एहसास नहीं हुआ।

मैकनामारा की स्वीकारोक्ति न केवल सैन्य रणनीति में "भयानक गलतियों" को दर्शाती है, बल्कि दक्षिण वियतनाम में अमेरिकी राजनीतिक दृष्टिकोण की सीमाओं को भी दर्शाती है। अमेरिका ने दक्षिण वियतनाम को बहुत ज़्यादा समझा, मूल्यांकन किया और उससे बहुत ज़्यादा अपेक्षाएँ कीं। मैकनामारा ने उस समय दक्षिण वियतनामी अधिकारियों और जनरलों के कमज़ोर नेतृत्व और प्रबंधन क्षमता, अंतर्विरोधों और सत्ता संघर्षों पर गहरी निराशा व्यक्त की।

घरेलू मोर्चे पर, मैकनामारा ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि अमेरिकी सरकार युद्ध के जटिल मुद्दों से निपटने के लिए एक प्रभावी नेतृत्व तंत्र बनाने में विफल रही। वियतनाम मुद्दे पर गहराई से विभाजित अमेरिकी सरकार का सामना करते हुए, कैनेडी अपने सलाहकारों और वरिष्ठ अधिकारियों के बीच आवश्यक आम सहमति बनाने में असमर्थ रहे: "बुराइयों के बीच चुनाव के सामने, वह लंबे समय तक अनिर्णायक रहे।"[5] युद्ध की दिशा और संचालन के तरीकों को लेकर अमेरिकी सरकार के भीतर गहरा संघर्ष था। विदेश मंत्री रस्क और मैकनामारा को वियतनाम युद्ध से जूझते हुए देखकर, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैक बंडी ने एक मार्मिक टिप्पणी की: विदेश मंत्री एक सैन्य समाधान खोजने की कोशिश कर रहे थे, जबकि रक्षा मंत्री शांति वार्ता की ओर झुक रहे थे।[6]

तस्वीर में: लिबरेशन आर्मी द्वारा कब्ज़ा किए गए अमेरिकी टैंक। (फोटो: डॉक्यूमेंट/वीएनए)

मैकनामारा ने अमेरिकी सरकार द्वारा घरेलू जनता के लिए सूचनाओं के प्रबंधन के तरीके में गंभीर समस्याओं, विशेष रूप से पारदर्शिता की कमी और सूचनाओं के हेरफेर, की ओर इशारा करने में कोई संकोच नहीं किया। अगस्त 1964 में टोंकिन की खाड़ी की घटना के संबंध में, हालाँकि मैकनामारा ने स्पष्ट रूप से यह स्वीकार नहीं किया कि अमेरिका ने युद्ध को बढ़ाने के बहाने के रूप में इसे गढ़ा था, संस्मरण में इस संभावना का उल्लेख किया गया है कि घटना को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था और जानकारी पूरी तरह से उपलब्ध नहीं कराई गई थी, और आंशिक रूप से छिपाई गई थी। इस धोखे ने लोगों के विश्वास को कमज़ोर किया, जिससे पूरे अमेरिका में एक दीर्घकालिक युद्ध-विरोधी आंदोलन और गहरे सामाजिक विभाजन को बढ़ावा मिला। पेंटागन को बंद करने की मांग को लेकर लगातार युद्ध-विरोधी विरोध प्रदर्शन हुए।

वियतनाम युद्ध में गहराई से शामिल होने से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध के लाभों और जोखिमों के बारे में कांग्रेस और अमेरिकी लोगों के साथ खुली और ईमानदार चर्चा करने में विफल रहा। जैसे-जैसे युद्ध लंबा खिंचता गया और उम्मीदों से परे सामने आया, अमेरिकी सरकार वास्तविक स्थिति को स्पष्ट रूप से समझाने में विफल रही क्योंकि वह जन समर्थन बनाए रखने में विफल रही। मैकनामारा का मानना ​​था कि अगर दक्षिण वियतनाम से वापसी का फैसला पहले किया गया होता, तो अमेरिकी सुरक्षा को कम नुकसान होता और संयुक्त राज्य अमेरिका और वियतनाम दोनों के लिए जान, राजनीति और समाज के संदर्भ में लागत बहुत कम होती। वियतनाम में अमेरिका की गलती यह भी थी कि उसने गलतियों को पहले स्वीकार करने का साहस नहीं दिखाया। इन गलतियों ने गलतियों का एक के बाद एक चक्रव्यूह रच दिया, जिससे वियतनाम युद्ध में अमेरिका की पूरी तरह से विफलता हुई: "हम एक फिसलन भरी और दुखद ढलान पर फिसल गए।"[7]

युद्ध बहुत पहले बीत चुका है, लेकिन इतिहास के सबक अब भी मौजूद हैं। पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव का यह स्वीकारोक्ति इस बात का प्रमाण है कि भविष्य में गलतियाँ दोहराने से बचने के लिए अतीत से सीखना ज़रूरी है। 1995 में वियतनाम लौटने पर, मैकनामारा ने 10 नवंबर को पत्रकारों से कहा: "समय सचमुच लंबा है, लेकिन यह लोगों को अपने किए की पीड़ा कम करने में मदद करता है। जिस बात ने मुझे सबसे ज़्यादा छुआ, वह यह थी कि मैंने वियतनामी लोगों की आँखों में अपने प्रति कोई नफ़रत नहीं देखी। एक शांतिपूर्ण वियतनाम, हालाँकि अभी समृद्ध नहीं हुआ है, फिर भी वास्तव में सुंदर है। ऐसा देश, ऐसे लोग, जो अतीत में भी अडिग रहे और भविष्य में भी आगे बढ़ेंगे, इसमें कोई संदेह नहीं है।"[8]

इस साझाकरण में न केवल मैकनामारा ने वियतनामी लोगों की सहिष्णुता और दयालुता पर आश्चर्य और भावना व्यक्त की, बल्कि इसमें यह वास्तविकता भी शामिल थी कि समय और शांति अतीत के घावों को भरने की दवा है।

संदर्भ:

[1]: लॉरेंस एस. कपलान, रोनाल्ड डी. लांडा, एडवर्ड जे. ड्रेआ, द मैकनामारा रेन 1961-1965, रक्षा सचिव के कार्यालय का इतिहास, खंड V, रक्षा सचिव के कार्यालय का इतिहास प्रभाग, वाशिंगटन, डीसी, 2006, पृष्ठ 531।

[2]: फ्रेडरिक लोगेवाल, 'मैकनामारा के युद्ध' पर पुनर्विचार , द न्यूयॉर्क टाइम्स, 28 नवंबर, 2017,

[3]: फ्रेडरिक लोगेवाल, 'मैकनामारा के युद्ध' पर पुनर्विचार , द न्यूयॉर्क टाइम्स, 28 नवंबर, 2017,

[4]: रॉबर्ट एस. मैकनामारा, लुकिंग बैक - द ट्रेजेडी एंड लेसन्स ऑफ वियतनाम , नेशनल पॉलिटिकल पब्लिशिंग हाउस, हनोई, 1995, पृ. 177, 178.

[5]: रॉबर्ट एस. मैकनामारा, लुकिंग बैक - वियतनाम की त्रासदी और सबक , ऑप. सीआईटी., पृ. 82.

[6]: रॉबर्ट एस. मैकनामारा, लुकिंग बैक - वियतनाम की त्रासदी और सबक , ऑप. सीआईटी., पृ. 164.

[7]: रॉबर्ट एस. मैकनामारा, लुकिंग बैक - वियतनाम की त्रासदी और सबक , ibid, पृ. 118, 135.

[8]: थाई एन, अमेरिकी दस्तावेज़ वियतनाम युद्ध के रहस्यों और झूठ को उजागर करते हैं, 30 अप्रैल, 2022 | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

स्रोत: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html