सैकड़ों अरबों डाँग के गबन के आरोप के साथ, प्रतिवादी गुयेन होआंग (वित्त - लेखा विभाग के पूर्व प्रमुख, स्वास्थ्य मंत्रालय के तहत केंद्रीय स्वच्छता और महामारी विज्ञान संस्थान के पूर्व मुख्य लेखाकार) को परीक्षण एजेंसी द्वारा मौत की सजा सुनाई गई थी।
23 सितंबर को, हनोई जन न्यायालय ने प्रतिवादी गुयेन होआंग (जन्म 1971) पर "संपत्ति के गबन" के अपराध में मुकदमा चलाया। इसी मामले में, न्यायालय ने केंद्रीय स्वच्छता एवं महामारी विज्ञान संस्थान के दो पूर्व निदेशकों, डांग डुक आन्ह (जन्म 1964) और गुयेन ट्रान हिएन (जन्म 1954) और फाम सोन थुई (जन्म 1959, पूर्व मुख्य लेखाकार) पर भी "ज़िम्मेदारी के अभाव के कारण गंभीर परिणाम" के अपराध में मुकदमा चलाया।
एक दिन की सुनवाई के बाद, हनोई पीपुल्स कोर्ट ने प्रतिवादी गुयेन होआंग को मौत की सजा सुनाई। आरोपित अपराध के लिए, डांग डुक आन्ह और गुयेन ट्रान हिएन को तीन-तीन साल और फाम सोन थुई को चार साल की जेल की सजा सुनाई गई।
अभियोग के अनुसार, फरवरी 2023 में, लोक सुरक्षा मंत्रालय के आंतरिक राजनीतिक सुरक्षा विभाग को श्री डांग डुक आन्ह (केंद्रीय स्वच्छता एवं महामारी विज्ञान संस्थान के निदेशक) द्वारा हस्ताक्षरित एक शिकायत प्राप्त हुई। शिकायत के अनुसार, संस्थान के नेतृत्व ने खातों की जाँच की और वित्त-लेखा विभाग के खातों की तुलना की, और पाया कि 1 जनवरी, 2017 से 31 दिसंबर, 2022 तक, प्रतिवादी गुयेन होआंग ने संस्थान के 4 खातों से 110 बिलियन VND निकाले।
जाँच के परिणामों से पता चला कि मार्च 2009 से फरवरी 2023 तक, केंद्रीय स्वच्छता एवं महामारी विज्ञान संस्थान ने एक बैंक में 6 खाते खोले। प्रबंधन और उपयोग की प्रक्रिया के दौरान, प्रतिवादी गुयेन होआंग ने केंद्रीय स्वच्छता एवं महामारी विज्ञान संस्थान के वित्त-लेखा विभाग के मुख्य लेखाकार/प्रमुख के रूप में, 409 फर्जी निकासी पर्चियाँ, चेक और भुगतान आदेश लिखकर 246 अरब से अधिक वियतनामी डोंग (VND) निकाले। पैसे निकालने के बाद, होआंग ने उसे इकाई के कोष में जमा नहीं किया, निकासी दस्तावेज़ जमा नहीं किए, 6 खातों के शेष राशि में उतार-चढ़ाव की स्वयं निगरानी की, और खाताधारक तथा वित्त-लेखा विभाग को इसकी सूचना नहीं दी।
कुल निकाली गई राशि, जो 94 अरब से ज़्यादा VND थी, प्रतिवादी होआंग ने निकाले गए खातों में वापस जमा कर दी। इसका उद्देश्य उपरोक्त खातों में पैसा जमा रखना था ताकि पता न चले। शेष 152 अरब से ज़्यादा VND, होआंग ने निजी इस्तेमाल के लिए ले ली।
जाँच एजेंसी के सामने, अभियुक्त गुयेन होआंग ने अपने सभी अपराध स्वीकार कर लिए। पूरी रकम गबन करने के बाद, गुयेन होआंग ने उसे किसी पर खर्च न करके सिर्फ़ निजी इस्तेमाल और लॉटरी के रूप में जुए में लगाया।
अभियोग के अनुसार, प्रतिवादी डांग डुक आन्ह ने गुयेन होआंग नाम के "प्राप्तकर्ता" की जानकारी की जांच और निगरानी करने में विफल रहा; उसने यह नहीं जांचा कि क्या प्रस्तावित भुगतान योजना, भुगतान निपटान दस्तावेज या खाते से पैसे निकालने की आवश्यकता थी, लेकिन केवल मुख्य लेखाकार फाम सोन थुय और गुयेन होआंग के पुष्टिकरण हस्ताक्षरों पर भरोसा किया, इसलिए उसने निकासी पत्र पर हस्ताक्षर कर दिए।
अभियोजन एजेंसी ने आरोप लगाया कि इकाई के प्रमुख और खाताधारक के रूप में, प्रतिवादी डांग डुक आन्ह ने इकाई के नकद कोष की जाँच नहीं की; बैंक खातों में शेष राशि की सूची नहीं बनाई और न ही उसका मिलान किया, जिसके कारण प्रतिवादी गुयेन होआंग ने लंबे समय में कई बार पैसे निकाले, लेकिन समय रहते इसका पता नहीं चल पाया और निवारक उपाय नहीं किए गए। प्रतिवादी डांग डुक आन्ह के निदेशक रहते हुए कुल 129 अरब वियतनामी डोंग (VND) से अधिक की राशि का नुकसान हुआ।
प्रतिवादी गुयेन ट्रान हिएन के संबंध में, प्रतिवादी गुयेन होआंग जानता था कि यह व्यक्ति फाम सोन थुय पर पूरी तरह से भरोसा करता है। मार्च 2009 से फरवरी 2015 तक, निकासी दस्तावेजों पर प्रतिवादी थुय के हस्ताक्षर लेने के बाद, प्रतिवादी होआंग ने निकासी दस्तावेजों को गुयेन ट्रान हिएन को हस्ताक्षर के लिए स्थानांतरित कर दिया, साथ ही उन दस्तावेजों को भी जिन पर तत्काल हस्ताक्षर करने की आवश्यकता थी ताकि प्रतिवादी हिएन को पता न चले। गुयेन होआंग द्वारा हस्ताक्षर के लिए प्रस्तुत निकासी दस्तावेजों को अनुमोदित करने की प्रक्रिया के दौरान, प्रतिवादी गुयेन ट्रान हिएन, गुयेन होआंग के नाम से प्राप्तकर्ता की जानकारी की जांच और निगरानी करने में विफल रहा; उसने यह नहीं जांचा कि प्रस्तावित भुगतान योजनाएं, भुगतान निपटान दस्तावेज या खाते से पैसे निकालने की आवश्यकता है या नहीं, बल्कि इसलिए कि उसने मुख्य लेखाकार के रूप में फाम सोन थुय पर भरोसा किया।
जिया खान
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.sggp.org.vn/tham-o-cuu-ke-toan-truong-vien-ve-sinh-dich-te-trung-uong-lanh-an-tu-hinh-post760356.html
टिप्पणी (0)