स्लीपी सिटी कोरियाई निर्देशक किम की डुक के विश्वदृष्टिकोण को दर्शाती है
अपने देश में रिलीज़ होने से पहले, यह फ़िल्म यूरोप, उत्तरी अमेरिका और एशिया के फ़िल्म समारोहों में प्रदर्शित हो चुकी है। इसे 25वें तेलिन ब्लैकनाइट्स फ़िल्म समारोह में सर्वश्रेष्ठ फ़ीचर फ़िल्म के लिए ग्रांड प्रिक्स के लिए नामांकित किया गया था; 50वें भारतीय अंतर्राष्ट्रीय फ़िल्म समारोह (IFFI) गोवा अंतर्राष्ट्रीय फ़िल्म समारोह में सोल ऑफ़ एशिया श्रेणी में चयनित किया गया था; 49वें FNC दुनेवु फ़िल्म समारोह, कनाडा में पैनोरमा श्रेणी में शामिल किया गया था; और 26वें कोलकाता अंतर्राष्ट्रीय फ़िल्म समारोह (भारत) में नेटपैक पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था।
विदेशी प्रेस ने फिल्म ड्राउसी सिटी की समीक्षा की।
किसी भी फिल्म समारोह में, यह फिल्म निर्णायक मंडल और दर्शकों की नज़र में वियतनामी सिनेमा की एक अच्छी छाप छोड़ती है। प्रतिष्ठित टोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म समारोह (टीआईएफएफ) की प्रोग्रामर जियोवाना फुल्वी को यह फिल्म बेहद पसंद आई: "मौलिक, कभी-कभी थोड़ी असहज, लेकिन हमेशा आकर्षक... हर फ्रेम को शक्तिशाली दृश्य कथा और शहर के नज़ारे वाले फ्रेम - नरसंहारों की खूनी क्रूरता के बीच के अंतराल - के साथ खूबसूरती से जोड़ा गया है।"
ब्रिटेन के अखबार डीमूवीज़ के लेखक विक्टर फ्रैगा ने कहा, "यह एक शानदार 'डार्क' फिल्म है, जो रूढ़ियों को चुनौती देती है और तोड़ती है। यह ऐसी किसी भी फिल्म से अलग है जो आपने पहले कभी देखी हो। फिल्म की रचनात्मकता पूरी तरह से दिल को छू लेने वाली है।"
निर्देशक लुओंग दिन्ह डुंग ने अपने चरित्र ताओ को गढ़ने के लिए परित्याग और सिज़ोफ्रेनिया के कुछ मनोवैज्ञानिक तंत्रों का उपयोग किया है।
अंधेरे से भरी, धीमी लेकिन फिर भी आकर्षक और लुभावना कहानी के साथ, फिल्म के निर्देशक - लुओंग दिन्ह डुंग - कई विशेषज्ञों को कोरियाई सिनेमा के प्रतिभाशाली निर्देशकों में से एक - किम की डुक की याद दिलाते हैं।
सोता हुआ शहर "यह एक ऐसी फिल्म है जो कोरियाई निर्देशक किम की डुक (द आइल, स्प्रिंग, समर, फॉल, विंटर और स्प्रिंग अगेन...) की फिल्मों से समानता रखती है, शायद उनके विश्वदृष्टिकोण से भी, लेकिन यह अपने आप में एक मौलिक फिल्म भी है," यह टिप्पणी आईफॉरफिल्म, यूके के एंटोन बिटेल ने की।
इतना ही नहीं, इस अनोखी वियतनामी फिल्म ने खुद इंडस्ट्री को भी चौंका दिया - अनुभवी निर्देशक माइक न्यूवेल - जिन्होंने हैरी पॉटर एंड द गॉब्लेट ऑफ फायर और फोर वेडिंग्स एंड अ फ्यूनरल जैसी फिल्में बनाई थीं। माइक के लिए, यह एक बेहतरीन वियतनामी क्राइम ड्रामा है, एक अप्रत्याशित रूप से साहसी फिल्म।
शायद माइक को लगा कि यह फिल्म अविश्वसनीय रूप से साहसी थी, क्योंकि यह पहली वियतनामी फिल्म थी, जिसने एक अत्यंत कठिन शैली - अपराध और अंधकार - को बनाने और उसमें उतरने का साहस किया।
यह फिल्म अपने अत्यंत प्रभावशाली दृश्यों और संगीत के माध्यम से घुटन, सांस फूलने और कभी-कभी बंधन की भावना पैदा करने में निश्चित रूप से बहुत सफल रही।
"दिखाओ, बताओ मत" (चित्रों के साथ कहानियां कहना, संवाद को सीमित करना), कैमरा कोण और सेटिंग्स की कला का निर्देशक द्वारा पूरी तरह से उपयोग किया जाता है, ताकि दर्शकों को एक संकीर्ण, अंधेरे स्थान में "बंद" कर दिया जाए, जिससे उन्हें ऐसा महसूस हो कि जितना अधिक वे संघर्ष करेंगे, उतना ही अधिक उनके लिए बच निकलना कठिन होगा।
और फिल्म के किरदारों को बिल्कुल यही सब झेलना पड़ता है। न सिर्फ़ मुख्य पुरुष पात्र, बल्कि दर्शक भी "पागल" हो जाते हैं और अपने अंदर की बेचैनी और संकोच को बाहर निकालना चाहते हैं।
हैरी पॉटर एंड द गॉब्लेट ऑफ फायर के निर्देशक माइक न्यूवेल
"दिखाओ, बताओ मत" की कला, संवादों को सीमित करते हुए, छवियों के माध्यम से कहानियाँ सुनाती है। कैमरे के कोण और सेटिंग्स दर्शकों को एक संकरी, अंधेरी जगह में "बंद" कर देती हैं। आप जितना ज़्यादा संघर्ष करते हैं, उससे बाहर निकलना उतना ही मुश्किल होता है। फिल्म में किरदारों को ठीक यही सब झेलना पड़ता है, जिससे किरदार और दर्शक दोनों ही निराश और बेचैन हो जाते हैं।
विदेशी दर्शकों के लिए, वे कहते हैं: स्लीपिंग सिटी यह एक कला फिल्म भी है जो एक मजबूत छाप छोड़ती है, क्योंकि इसमें मुख्य पात्र की छवि जोकर की याद दिलाती है - जो सिनेमा का एक विशिष्ट खलनायक है - लेकिन यह एक अधिक मूक संस्करण है।
वियतनाम में रिलीज़ होने के बाद , स्लीपी सिटी के बारे में बात करते समय विश्लेषण, भावनाएँ और यहाँ तक कि परस्पर विरोधी राय ढूँढ़ना मुश्किल नहीं है । कुछ लोगों को फ़िल्म में रूपकों का इस्तेमाल, छवियों के साथ खेलना और निर्देशक द्वारा पात्रों की भावनाओं से खेलने का तरीका पसंद आता है, लेकिन कुछ लोगों को फ़िल्म... बहुत साधारण लगती है और वे समझ नहीं पाते कि उन छवियों का क्या मतलब है।
1,000 दर्शकों के पास 1,000 अलग-अलग व्याख्याएं होती हैं , जैसा कि प्रसिद्ध हॉलीवुड निर्देशक क्वेंटिन टारनटिनो ने एक बार कहा था: "यदि दस लाख लोग मेरी फिल्म देखते हैं, तो मुझे उम्मीद है कि वे दस लाख अलग-अलग फिल्में देखेंगे।"
"दिखाओ, बताओ मत" की कुशल कला, छवियों, रूपकात्मक विवरणों और उद्देश्यों (मुर्गी, बारिश, खून,...) के साथ, यह फिल्म सभी के लिए एक ही अर्थ में समझना मुश्किल है। अलग-अलग जीवन अनुभवों वाले प्रत्येक दर्शक, फिल्म को अलग तरह से समझेंगे और उसकी व्याख्या करेंगे।
विवाद, फिल्म के विवरण का विश्लेषण
लगभग 200,000 सदस्यों वाले एक मूवी फोरम पर, दर्शक सदस्य थांग फाम ने फिल्म के अंत के बारे में अपनी राय दी: मुख्य पात्र वास्तव में सिर्फ एक मुर्गा है और वह अपने आस-पास के सभी लोगों को मुर्गियों के रूप में देखता है, इसलिए उसने ठगों से निपटने के लिए ऐसा क्रूर और अजीब तरीका चुना।
इस बीच, बुई आन्ह क्वोक नामक एक दर्शक ने फिल्म के दूसरे भाग की व्याख्या एक अलग तरीके से की: मुख्य पात्र द्वारा तीन ठगों को मुर्गियों में बदलना और उन्हें नचाना वास्तव में उनके द्वारा उसके साथ किए गए कृत्य का बदला माना जा सकता है - यह दृश्य बदलती स्थितियों के बयान की तरह है।
पहले तो गुंडे शासक होते हैं, वे मुख्य पात्र को एक खेल और धमकाने वाले बैग के रूप में देखते हैं, उसे मुर्गे की तरह "कुड़कुड़ाने" और खाना खाने के लिए मजबूर करते हैं, आदि। बाद में जब स्थिति बदल जाती है, तो मुख्य पात्र अपनी सही स्थिति में लौट आता है - एक मुर्गी कसाई के रूप में - लेकिन इस बार, मुर्गियां तीन गुंडे हैं।
और ये दर्शक यह भी स्वीकार करते हैं कि उनके लिए संतोषजनक स्पष्टीकरण ढूंढना तथा यह निर्धारित करना कठिन है कि कौन सही है और कौन गलत।
न केवल इस विवरण को फिल्म का "मोड़" माना जाता है, बल्कि शहर के शीर्ष दृश्य सीधे उस परित्यक्त घर की ओर इंगित करते हैं जहां मुख्य पात्र रहता है, जो "हर किसी को अपनी राय बनाने" के लिए पर्याप्त है।
इस कैमरा एंगल के साथ, आईफॉरफिल्म (यूके) के लेखक एंटोन बिटेल का मानना है कि यह कैमरा एंगल देवताओं के दृष्टिकोण जैसा है, जिससे कहानी के लिए धार्मिक या आध्यात्मिक रूपकों का सुझाव मिलता है, जिसमें ऐसे विवरण होते हैं जिनकी कोई कल्पना नहीं कर सकता।
हालाँकि, दर्शक थांग फाम को लगा कि वे दृश्य काफ़ी ठंडे और बेजान थे। अलग तरह से सोचें तो, यह टॉपशॉट एंगल किसी इंसान की नज़र से अलग नहीं था जो किसी चींटी के टीले या मुर्गी के दड़बे को देख रही हो, नीचे की सभी हिलती-डुलती चीज़ें जानवर ही थीं।
यह कहा जा सकता है कि फिल्म की विषय-वस्तु और उद्देश्य के बारे में विवादास्पद राय आवश्यक है और इस फिल्म पर चर्चा करते समय यह मौजूद होनी चाहिए, क्योंकि प्रत्येक दर्शक को फिल्म का आनंद लेने, उसकी सराहना करने और उसे अपनी इच्छानुसार समझने का अधिकार है।
सोता हुआ शहर अंतर्राष्ट्रीय फिल्म बाजार में इसका स्वागत किया गया और कई सकारात्मक प्रतिक्रियाएं मिलीं , लेकिन जब इसे मातृभूमि में दिखाया गया, तो इस आर्ट-हाउस फिल्म को वास्तव में कोई फायदा नहीं हुआ।
फिल्म ने दर्शकों के मन में कई मिश्रित राय छोड़ी हैं, जिनमें फिल्म के रूपकात्मक अर्थ, बुराई की उत्पत्ति, विवरण की व्याख्या, विषय की विशिष्टता और अभिव्यक्ति के तरीके पर चर्चा की गई है। लेकिन एक निर्विवाद तथ्य यह भी है कि कई दर्शकों को फिल्म देखने की इच्छा तो हुई, लेकिन स्क्रीनिंग का समय उपलब्ध नहीं था। इस समय सिनेमाघरों में फिल्में बहुत कम दिखाई जाती हैं।
[विज्ञापन_2]
स्रोत






टिप्पणी (0)