"राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 2.0" बहुत अलग होगा

2016 में, डोनाल्ड ट्रंप ने बिज़नेस से राजनीति में कदम रखा था, इसलिए वे अभी भी संशय और झिझक में थे। अब, उनके पास राष्ट्रपति पद का अनुभव, रिपब्लिकन पार्टी में मज़बूत एकता और कांग्रेस में "गुलाब से पक्की" राह है।

यह वियतनाम के पूर्व विदेश उप मंत्री फाम क्वांग विन्ह की राय है - जो नवंबर 2014 से जून 2018 तक अमेरिका में वियतनाम के राजदूत असाधारण और पूर्णाधिकारी थे - जब उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प की जीत के बारे में गियाओ थोंग समाचार पत्र के रिपोर्टर के साथ विश्लेषण किया और आगामी "डोनाल्ड ट्रम्प 2.0" प्रशासन पर टिप्पणी की।

2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को देखते हुए, आप चुनाव प्रक्रिया और उस शानदार जीत का मूल्यांकन कैसे करते हैं जिसने डोनाल्ड ट्रम्प को व्हाइट हाउस में वापस लाया?

कहा जा सकता है कि यह एक बेहद आश्चर्यजनक चुनाव था। आश्चर्य की बात यह नहीं थी कि श्री ट्रम्प जीत गए क्योंकि कई लोगों ने चुनाव से पहले ही इसकी भविष्यवाणी कर दी थी, बल्कि यह थी कि उन्होंने इलेक्टोरल वोटों के बहुत बड़े अंतर से जीत हासिल की और लोकप्रिय वोटों का बहुमत हासिल किया, और मतगणना प्रक्रिया भी तेज़ थी।

चुनाव के बाद से अब तक की पूरी प्रक्रिया पर नज़र डालें तो कई घटनाएँ हुई हैं । इससे पहले कभी भी किसी अमेरिकी चुनाव में किसी बड़ी पार्टी ने चुनाव के इतने करीब आकर उम्मीदवार नहीं बदले थे। कमला हैरिस ने सिर्फ़ तीन महीने पहले जो बाइडेन की जगह ले ली। या फिर ट्रंप पर दो बार जानलेवा हमले हुए - जो बहुत ही दुर्लभ घटना है।

इसके अलावा, चुनावी सर्वेक्षण ऊपर-नीचे हो रहे हैं, आगे-पीछे हो रहे हैं। चुनाव से एक दिन पहले तक, सर्वेक्षणों में कांटे का परिणाम दिखाया गया था और लगातार उलटफेर हो रहा था, अस्थिर। विशेषज्ञों ने भी भविष्यवाणी की थी कि विजेता का फैसला करने में काफी समय लगेगा।

लेकिन अंत में, चुनाव परिणामों से पता चला कि श्री ट्रम्प ने न केवल जीत हासिल की, बल्कि निर्वाचक मंडल और लोकप्रिय वोट दोनों में शानदार जीत हासिल की।

आपकी राय में, श्री ट्रम्प को किस बात ने जीत दिलाई?

सबसे बड़ी बात यह है कि श्री ट्रम्प ने सही राह पकड़ी है। अमेरिकी मतदाताओं को सबसे ज़्यादा चिंता अर्थव्यवस्था , सीमा सुरक्षा सहित सुरक्षा और रोज़गार की है।

बेशक, कमला हैरिस ने लोकतंत्र और गर्भपात के अधिकार सहित महिलाओं के अधिकारों पर भी ज़ोर दिया, जिनमें सुधार हुआ है, जैसे कि मुद्रास्फीति पर नियंत्रण, महामारी का ख़त्म होना और अर्थव्यवस्था का लगभग 2% की दर से बढ़ना। यह जो बाइडेन प्रशासन की एक बहुत बड़ी उपलब्धि है। हालाँकि, कई लोगों को अब भी लगता है कि पिछले कुछ साल आर्थिक रूप से कठिन रहे हैं, पहले से भी ज़्यादा कठिन।

श्री ट्रम्प की जीत का एक कारण यह भी है कि डेमोक्रेटिक पार्टी डगमगा रही है और अनिश्चित है। चुनाव के करीब, "बीच में" उम्मीदवार बदलने से सुश्री कमला हैरिस के लिए सभी मतदाताओं तक पहुँचना मुश्किल हो जाता है, जिससे मतदाताओं तक अपनी बात गहराई से पहुँचाना मुश्किल हो जाता है, और सुश्री कमला हैरिस के गठबंधन में निश्चित रूप से एक खाई है।

मतदाताओं के एक सर्वेक्षण में एक प्रश्न पूछा गया: "अतीत की तुलना में आप आज अपने जीवन को कैसे आंकते हैं?" परिणामों से पता चला कि 70% से ज़्यादा लोगों ने कहा कि उन्हें लगता है कि उनका जीवन भी इससे बेहतर नहीं है।

यह लोगों की बेहतरी के लिए बदलाव की चाहत को दर्शाता है। दूसरी ओर, कुछ जनमत सर्वेक्षणों से यह भी पता चलता है कि लोगों का आकलन है कि डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन के चार वर्षों के दौरान अर्थव्यवस्था में विकास हुआ है और ढेरों नौकरियाँ पैदा हुई हैं।

इसके अतिरिक्त, चुनाव प्रक्रिया के दौरान, प्रत्येक पक्ष कठोर अभियान चलाता है, जिसमें मुख्य और अनिर्णीत मतदाताओं, दोनों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।

शोध के अनुसार, श्री ट्रम्प को पुरुषों से अधिक समर्थन मिला तथा सुश्री कमला हैरिस को महिलाओं से अधिक समर्थन मिला।

श्री ट्रम्प को ग्रामीण लोगों, नौकरी गंवा चुके लोगों और कम शिक्षित लोगों का समर्थन प्राप्त है। वहीं, सुश्री कमला हैरिस को शहरी लोगों, उच्च शिक्षित लोगों और अश्वेत लोगों का समर्थन प्राप्त है, हालाँकि कुछ जगहों पर यह समर्थन कम होकर रिपब्लिकन उम्मीदवार की ओर झुक गया है।

उस सामान्य तस्वीर से यह देखा जा सकता है कि अमेरिका ने ऐसे परिदृश्य में चुनाव में प्रवेश किया जो पहले से ही विभाजित, विखंडित था, तथा समाज में अंतराल था, आय, संपत्ति, शिक्षा, रोजगार और बेरोजगारी, जाति, गर्भपात, बंदूक नियंत्रण आदि पर विचार में अंतराल था।

दोनों पक्षों के बीच इतनी कड़ी और रस्साकशी के बीच, जो भी मतदाताओं के मनोविज्ञान और उनकी इच्छाओं को प्रभावित करेगा, वह जीत जाएगा।

श्रीमान, इस वर्ष श्री ट्रम्प का प्रदर्शन 2016 से किस प्रकार भिन्न है ?

समानता यह है कि श्री डोनाल्ड ट्रम्प का व्यक्तित्व अभी भी उग्र है और उनके कई चौंकाने वाले बयान और कार्य हैं। इसी व्यक्तित्व के साथ, इस साल, जब हत्या का प्रयास हुआ, तब भी श्री ट्रम्प ने खड़े होकर कार्रवाई करने का अपना दृढ़ निश्चय स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया। उनके इस कदम की रिपब्लिकन पार्टी के साथ-साथ प्रेस ने भी प्रशंसा की।

वरना, चीज़ें बहुत अलग हैं। 2016 में, जब श्री ट्रम्प ने बिज़नेस से राजनीति में प्रवेश किया था, तो बहुत कम लोगों ने सोचा था कि वे जीतेंगे।

मुझे याद है, चुनाव की सुबह, अमेरिका की सभी पोलिंग कंपनियों और प्रमुख अखबारों ने श्रीमती हिलेरी क्लिंटन को श्री डोनाल्ड ट्रम्प से 70-80% आगे बताया था। और उस समय, हालाँकि वे रिपब्लिकन उम्मीदवार थे, पार्टी ने अभी तक कोई मज़बूत आधार नहीं बनाया था।

लेकिन 2024 में, जुलाई तक, कन्वेंशन में, रिपब्लिकन पार्टी श्री ट्रम्प के पक्ष में एकजुट हो गई थी और "अमेरिका को फिर से महान बनाओ" के नारे और उनके 20 प्रमुख लक्ष्यों को पार्टी के मंच के रूप में अपना लिया था।

तो, अगले कार्यकाल में श्री ट्रम्प के लिए क्या फायदे और चुनौतियाँ हैं?

राष्ट्रपति चुनाव के साथ-साथ सीनेट, प्रतिनिधि सभा और कई राज्यों के राज्यपालों के चुनाव भी होने हैं। अब तक के नतीजों से पता चलता है कि रिपब्लिकन पार्टी को भारी बढ़त हासिल है।

उन्होंने न केवल सीनेट में बाजी पलट दी, बल्कि डेमोक्रेट्स के खिलाफ राज्यों में गवर्नरशिप में भी बहुमत हासिल कर लिया। प्रतिनिधि सभा में, मतगणना अभी पूरी नहीं हुई है, लेकिन रिपब्लिकन भी 210 सीटों के साथ बड़ी बढ़त पर हैं और सदन में बहुमत से केवल तीन सीटें दूर हैं।

श्री ट्रम्प ने न केवल शानदार जीत हासिल की और मतदाताओं का विश्वास बढ़ाया, बल्कि रिपब्लिकन पार्टी को संयुक्त राज्य अमेरिका में शक्ति संतुलन में भी बढ़त मिली । निश्चित रूप से, अगले कार्यकाल में, उस शक्ति संतुलन के साथ, श्री ट्रम्प के निर्णय 2016 की तुलना में अधिक अनुकूल होंगे।

हालाँकि, श्री ट्रम्प अपने नए कार्यकाल में कई क्षेत्रों में विभाजित अमेरिका के साथ प्रवेश करने वाले हैं, जैसा कि ऊपर बताया गया है। यह तो कहना ही होगा कि पिछले चार वर्षों में विश्व की स्थिति में कई बदलाव आए हैं। खास तौर पर, श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल की तुलना में प्रमुख शक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा तेज़ी से बढ़ी है।

अगर 2016 में अमेरिका और चीन समेत प्रमुख देशों के बीच रणनीतिक प्रतिस्पर्धा अभी शुरू ही हुई थी, तो अब यह रणनीतिक प्रतिस्पर्धा व्यापक हो गई है। यूरोप (रूस-यूक्रेन) या मध्य पूर्व में कई संकटों और संघर्षों के साथ दुनिया और भी अस्थिर हो गई है।

अपने अभियान के दौरान, श्री ट्रम्प ने संघर्षों को सुलझाने के लिए कई प्रतिबद्धताएं की थीं और अब समय आ गया है कि वे इन चुनौतीपूर्ण मुद्दों का सामना करें और उनसे निपटें।

पदभार ग्रहण करने के बाद, श्री ट्रम्प की नीति वर्तमान अमेरिकी नेता की रणनीति से बिल्कुल अलग होने की उम्मीद है। क्या आप एशिया-प्रशांत क्षेत्र में श्री ट्रम्प की विदेश नीति के कुछ सबसे उल्लेखनीय बिंदुओं पर प्रकाश डाल सकते हैं?

यदि हम रिपब्लिकन पार्टी के चुनावी मंच या चुनाव अभियान के दौरान श्री ट्रम्प के बयानों को देखें, तथा सत्ता में उनके पिछले चार वर्षों को देखें, तो हम देख सकते हैं कि श्री डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिका के हितों और विश्व में अग्रणी भूमिका को बढ़ावा देंगे।

सिर्फ़ ट्रंप ही नहीं, चाहे रिपब्लिकन हों या डेमोक्रेटिक, जो भी राष्ट्रपति हो, वह यही करता है। अमेरिका में यही आम सहमति है।

केवल इतना ही कि डोनाल्ड ट्रम्प का दृष्टिकोण पिछले प्रशासन से बहुत अलग होगा और विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल से बहुत अलग होगा।

श्री ट्रम्प अमेरिका पहले के सिद्धांत का पूरा लाभ उठाएँगे। दुनिया और अन्य देशों के साथ संबंधों में, श्री ट्रम्प पारस्परिक लाभ और निष्पक्षता के आधार पर, वैचारिक कहानियों से कम प्रभावित होकर, सीधे संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों, विशेष रूप से आर्थिक, व्यापारिक, निवेश और तकनीकी हितों को प्राथमिकता देंगे।

अमेरिका को अपने सहयोगियों और साझेदारों के साथ अभी भी संबंध बनाए रखने की ज़रूरत है, लेकिन यह दृष्टिकोण रणनीतिक और व्यावहारिक दोनों होना चाहिए। यूरोप की तरह, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) को भी अपना रक्षा बजट ज़रूर बढ़ाना होगा और वह पूरी तरह अमेरिका पर निर्भर नहीं रह सकता, क्योंकि उसके रक्षा बजट में जीडीपी के लगभग 2% तक की वृद्धि की उम्मीद है। दक्षिण कोरिया भी कुछ ऐसा ही है।

या यूक्रेन संकट में, श्री ट्रम्प ने घोषणा की कि न केवल अमेरिका को योगदान देना चाहिए, बल्कि यूरोप को भी इसमें अधिक सहयोग करना चाहिए।

जर्मनी और फ्रांस जैसे कुछ यूरोपीय संघ के देश अतीत में रणनीतिक सहयोगी रहे होंगे, लेकिन जब व्यापार के मुद्दों की बात आती है, तो यदि कोई समस्या होती है, तो श्री ट्रम्प निष्पक्षता और उचित बंटवारे की भी मांग करते हैं।

बहुपक्षीय संबंधों में, श्री ट्रम्प ने पहले जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते, ईरान परमाणु समझौते, ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) से अमेरिका को वापस ले लिया था... मेरी राय में, श्री ट्रम्प बहुपक्षीय संबंधों पर नहीं, बल्कि द्विपक्षीय संबंधों पर अधिक जोर देंगे क्योंकि उनका मानना है कि यदि अमेरिका इसमें भाग लेता है, तो उसे बहुत नुकसान होगा।

प्रमुख शक्तियों के साथ संबंधों में, वह रणनीतिक प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देते रहेंगे। विशेष रूप से अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा के संदर्भ में, वह आर्थिक, व्यापारिक और तकनीकी क्षेत्रों पर अधिक ज़ोर देंगे।

प्रश्न यह है कि महाशक्तियों की इस प्रतिस्पर्धा में अमेरिका अपने सहयोगियों और साझेदारों को कैसे जीतेगा?

राष्ट्रपति जो बाइडेन के नेतृत्व में, वे इन रिश्तों को संयुक्त राज्य अमेरिका को मज़बूत करने के लिए रणनीतिक रिश्तों के रूप में देखते हैं । जहाँ तक श्री ट्रम्प की बात है, उनकी सामान्य नीति व्यावहारिक है। लेकिन अगर आप पीछे मुड़कर देखें, तो उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति, हिंद-प्रशांत रणनीति का भी ज़िक्र किया था, जिसमें सहयोगियों और साझेदारों की महत्वपूर्ण भूमिका पर ज़ोर दिया गया था।

2017 में, श्री ट्रम्प हिंद-प्रशांत रणनीति का प्रस्ताव रखने वाले पहले व्यक्ति थे। मेरा मानना है कि "डोनाल्ड ट्रम्प 2.0" के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका हिंद-प्रशांत क्षेत्र को महत्व देता रहेगा, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के सामरिक और आर्थिक हितों को समाहित करता है। श्री ट्रम्प इस क्षेत्र में सहयोगियों और साझेदारों में निवेश और उन्हें महत्व देना जारी रखेंगे।