फिलिस्तीन राज्य की मान्यता: प्रभाव को समझना

हाल ही में, पश्चिमी देशों से फ़िलिस्तीन राज्य को मान्यता देने की माँग तेज़ी से लोकप्रिय हुई है। जैसा कि ज्ञात है, इन देशों को छोड़कर, संयुक्त राष्ट्र के अधिकांश सदस्यों (139/193) ने वर्तमान फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों को एक एकीकृत राज्य के रूप में मान्यता दी है।

ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिका, जिसने पहले फ़िलिस्तीनी राज्य को मान्यता देने के अधिकांश प्रयासों को वीटो कर दिया था, इस पर विचार कर रहा है। अमेरिका का सहयोगी ब्रिटेन भी इस पर विचार कर रहा है, हालाँकि उसने पहले इसका विरोध किया था।

फरवरी में ब्रिटिश विदेश सचिव डेविड कैमरन ने कहा था: "हमें फिलिस्तीनी लोगों को एक बेहतर भविष्य का दृष्टिकोण देना होगा, एक ऐसा भविष्य जिसमें उनका अपना राज्य हो।"

संयुक्त राष्ट्र में, फ़िलिस्तीन को एक "गैर-सदस्य पर्यवेक्षक राज्य" माना जाता है। फोटो: एएफपी।

विशेष रूप से, यूरोप में पश्चिमी देशों की नीतियों में एक बड़ा बदलाव तब आया जब स्पेन, नॉर्वे और आयरलैंड गणराज्य ने एक साथ फिलिस्तीन राज्य को मान्यता दे दी।

देशों ने कहा कि फिलिस्तीन राज्य को मान्यता देने के निर्णय से गाजा में इजरायल-हमास संघर्ष में युद्ध विराम सुनिश्चित करने के प्रयासों में तेजी आएगी, जो अब अपने आठवें महीने में है।

यह मुद्दा विवादास्पद क्यों है?

कई पश्चिमी देशों के लिए, जिनमें से अधिकांश फिलिस्तीन राज्य को मान्यता नहीं देते, फिलिस्तीनियों की स्थिति में परिवर्तन दो-राज्य समाधान के लिए सफल वार्ता के साथ आएगा, जहां इजरायल और फिलिस्तीन साथ-साथ सह-अस्तित्व में रहेंगे।

यही कारण है कि फ़िलिस्तीन राज्य को मान्यता देने की घोषणा इतनी विवादास्पद है। कुछ लोगों का कहना है कि फ़िलिस्तीन राज्य को मान्यता देना दशकों से चल रहे संघर्ष के स्थायी और शांतिपूर्ण समाधान की दिशा में पहला कदम होगा।

लेकिन अन्य लोगों का तर्क है कि जब तक जमीनी हालात नहीं बदलते, मान्यता से कोई लाभ नहीं होगा, इसलिए पूरी शक्ति इजरायल राज्य के पास ही रहने दी जानी चाहिए।

सकारात्मक प्रभाव

मान्यता से फ़िलिस्तीनी राज्य को और अधिक राजनीतिक , कानूनी और यहाँ तक कि प्रतीकात्मक शक्ति प्राप्त होगी। विशेष रूप से, फ़िलिस्तीनी क्षेत्र पर इज़राइली कब्ज़ा या उसका विलय एक और भी गंभीर कानूनी मुद्दा बन जाएगा।

"ऐसा परिवर्तन इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच स्थायी स्थिति के लिए वार्ता की नींव रखेगा, न कि कब्जा करने वाले और कब्जा किए गए के बीच एक समझौते के रूप में, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय कानून की नजर में दो समान संस्थाओं के बीच," पूर्व विदेश विभाग के अधिकारी ने इस साल की शुरुआत में लॉस एंजिल्स टाइम्स में लिखा था, जिन्होंने गाजा में अमेरिकी नीति से असहमति के कारण इस्तीफा दे दिया था।

मानचित्र दर्शाता है कि किन देशों ने फिलिस्तीन राज्य को मान्यता दी है और कौन मान्यता देने वाला है (काला रंग उन देशों को दर्शाता है जिन्होंने इसे मान्यता नहीं दी है, लाल रंग मान्यता प्राप्त देशों को दर्शाता है और नीला रंग मान्यता देने वाला है)। ग्राफ़िक फ़ोटो: जैमी हद्दाद / लॉरिएंट टुडे

हालाँकि, फ़िलिस्तीनियों के लिए शायद सबसे बड़ा फ़ायदा प्रतीकात्मक ही है। मध्य पूर्व विश्लेषक फ़िलिप लीच-न्गो के अनुसार, एक फ़िलिस्तीनी राज्य इज़राइल को किसी अंतरराष्ट्रीय अदालत में ले जा सकता है, लेकिन यह अभी बहुत दूर की बात होगी।

विश्लेषक लीच-न्गो ने कहा कि फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण के लिए, मान्यता ही उनकी पूरी इच्छा और आदर्श है। फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण वर्तमान में इज़राइली कब्जे वाले पश्चिमी तट के केवल कुछ ही क्षेत्रों का प्रशासन करता है, जिन्हें आधिकारिक तौर पर फ़िलिस्तीनी लोगों का प्रतिनिधि माना जाता है।

हालांकि, "सरकार फिलिस्तीनी जनता को ज्यादा कुछ नहीं दे सकती। वह इजरायल का विरोध नहीं कर सकती, वह अपने अधिकार क्षेत्र में फिलिस्तीनी लोगों के जीवन में सुधार नहीं ला सकती... इसलिए फिलिस्तीनी लोगों के लिए वह केवल यही कर सकती है कि उन्हें अंतर्राष्ट्रीय मान्यता का वादा दे," श्री लीच-न्गो ने कहा।

इसके नुकसान क्या हैं?

हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ज़्यादातर इज़राइली फ़िलिस्तीनी राज्य नहीं चाहते। इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू वर्षों से बार-बार यही कहते रहे हैं। इज़राइल और उसके समर्थकों को चिंता है कि एक मान्यता प्राप्त फ़िलिस्तीनी राज्य उन लोगों की जीत हो सकता है जो हिंसा की वकालत करते हैं।

इंटरनेशनल पीस कंसल्टेंसी के निदेशक जेरोम सेगल ने फरवरी में कहा था कि यदि फिलीस्तीन राज्य को अभी मान्यता दे दी जाए, तो हमास इस मान्यता का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए कर सकता है कि केवल सशस्त्र संघर्ष से ही परिणाम प्राप्त होंगे।

फ़िलिस्तीन यूनेस्को जैसे कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों में शामिल हो चुका है, जहाँ इसे एक राज्य के रूप में मान्यता प्राप्त है। फोटो: एएफपी

कानूनी और प्रतीकात्मक लाभों के बावजूद, फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देने से जमीनी स्तर पर तत्काल कोई परिवर्तन नहीं होगा।

अमेरिकी थिंक टैंक सेंचुरी इंटरनेशनल की डाहलिया शीनडलिन ने कहा, "सबसे पहली और महत्वपूर्ण बात यह है कि इज़राइली राजनीतिक नेतृत्व किसी भी कीमत पर फ़िलिस्तीनी स्वतंत्रता को रोकने के लिए दृढ़ है। दूसरी बात, फ़िलिस्तीनी नेतृत्व पूरी तरह से विभाजित है और देश के भीतर उसकी वस्तुतः कोई वैधता नहीं है। ये सभी बाधाएँ 7 अक्टूबर के बाद से और भी बदतर हो गई हैं।"

मध्य पूर्व विश्लेषक लीच-न्गो बताते हैं कि यदि फिलिस्तीनी राज्य को अचानक मान्यता दे दी जाए, तो बड़ी समस्याओं का तुरंत समाधान नहीं हो पाएगा।

उन्होंने निष्कर्ष देते हुए कहा, "वहां अभी भी कब्जा रहेगा, वहां अभी भी बस्तियां रहेंगी, गाजा अभी भी तबाह होगा, सीमाओं पर अभी भी नियंत्रण नहीं होगा... अंततः, अभी भी कई समस्याएं होंगी जिनका तत्काल समाधान नहीं हो पाएगा।"

न्गोक आन्ह (डीडब्ल्यू के अनुसार)

स्रोत: https://www.congluan.vn/viec-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-co-y-nghia-gi-post296694.html