जब वियतनामी सितारे मूर्खतापूर्ण गलतियाँ करते हैं
केवल एक सप्ताह में वियतनामी शोबिज में 3 घोटाले हुए, जिसके कारण मुख्य पात्रों को माफी मांगनी पड़ी।
मिस एच'हेन नी के पति, श्री तुआन खोई ने अपनी पत्नी के रेफ्रिजरेटर में रखे दूध से क्रू के लिए कॉफ़ी बनाई और उनके हाव-भाव भी फिल्माए। इस व्यवहार पर गरमागरम बहस छिड़ गई, खासकर इसलिए क्योंकि इन लोगों को दूध वाली कॉफ़ी की सामग्री के बारे में पता नहीं था।
जब तुआन खोई की पोस्ट पर तीखी प्रतिक्रिया हुई, तो ह'हेन नी ने उनका बचाव करते हुए कहा: "चालक दल के सभी सदस्य हंस पड़े", "विदेशी पति भी अक्सर ऐसा करते हैं", "जिन दिनों अतिरिक्त दूध होगा, आपको गाय का दूध ऑर्डर करने की आवश्यकता नहीं होगी"... - यह कृत्य "आग में घी डालने" से अलग नहीं था।
परिणामस्वरूप, पति-पत्नी दोनों को माफी मांगनी पड़ी।
इससे पहले, तुआन खोई की भी भ्रामक सामग्री बनाने के लिए आलोचना की गई थी, जैसे कि महिला की तरह कपड़े पहनना, विग पहनना और घर में घूमना, या अपने बच्चे के इस्तेमाल किए हुए डायपर को सूंघने के अपने शौक को दिखाना।
हैलोवीन के अवसर पर, क्विन आन शाइन और दो रैपर्स लियू ग्रेस और साबिरोज़ ने मिस्टर थो और एक प्रसिद्ध दूध ब्रांड के दो विद्यार्थियों की वेशभूषा धारण की।

फोटो सीरीज़ की आपत्तिजनक और कामुक होने के कारण आलोचना की गई और ब्रांड से इन तस्वीरों का इस्तेमाल बंद करने और बौद्धिक संपदा अधिकारों का सम्मान करने को कहा गया। क्विन आन्ह शाइन को फोटो सीरीज़ हटानी पड़ी और माफ़ी मांगनी पड़ी।
गायक बाओ आन्ह ने भी माफी मांगी और हा लोंग कॉन्सर्ट 2025 में मंच पर कैजुअल कपड़े पहनने के बारे में बताया। हा लोंग कॉन्सर्ट 2025 एक संगीत संध्या थी जो क्वांग निन्ह प्रांत के निर्माण और विकास की 62 साल की यात्रा का सम्मान करती थी।
तदनुसार, उन्होंने बड़े मंच पर एक टाइट टैंक टॉप और जींस इसलिए पहनी थी क्योंकि प्रस्थान से ठीक पहले उनकी प्रदर्शन पोशाक में एक तकनीकी त्रुटि आ गई थी और उसे ठीक करने का समय नहीं था। यह स्पष्टीकरण अधिकांश दर्शकों को स्वीकार्य नहीं था।
बुनियादी व्यावसायिकता का अभाव
तीनों घटनाओं में एक बात समान है कि कलाकारों ने सार्वजनिक स्थानों पर अपने अनुचित व्यवहार के कारण अपनी छवि के लिए संकट पैदा कर लिया।
विशेष रूप से, उनमें "ऑप्टिक्स" के प्रबंधन में व्यावसायिकता का अभाव है - यह एक ऐसा शब्द है जो यह बताता है कि कोई कार्य, घटना या कथन जनता के सामने कैसा दिखाई देता है।

अव्यवसायिकता का प्रदर्शन सार्वजनिक कार्रवाई से पहले प्रक्रियाओं, जिम्मेदारियों, मानकों या संयम की अनुपस्थिति से होता है, जिसके परिणामस्वरूप छवियों की गलत व्याख्या की जाती है, उन्हें चौंकाने वाला, अनुबंध का उल्लंघन करने वाला या आपत्तिजनक माना जाता है।
एक अन्य मामला गायक एनगोक माई के परिवार द्वारा अमेरिका दौरे के दौरान उनके कमरे में चेक-इन करने का विवादास्पद वीडियो है, जिसमें पुराने साइगॉन शासन के झंडे की छवि दिखाई गई थी।
क्योंकि पोस्ट करने से पहले वीडियो की समीक्षा, जांच और संपादन के बुनियादी कार्य से ही गायिका न्गोक माई और उनके पति अपने करियर के सबसे बड़े संकट से बच सकते थे, जिसके कारण उन्हें अपने देश के सभी मंचों से पूरी तरह "गायब" होना पड़ा।
छवि प्रबंधन (ऑप्टिक्स) सबसे बुनियादी चीज़ों में से एक है जिसमें एक कलाकार बनने के लिए महारत हासिल करना ज़रूरी है। क्योंकि कलाकार "जीवित ब्रांड" होते हैं, इसलिए हर क्रिया, शब्द और पहनावा एक संदेश और छवि के रूप में समझा जाता है जो जनता की धारणा को प्रभावित करता है।
विकसित बाजारों के कलाकारों के विपरीत, कई वियतनामी कलाकार अक्सर छवि प्रबंधन में बुनियादी, यहां तक कि मूर्खतापूर्ण गलतियां करते हैं।
बार-बार की गलतियों और माफी की श्रृंखला से जनता लगातार परेशान होती जा रही है।

"कहां है वह मैनेजर जो रुक नहीं रहा है?"
उपरोक्त मुद्दे के संबंध में, श्री हांग क्वांग मिन्ह - शोबिज में कई वर्षों के अनुभव वाले एक मीडिया विशेषज्ञ और मीडिया प्रबंधक - ने कहा कि जब घटनाएं होती हैं, तो दर्शक अक्सर पूछते हैं: "चालक दल कहां है? वह प्रबंधक कहां है जिसका आपने उल्लेख नहीं किया?"।
इन प्रश्नों के पीछे एक बड़ी निराशा छिपी है: ज्ञान, संसाधनों, मीडिया तक इतनी पहुंच होने के बावजूद सार्वजनिक हस्तियां इतनी लापरवाह क्यों हैं?
यह प्रश्न न केवल प्रबंधकों के लिए है, बल्कि छवि निर्माताओं, स्टाइलिस्टों, मीडिया योजनाकारों से लेकर कलाकारों तक, पूरे पेशेवर पारिस्थितिकी तंत्र को भी सचेत करता है।
श्री मिन्ह के अनुसार, इस मूर्खतापूर्ण शोर के पीछे 3 मुख्य कारण हैं:
सबसे पहले, कलाकारों में समाज, संस्कृति और मीडिया के बारे में बुनियादी ज्ञान का अभाव होता है। कुछ कलाकार काम के चक्र या "सफलता के बुलबुले" में उलझे रहते हैं, जिससे बुनियादी चीज़ों के बारे में उनकी समझ खत्म हो जाती है; वे भूल जाते हैं कि सार्वजनिक छवि को सिर्फ़ अच्छा गाना या सुंदर दिखना ही नहीं, बल्कि ज्ञान से भी निखारा जा सकता है।

दूसरा, वियतनाम में कुछ क्रू बिना किसी स्पष्ट संरचना और अधिकार के काम करते हैं। कई कलाकार प्रबंधक रिश्तेदार, करीबी दोस्त या यहाँ तक कि "सहायक, स्टाइलिस्ट, ड्राइवर और कुली" भी होते हैं।
उन्होंने कहा, "जिम्मेदारी के विकेन्द्रीकरण के अभाव के कारण, जब कोई गलती होती है, तो किसी के पास उसे शुरू से रोकने का अधिकार नहीं होता है, और बाद में कोई भी वास्तव में जिम्मेदार नहीं होता है।"
अंत में, वास्तविकता यह है कि कुछ टीमें इस बात पर जोर देती हैं कि "इलाज रोकथाम से बेहतर है", जिसका अर्थ है कि यदि वे कोई गलती करते हैं, तो वे शुरू से ही इसका पूर्वानुमान लगाने और उसे रोकने के बजाय, माफीनामा लिखने की आदत डाल लेते हैं।
समाधान का प्रस्ताव देते हुए, पुरुष विशेषज्ञ ने कहा कि सबसे ज्यादा जरूरत किसी बड़ी प्रबंधन कंपनी या 100 नियमों के समूह की नहीं, बल्कि "पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में फैली व्यावसायिकता की भावना" की है।

उन्होंने कहा, "सबसे पहले, क्रू में भूमिकाओं को स्पष्ट रूप से अलग करना ज़रूरी है: स्टाइलिस्ट छवि का ध्यान रखता है, पीआर संचार का ध्यान रखता है, मैनेजर रणनीति का ध्यान रखता है और लंबे समय में कलाकार की रक्षा करता है। जब हर भूमिका सौंपी जाती है, सभी के अधिकार और ज़िम्मेदारियाँ होती हैं, तो लापरवाही कम हो जाएगी।"
श्री मिन्ह का यह भी मानना है कि कलाकारों को विशुद्ध रूप से कलाकार और प्रदर्शनकर्ता के बजाय "सार्वजनिक व्यक्ति" के रूप में प्रशिक्षित करना आवश्यक है।
अंत में, मनोरंजन उद्योग को कलाकार प्रबंधकों के लिए परीक्षण तंत्र जैसे अभ्यास के मानक, कम से कम मानकों का एक बुनियादी सेट विकसित करने की आवश्यकता है।
उन्होंने कहा, "कई देशों में इस काम को करने के लिए आपको अच्छी तरह से पढ़ाई करनी होती है या फिर डिग्री या सर्टिफिकेट की ज़रूरत होती है। लेकिन वियतनाम में, अगर कलाकार सहमत हो, तो कोई भी खुद को मैनेजर कह सकता है।"
मी ले

स्रोत: https://vietnamnet.vn/vu-h-hen-nie-quynh-anh-shyn-khi-sao-viet-mac-loi-ngo-ngan-roi-de-dang-xin-loi-2458665.html






टिप्पणी (0)