दिनांक 5 मई, 2026 के निर्देश संख्या 38/CD-TTg में बौद्धिक संपदा उल्लंघन के विरुद्ध निर्णायक कार्रवाई अनिवार्य की गई है। ऑनलाइन कॉपीराइट के संबंध में, यह आवश्यकता केवल उल्लंघनकारी लिंक हटाने या वेबसाइटों को अवरुद्ध करने तक सीमित नहीं है; इसमें अंतर्निहित तंत्र की पूरी तरह से पहचान और समाधान के साथ-साथ प्रशासनिक, नागरिक और आपराधिक कार्यवाही के लिए डिजिटल साक्ष्य में मौजूद बाधाओं को दूर करना भी शामिल है।
पायरेटेड वेबसाइटों के पीछे का तंत्र
बौद्धिक संपदा उल्लंघन के कृत्यों से निपटने, उन्हें रोकने और उनसे निपटने के लिए निर्णायक समाधान लागू करने पर केंद्रित निर्देश संख्या 38/CD-TTg जारी होने के तुरंत बाद, अवैध फिल्म वेबसाइटों और क्रैक किए गए तथा अवैध रूप से स्थानीयकृत गेम उपलब्ध कराने वाली वेबसाइटों की एक श्रृंखला ने स्वयं ही अपना संचालन बंद करने की घोषणा कर दी। कई सामुदायिक अनुवाद समूहों (फैनसब) ने भी तुरंत संग्रहीत फाइलें हटा दीं और सोशल नेटवर्क और क्लाउड स्टोरेज प्लेटफॉर्म पर फिल्म डाउनलोड लिंक साझा करने वाली पोस्टों को डिलीट कर दिया, जिससे अवैध डिजिटल सामग्री बाजार पर की गई कार्रवाई का तत्काल प्रभाव स्पष्ट हो गया।
हालांकि, कई विशेषज्ञ यह तर्क देते हैं कि किसी पायरेटेड मूवी वेबसाइट, अवैध कंटेंट स्ट्रीमिंग एप्लिकेशन या बिना लाइसेंस वाले इंटरनेट टेलीविजन (IPTV) सेवा पैकेज के पीछे डोमेन नाम, सर्वर, विज्ञापन खाते, भुगतान वॉलेट, ग्राहक सेवा टीमें, उपयोगकर्ता डेटा और कई मध्यस्थों का एक जटिल तंत्र मौजूद होता है। एक पायरेटेड वेबसाइट सिर्फ एक लिंक नहीं, बल्कि एक कार्य प्रणाली है। इसलिए, यदि आप केवल एक लिंक हटाते हैं, तो ऑपरेटर एक नया लिंक बना सकता है; यदि आप एक डोमेन नाम को ब्लॉक करते हैं, तो दूसरा प्रकट हो सकता है; यदि आप केवल अंतिम बिक्री खाते से निपटते हैं, तो वितरण का स्रोत और धन का प्रवाह बना रहता है।
साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ न्गो मिन्ह हिएउ, जो धोखाधड़ी रोधी संगठन के निदेशक और वियतनाम राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा संघ के सदस्य हैं, के अनुसार, कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली वेबसाइटें अक्सर अवरुद्ध होने के बाद पूरी तरह से गायब नहीं होती हैं। वे डोमेन नाम बदल सकती हैं, सबडोमेन का उपयोग कर सकती हैं, सर्वर को विदेश ले जा सकती हैं, कंटेंट डिलीवरी नेटवर्क (सीडीएन), प्रॉक्सी सर्वर, मिरर साइट का उपयोग कर सकती हैं, या उपयोगकर्ताओं को वापस लुभाने के लिए टेलीग्राम, फेसबुक और निजी समूहों जैसे सोशल नेटवर्क के माध्यम से लिंक वितरित कर सकती हैं।
इसलिए, केवल व्यक्तिगत डोमेन को ब्लॉक करना "शाखाओं को काटने" जैसा है, जबकि मूल प्रणाली काम करती रहती है। एक अधिक प्रभावी तरीका है संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र को संबोधित करना, जिसमें पायरेटेड सामग्री का स्रोत, तकनीकी अवसंरचना, विज्ञापन, भुगतान, प्राप्त खाते और संचालन समूह शामिल हैं। कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि कई घटक विदेशों में स्थित हो सकते हैं, गुप्त पहचान का उपयोग कर सकते हैं, लगातार अवसंरचना बदल सकते हैं और अपनी गतिविधियों को छिपाने के लिए वैध प्लेटफार्मों का दुरुपयोग कर सकते हैं।
बौद्धिक संपदा कानून के तहत, ऑनलाइन मौजूद आपत्तिजनक सामग्री को हटाने या डिलीट करने का अधिकार, साथ ही उल्लंघन से संबंधित जानकारी, सामग्री, खातों, वेबसाइटों, एप्लिकेशनों या इंटरनेट पतों को हटाने, छिपाने या उन तक पहुंच को अक्षम करने जैसे नागरिक और अस्थायी आपातकालीन उपाय पहले से ही मौजूद हैं। हालांकि, इन कानूनी उपायों के प्रभावी होने के लिए, उल्लंघन, उल्लंघन का समय, उल्लंघन करने वाले पक्ष और प्रसार के दायरे को साबित करने में सक्षम पर्याप्त विश्वसनीय डिजिटल साक्ष्य फाइल का होना आवश्यक है।
वर्तमान में, ऑनलाइन कॉपीराइट उल्लंघन से निपटने में डिजिटल साक्ष्य के समय, स्रोत और सत्यता से संबंधित मुद्दे चर्चा का विषय हैं। उदाहरण के लिए, स्क्रीनशॉट में छेड़छाड़ का संदेह हो सकता है, लिंक गायब हो सकते हैं, फ़ाइलें बदली जा सकती हैं, खातों का नाम बदला जा सकता है और सर्वर को रीडायरेक्ट किया जा सकता है।
किसी विशेष समय पर मौजूदा स्थिति का दस्तावेजीकरण करने के लिए बेलीफ के रिकॉर्ड महत्वपूर्ण होते हैं। हालांकि, पायरेटेड वेबसाइटों, ऐप्स या इंटरनेट आधारित टेलीविजन के मामले में, ये रिकॉर्ड स्वतः यह साबित नहीं करते कि सर्वर कौन संचालित करता है, डोमेन नाम पर किसका नियंत्रण है, पैसा कौन इकट्ठा करता है, कितना राजस्व उत्पन्न होता है, कितने उपयोगकर्ता हैं या सिस्टम कितने समय से चल रहा है। ऑनलाइन कॉपीराइट प्रवर्तन में यह एक बड़ी बाधा है।
ब्रोस एंड पार्टनर्स इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी कंपनी के निदेशक और वकील ले क्वांग विन्ह के अनुसार, ऑनलाइन कॉपीराइट मामले में, अच्छे सबूतों में गतिविधि का रिकॉर्ड, रिकॉर्डिंग का समय, अधिकारों की जानकारी, मूल और उल्लंघनकारी सामग्री की तुलना, डोमेन नाम की जानकारी, खाता विवरण, भुगतान विधियां, यदि उपलब्ध हो तो विज्ञापन डेटा और इन सभी सबूतों के बीच संबंध को स्पष्ट करने वाली एक रिपोर्ट शामिल होनी चाहिए।
ऑनलाइन कॉपीराइट मामलों में, डेटा रिकॉर्डिंग का समय और यह सुनिश्चित करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियाँ कि डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ है, अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। इसलिए, डिजिटल हस्ताक्षर, टाइमस्टैम्प और डेटा अखंडता सत्यापन तंत्र यह साबित करने में मदद कर सकते हैं कि डेटा कब मौजूद था, इसे कैसे रिकॉर्ड किया गया था और क्या इसमें कोई बदलाव हुआ है।
तकनीकी दृष्टिकोण से, विशेषज्ञ न्गो मिन्ह हिएउ ने यह भी बताया कि साक्ष्य संग्रह के लिए पूरी वेबसाइट का पता (यूआरएल), स्क्रीनशॉट, एक्सेस प्रक्रिया के वीडियो , डोमेन नाम की जानकारी, सर्वर, विज्ञापन खाता, भुगतान खाता और यदि उपलब्ध हो तो संबंधित डेटा को रिकॉर्ड करना आवश्यक है।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि डेटा को एक स्पष्ट प्रक्रिया के माध्यम से, समय-आधारित सत्यापन के साथ एकत्र किया जाना चाहिए, जिससे सत्यनिष्ठा सुनिश्चित हो और उसमें हेरफेर या बदलाव की संभावना कम से कम हो। आवश्यकता पड़ने पर, अधिकार धारकों को अपने साक्ष्य मूल्य को बढ़ाने के लिए संबंधित अधिकारियों, विशेषज्ञ मूल्यांकन इकाइयों या जांच अधिकारियों के साथ सहयोग करना चाहिए।
मूल कारण को दूर करने के समाधान
ऑनलाइन कॉपीराइट उल्लंघन के संदर्भ में, कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के उल्लंघन से संबंधित हनोई पीपुल्स कोर्ट का 19 अप्रैल, 2024 का निर्णय संख्या 244/2024/एचएसएसटी एक उल्लेखनीय उदाहरण है। सिस्टम ऑपरेटर ने कई डोमेन नामों का उपयोग किया, सेवाओं का विज्ञापन किया, उपयोगकर्ताओं को लाइव इंग्लिश प्रीमियर लीग फुटबॉल मैच और विदेशी फिल्में देखने के लिए लिंक प्रदान किए, 9 अमेरिकी डॉलर प्रति माह के सेवा पैकेज बेचे, ई-वॉलेट के माध्यम से भुगतान प्राप्त किया और फिर उन्हें वियतनाम के एक बैंक खाते में स्थानांतरित कर दिया।
अदालत ने पाया कि अभियुक्त ने अवैध रूप से लाभ कमाया था और उसे दंड संहिता की धारा 225 के तहत कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के उल्लंघन का दोषी ठहराया। फैसले में स्पष्ट रूप से परिचालन संरचना का खुलासा हुआ, जिसमें कई डोमेन नाम, विज्ञापन, लिंक उपलब्ध कराना, 9 डॉलर प्रति माह के पैकेज बेचना, ई-वॉलेट के माध्यम से भुगतान प्राप्त करना और बैंक खातों में धन हस्तांतरण करना शामिल था।
यह मामला दर्शाता है कि ऑनलाइन कॉपीराइट प्रवर्तन को प्रभावी बनाने के लिए यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि सेवा कौन बेचता है, लिंक कौन प्रदान करता है, पैसा किसे मिलता है, पैसा कहाँ जाता है, डोमेन नाम प्रणाली का उपयोग कैसे किया जाता है और उपयोगकर्ता उल्लंघनकारी सामग्री तक कैसे पहुँचते हैं। यदि उल्लंघनकारी प्रणाली विज्ञापन, ई-वॉलेट, बैंक खातों या भुगतान गेटवे से राजस्व अर्जित करना जारी रखती है, तो डोमेन नाम को अवरुद्ध करना उल्लंघनों को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। संगठित उल्लंघनकारी प्रणालियों को "धन प्रवाह को रोकने" के लिए एक तंत्र की आवश्यकता है।
मूल कारण का समाधान करने के लिए, डेटा उपलब्ध कराने, बार-बार होने वाले अपराधों को नियंत्रित करने और उल्लंघनकारी गतिविधियों के लिए डिजिटल बुनियादी ढांचे के निरंतर दुरुपयोग को रोकने में डिजिटल प्लेटफार्मों, मध्यस्थ सेवा प्रदाताओं, विज्ञापन एजेंसियों, भुगतान सेवा प्रदाताओं, डेटा भंडारण सेवा प्रदाताओं, डोमेन नाम रजिस्ट्रारों और अन्य संबंधित संस्थाओं की समन्वित जिम्मेदारियों को स्पष्ट करना आवश्यक है।
विशेषज्ञ न्गो मिन्ह हिएउ के अनुसार, ऑनलाइन कॉपीराइट उल्लंघन से निपटने के लिए कॉपीराइट मालिकों, नियामक एजेंसियों, नेटवर्क ऑपरेटरों, डिजिटल प्लेटफॉर्मों, विज्ञापन और भुगतान इकाइयों के बीच एक त्वरित समन्वय तंत्र की आवश्यकता है; और साथ ही पायरेटेड वेबसाइटों, पायरेटेड लाइवस्ट्रीम, कॉपी की गई सामग्री और डोमेन नाम पुनर्जनन प्रणालियों का शीघ्र पता लगाने के लिए प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग की भी आवश्यकता है।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि कुछ विशिष्ट मामलों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर संगठित नेटवर्क से, और मीडिया को उपयोगकर्ताओं को पायरेटेड सामग्री, मैलवेयर, दुर्भावनापूर्ण विज्ञापन, खाता चोरी और व्यक्तिगत डेटा लीक के संभावित जोखिमों के बारे में शिक्षित करना चाहिए।
बौद्धिक संपदा कानून विशेषज्ञ और ट्रूंग एन तू लॉ फर्म (टीएटी लॉ फर्म) के अध्यक्ष ट्रूंग एन तू ने स्पष्ट राजस्व-उत्पादन मॉडल वाले अनुकरणीय मामलों के चयन के महत्व पर जोर देते हुए कहा कि यदि बड़े ऑपरेटिंग सिस्टम बरकरार रहते हैं, तो संसाधनों को हजारों छोटे-छोटे लिंक में बिखेरना उचित नहीं होगा। अनुकरणीय मामले वे होने चाहिए जिनमें स्पष्ट रूप से उल्लंघन की गई सामग्री हो, स्पष्ट रूप से पहचाने गए अधिकार धारक हों, एक स्पष्ट राजस्व या विज्ञापन मॉडल हो, पर्याप्त रूप से मजबूत तकनीकी डेटा हो और बाजार पर निवारक प्रभाव पैदा करने की क्षमता हो।
ऑनलाइन कॉपीराइट की सुरक्षा केवल लिंक हटाने की होड़ नहीं हो सकती; यह डिजिटल डेटा को साक्ष्य में, साक्ष्य को कानूनी दायित्व में और प्रत्येक मामले को एक निवारक संकेत में बदलने की क्षमता के बारे में होना चाहिए। ऐसा करके, वियतनाम न केवल सामग्री मालिकों की रक्षा करेगा बल्कि रचनात्मक उद्योग, डिजिटल व्यावसायिक वातावरण और डिजिटल अर्थव्यवस्था की अंतर्निहित क्षमता की भी रक्षा करेगा।
स्रोत: https://nhandan.vn/xu-ly-vi-pham-ban-quyen-tu-goc-post962518.html
टिप्पणी (0)