SGGPO
A Kaspersky szakértői megosztották elemzésüket a mesterséges intelligencia (MI) lehetséges következményeiről, különösen a technológia lehetséges pszichológiai kockázatairól.
 |
| Vitalij Kamluk úr a mesterséges intelligenciáról beszél |
Vitalij Kamluk, a Kaspersky Globális Kutató- és Elemző Csapatának (GReAT) ázsiai- csendes-óceáni igazgatója elárulta, hogy amikor a kiberbűnözők mesterséges intelligenciát használnak bűncselekmények elkövetésére, előfordulhat, hogy a technológiát hibáztatják, és kevésbé érzik magukat felelősnek a kibertámadás következményeiért.
„A mesterséges intelligencia jelentette technológiai fenyegetések mellett potenciális pszichológiai fenyegetés is fennáll. A kiberbűnözők körében gyakori pszichológiai szindróma az úgynevezett „bűnelkerülési szindróma”. Amikor járókelőket támadnak vagy megsebesítenek, az elkövetők nagy pszichológiai nyomás alatt állnak, mivel szemtanúi lehetnek tetteik közvetlen következményeinek. Ez azonban nem vonatkozik azokra a kiberbűnözőkre, akik egy soha nem látott áldozatot lopnak és támadnak” – magyarázta Kamluk.
A mesterséges intelligencia egy másik pszichológiai mellékhatása, amely az IT-biztonsági csapatokat is érintheti, a „felelősség delegálása”. Ez akkor fordul elő, amikor egyre több kiberbiztonsági folyamatot és eszközt automatizálnak és delegálnak mesterséges neurális hálózatokra, az emberek kevésbé érezhetik magukat felelősnek egy kibertámadás esetén, különösen vállalati környezetben.
„A mesterséges intelligencia fejlődésével áttöréseket értünk el a technológia területén, amelyek képesek az emberekhez hasonló tartalmakat szintetizálni: képektől a hanganyagokon át a deepfake videókig és akár szövegalapú beszélgetésekig, amelyek megkülönböztethetetlenek az emberitől. A legtöbb technológiai áttöréshez hasonlóan a mesterséges intelligencia is kétélű fegyver. Mindig a saját előnyünkre fordíthatjuk, amíg tudjuk, hogyan állítsunk fel biztonságos irányelveket ezeknek az intelligens gépeknek” – tette hozzá Kamluk.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)