A nevetés eladásának feladata
Az udvari bolond egy hosszú múltra visszatekintő foglalkozás, amely királyok és nemesek szórakoztatásáról ismert. Vásárokon és városokban is szórakoztató volt. A mai napig a bolondok gyakran fellépnek történelmi témájú rendezvényeken.
A bohócokat gyakran látni jellegzetes és jellegzetes jelmezekben. Színes jelmezük és különc tarka bolondkalapjuk kiemeli őket a tömegből. Ez a késő klasszicista és reneszánsz kori stílus ma is arra ösztönzi a modern bohócokat, hogy tanuljanak és alkalmazzanak.
(Illusztráció: Wikipédia)
Mivel sokféle képességgel rendelkeznek, ezeket az embereket különleges mutatványok és készségek végrehajtására alkalmazzák, többnyire humoros stílusban, mint például: viccmesélés, éneklés, zene , akrobatika, zsonglőrködés, bűvészkedés stb. A középkorból származó bohócokat gondosan és szigorúan válogatták ki, hogy kielégítsék a magas rangú emberek szórakoztatási és kikapcsolódási igényeit.
A királyi udvari bolondot kinevezhették jellegzetes megjelenése alapján, vagy kiválaszthatták szórakoztatók köréből, néha az udvaroncok is jelöltek tréfakészséggel rendelkező arcokat a királyi családon belüli pozíció betöltésére.
Egyedi kapcsolatok a hatalmon lévő emberekkel
A bohócok néha gúnyolódás tárgyai az általuk kitalált szórakoztatásuk miatt, ugyanakkor nagyszerű szórakoztatók is, és nagyszerű szórakozást tudnak nyújtani. A történelem feljegyzi egy híres bohóc történetét a 12. századból, II. Henrik angol király uralkodása alatt, Roland Fingliről. Ez a művész közismert arról az anekdotáról, hogy minden szenteste a király és az udvar előtt táncolni, fütyülni és fingni kellett egyszerre, hogy szórakoztassa a vendégeket.
(Fotó: Jester Planet)
Ráadásul a bolond megbízható társ, és sok esetben még fontos döntéseket is befolyásol. Például a Sierra Nevada hegységben található Tübatulabal nemzet bolondjai egyszer arra kérték az idősebbeket, hogy nevezzenek ki egy új főnököt, amikor a régi vezető gyenge vezetési készségeket mutatott.
A királyi családban a bolondok szólásszabadsággal és azzal a joggal rendelkeznek, hogy bárkit büntetlenül kigúnyoljanak. Az a képességük, hogy humoros, mégis szatirikus módon fejezzék ki véleményüket, lehetővé teszi számukra, hogy befolyásolják a hatalmon lévők döntéseit.
Életveszélyes kockázatok
A filmekkel vagy az irodalommal ellentétben azonban a bohócok viccei nem mindig találnak jó fogadtatásra. Néha a gúnyolódás és a kritika túl messzire megy, és a művész rossz véget ér, akár halálos ítéletet is kaphat.
1638-ban Archibald Armstrong, a bolond, egy tréfával megalázta Canterbury érsekét, éppen akkor, amikor az anglikán egyház vezetője heves vitát vívott a „Skót Közös Imádságoskönyv” átdolgozásával kapcsolatban. Ezért Archibald Armstrongot kegyelem nélkül teljesen száműzték a királyi családból.
Skót bohóc, Archibald Armstrong (Fotó: Wikipédia)
Az életük kockázata mellett a bolondok büntetéssel is szembesültek, ha nem sikerült gazdáik kedvében járniuk. A középkorban a királyok és a nemesek elrendelhették a bolondok megbüntetését, ha nem sikerült gazdáik szórakoztatását biztosítaniuk.
A valóságban a büntetés nem túl gyakori. A történelem azt mutatja, hogy egyes bohócok nyíltan bírálták mestereiket vagy királyi családtagjaikat következmények nélkül. Ezért a humor és a szatíra között egyensúlyozó bohóc története nagyon fontos. Ugyanakkor megerősíti a profi bohóc tehetségét és bölcsességét.
Xuan Mai
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)