A Politico október 31-i beszámolója szerint az Európai Bizottság (EB) közölte, hogy nem zárhatja ki a jogi eljárások megindítását Lengyelország, Magyarország és Szlovákia ellen, miután a három ország továbbra is egyoldalúan importtilalmat vezetett be az ukrán árukra. Ezek az intézkedések, beleértve a gabonafélék és néhány más mezőgazdasági termék tilalmát, sértik az EU egységes piaci szabályozását, amely tiltja a tagországoknak, hogy blokkon belüli kereskedelmi akadályokat állítsanak fel.
„Nincs érvényes alapot ezen nemzeti intézkedések fenntartására” – mondta Olof Gill, az Európai Bizottság szóvivője. Azt is kijelentette, hogy az Európai Bizottság „intenzívebbé teszi a tárgyalásokat az érintett országokkal”, hozzátéve, hogy „minden lehetőség szóba kerül”, beleértve az ügy Európai Unió Bíróságához (EB) való fordulását is.
Lengyelország, Magyarország és Szlovákia lépését közvetlen kihívásnak tekintik Brüsszel azon erőfeszítéseivel szemben, hogy újraindítsa a kereskedelmi kapcsolatait Kijevvel, miközben az EU bővíti Ukrajna gazdasági támogatását. Ezek az országok azzal érvelnek, hogy az új kereskedelmi megállapodás nem védi kellőképpen a hazai gazdákat az olcsó ukrán áruk hatásaitól.
A lengyel mezőgazdasági minisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy a meglévő korlátozások „nem oldódnak fel automatikusan” az új megállapodás értelmében, és ezért továbbra is érvényben maradnak. Nagy István magyar mezőgazdasági miniszter azt mondta, hogy Budapest fenntartja protekcionista intézkedéseit, azzal vádolva Brüsszelt, hogy „Ukrajna érdekeit helyezi az európai gazdák érdekei elé”.
Szlovákiában Richard Takac mezőgazdasági miniszter azt nyilatkozta, hogy az új megállapodásban foglalt védelem „nem elég erős” a helyi termelők védelméhez, ami arra utal, hogy Pozsony továbbra is fenntartja a hasonló importkorlátozásokat.
Brüsszeli megfigyelők szerint az EB kemény jogi intézkedések megtételének elmaradása politikai tényezőkre vezethető vissza. Egyes uniós tisztviselők úgy vélik, hogy Lengyelország – egy olyan ország, amelynek EU-párti kormánya van Donald Tusk miniszterelnök vezetésével – beperlése feszültséget okozhat a blokkon belül, míg ha csak Magyarországot és Szlovákiát céloznák meg, az „kettős mércének” tekinthető.
A három kelet-európai ország 2023 óta tilalmat vezetett be az ukrán gabona és mezőgazdasági termékek importjára gazdálkodóik védelme érdekében. Brüsszel abban reménykedik, hogy az október 30-án hatályba lépő felülvizsgált kereskedelmi megállapodás segíteni fog a korlátozások feloldásában. A tilalmak folyamatos fennállása azonban arra utal, hogy az Ukrajna támogatása és a hazai piacok védelme közötti érdekütközés nem oldódott meg.
Az új kereskedelmi megállapodás, amelyet az EU 27 tagállama október 13-án hagyott jóvá, felváltja azt az ideiglenes liberalizációs mechanizmust, amely Oroszország 2022-es különleges katonai művelete óta van érvényben Ukrajnában. Ez a dokumentum fenntartja az ukrán árukra vonatkozó tarifális preferenciákat, de vészhelyzeti védelmi mechanizmusokat vezet be az uniós gazdálkodók számára arra az esetre, ha a piacot érintené a megállapodás.
A Politico szerint azonban az a tény, hogy egyes országok továbbra is alkalmazzák saját protekcionista politikájukat, nehéz helyzetbe hozza Brüsszelt: vagy határozottan kiáll a közös piac alapelvei mellett, vagy elfogadja a rugalmasságot a blokkon belüli szolidaritás fenntartása érdekében.
Az elemzők szerint a jelenlegi kereskedelmi vita kihívást jelent majd az EU szakpolitikai koordinációs képessége szempontjából, különösen a blokk azon erőfeszítéseinek összefüggésében, hogy egységesen támogassa Ukrajnát, miközben egyensúlyt teremt a tagállamok politikai kötelezettségvállalásai és gazdasági érdekei között.
Forrás: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/ba-lan-hungary-va-slovakia-phan-doi-brussels-ve-thuong-mai-voi-ukraine-20251031171108888.htm
Hozzászólás (0)