A pazarlás megelőzése az erőforrások felhasználása során

A múltban a megtakarítások és a pazarlás elleni küzdelem értékelése még nem az illetékes hatóságok által kiadott szabványokon és normákon alapult.

Lam főtitkár elnökölt a korrupció, a pazarlás és a negativitás megelőzésével és leküzdésével foglalkozó központi irányító bizottság állandó ülésén, 2025. március 25-én. (Fotó: DANG KHOA)

A megtakarítások és a pazarlás elleni küzdelem értékelését nem kapcsolták össze a feladatteljesítmény eredményeinek, a kimenet minőségének, az erőforrás-felhasználás hatékonyságának és a társadalmi hatásnak az átfogó értékelésével, összhangban a modern közigazgatási trendekkel, biztosítva a valódi megtakarításokat, a hatékonyabb pazarlás elleni küzdelmet, és növelve az objektivitást az értékelésben az eredményekhez és a hatékonysághoz kötött konkrét standardok rendszerével.

A valóságban a hulladék jelenlegi helyzetét még nem mérték fel teljes mértékben, mivel a hulladék még mindig rejtve van egyes helyeken, és időnként az értékelési mechanizmus továbbra is formális és mechanikus, főként a „bemenet-gazdálkodás” szempontjából vizsgálva, az „eredményalapú gazdálkodásra” való összpontosítás nélkül.

A Takarékosságról és Pazarlás Elleni Törvénytervezet, amelyet várhatóan a 10. ülésszakon nyújtanak be az Országgyűlésnek megvitatásra, fontos tartalmat tartalmaz: a „költségmegtakarítás” szemléletmódjáról a „költségvetés és az erőforrások hatékony felhasználása” szemléletmódjára való áttérés.

Az Országgyűlés Állandó Bizottságának 49. ülésszakán folytatott megbeszélések során egyes vélemények szerint a fent említett gondolkodásbeli innováció különösen fontos a jelenlegi új fejlődési szakaszban, hogy minden lehetőséget megragadjunk, utat nyissunk és minden erőforrást felszabadítsunk. A legutóbbi, legtisztább példa erre a Pénzügyminisztérium jelentése szerint, miszerint az országban a felesleges lakások és földterületek száma elérte a 15 927-et, így a korai és hatékony kezelés nagyszerű erőforrás és hajtóerő lesz a fejlődéshez.

Számos vélemény szerint azonban a takarékosság hatékony gyakorlásához és a pazarlás elleni küzdelemhez egyértelműen különbséget kell tenni a felelőtlenségből és a törvénysértésből eredő pazarló magatartás és az innovációs folyamatban rejlő objektív kockázatok között; olyan mechanizmusokat és politikákat kell bevezetni, amelyek jogi teret teremtenek a tisztviselők számára, hogy merjenek gondolkodni és cselekedni, és ne legyenek „egyenlőségjelenség” a kísérletezés kudarca és a hibák között; mind a pazarlás ellenőrzése, mind a tisztviselők és köztisztviselők kezdeményezőkészségének és dinamizmusának ösztönzése érdekében.

Ennek megfelelően az ügynökségek és szervezetek felelősek a belső kontrollmechanizmusok kiépítéséért és a kockázatok felméréséért a feladatok végrehajtása során a pazarlás megelőzése érdekében; ugyanakkor egyértelműen meg kell határozni a szubjektív hibák és az objektív kockázatok közötti határt, mint a felelősségvállalás mérlegelésének alapját, annak érdekében, hogy a felelősséget összekapcsolják a kockázatkezelési kapacitással, ne pedig egyenlővé tegyék a hibákat; egyértelműen meg kell határozni az elszámoltathatóságot, a személyes felelősséget és a közös felelősséget.

A Kormánynak egyértelműen meg kell határoznia a fegyelmi eljárások, az elbocsátás vagy a lemondás elveit súlyos pazarlás esetén, és meg kell határoznia a kártérítést igénylő hulladékok eseteit és a kártérítés mértékét. A kármentesítési intézkedések alkalmazására vonatkozó szabályozást ki kell egészíteni a hasznosítás, az átszervezés és a felhasználási célok átalakítása irányába, a közvagyon, projektek, infrastruktúra stb. fennmaradó értékének maximalizálása érdekében.

Ezek az intézkedések biztosíthatják a fenntartható kormányzás elveinek betartását, hozzájárulhatnak a költségvetés és a társadalom kettős veszteségeinek korlátozásához, valamint növelhetik a közpénzek és a közvagyon hatékony újrafelhasználásáért való felelősséget. Ez a fegyelmi és kártérítési intézkedések mellett pozitív megoldást jelent a pazarlás elkerülésére is.

ÖRÖK

Forrás: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-trong-qua-trinh-su-dung-nguon-luc-post913401.html